“6?24”特大山體滑坡第六場新聞發(fā)布會　地災應急專家回應四個熱點問題

茂縣“6·24”特大山體滑坡的原因是什么,？

災害與“5?12”汶川特大地震是否有關(guān)系,？

地處災害多發(fā)地帶的村莊為什么沒有搬遷？

未來是否還存在隱患,？

這些你最關(guān)心的熱點問題,，請聽——國土資源部地質(zhì)災害應急專家答記者問。

6月25日下午,，“6·24”特大山體滑坡災害第六場新聞發(fā)布會邀請到國土資源部地質(zhì)災害應急專家許強教授和裴向軍教授現(xiàn)場答疑,。他們在汶川特大地震后多次到阿壩州研究地質(zhì)情況。

談監(jiān)測：巖體崩塌地帶植被茂密,，遙感手段難以發(fā)現(xiàn)隱患

有記者問,，在全省對地質(zhì)災害排查非常重視的背景下，茂縣疊溪鎮(zhèn)新磨村地災,，有沒有可能預警,？

對此，許強介紹,，在全省拉網(wǎng)式排查中之所以沒有監(jiān)測到新磨村的地災隱患,，客觀原因是：發(fā)生崩塌的山海拔3400多米,，離受災村高差1250米，無人居住,，山體陡峭,，人很難上去。雖然國土部門在汶川地震后做了很多排查,，但由于現(xiàn)在的排查主要是人力排查方式,，依靠地質(zhì)人員調(diào)查，只能到一定的高處,。在難以到達的高處發(fā)生了什么,，很難知曉。

人上不去的情況下,，能否運用高科技手段監(jiān)測？許強介紹,，客觀原因是,，崩塌地帶植被茂密，受其遮擋,，即使高精度的衛(wèi)星遙感也難以拍攝到坡體的變形,，現(xiàn)有遙感手段也很難發(fā)現(xiàn)隱患。

談關(guān)聯(lián)：地震給巖體帶來“內(nèi)傷”,，山頂受影響更大

疊溪鎮(zhèn)歷史上曾發(fā)生過地震,，茂縣也是“5?12”汶川特大地震災區(qū)之一，有記者提問,，這次地質(zhì)災害是否與之前的地震相關(guān),？

裴向軍說，地質(zhì)災害發(fā)生地處于松坪溝斷層,，歷史上地震頻發(fā),，包括1933年疊溪地震和2008年“5?12”汶川特大地震，1933年疊溪地震對當?shù)氐挠绊懗^汶川地震,。地震帶來的是深度巖體損傷,，也就是“內(nèi)傷”，而不是“皮膚病”,。

許強也認為,，幾次大地震與這次發(fā)生的災害有關(guān)系。汶川地震,，對山體造成震裂松動,，一旦降雨，就會誘發(fā)地災,；同時加上當?shù)厣礁?，導致高層放大效應（鞭梢效應）,，即山頂部分因為地震的變形會更大，就像鞭子的末梢一樣?/p>

此外,，強震還有長期效應,，一場大地震往往影響數(shù)十年，比如1923年日本關(guān)東地震的影響是60年,。汶川地震只過去了9年,，我們必須做好長期防災的準備。

談搬遷：沒有發(fā)生地災前,，人們不愿意搬

既然此處位于地震帶,，歷史上多次受到地震影響，為什么政府不動員群眾搬到其它地方去,？

對此,，裴向軍說，確定是否搬遷,，要征求老百姓的意見,。沒有發(fā)生地災前，新磨村人口密度不大,，和周圍的村落相比,，這里的生產(chǎn)生活條件很不錯，還有花椒種植和旅游產(chǎn)業(yè),。在沒有發(fā)生地質(zhì)災害前,，人們不愿意搬到生產(chǎn)生活不方便的地方。

談未來：更多高科技手段進行地災監(jiān)測和排查

一般大型地質(zhì)災害發(fā)生后,，都會有伴生地質(zhì)災害,，災害周邊是否還存在隱患點，會不會引發(fā)其他災害,？

對此,，許強說，我省已組建滑坡區(qū)周邊地質(zhì)災害排查組,，正在對周邊的災害進行排查,，這是一個地震高發(fā)區(qū)，也是地質(zhì)災害易發(fā)區(qū),，“要說完全沒有災害是不可能的,，我們會盡量找出來”。

下一步,，將動用更多的高科技手段來進行監(jiān)測,，包括衛(wèi)星、飛機,、無人機,，利用這些手段來逐漸發(fā)現(xiàn)隱患,，盡可能避免災害的發(fā)生。

同時,，群測群防,，是成功防范很多災害的非常重要的措施，通過演練,、對每家每戶作培訓,、培養(yǎng)觀測員，讓老百姓清楚自己所處的環(huán)境狀況,。（記者 梁現(xiàn)瑞 王成棟 寇敏芳）