“六一”國際兒童節(jié)到來之際,，社會,、學(xué)校和家庭都會以不同的方式，為孩子們慶祝節(jié)日。

然而,，對孫雪梅來說,，這個節(jié)日意味著一種責(zé)任的提醒。作為中國少年兒童文化藝術(shù)基金會女童保護(hù)基金負(fù)責(zé)人,，孫雪梅最大的追求就是讓孩子“少一些痛苦與不幸,，多一些快樂與幸福”,。

盡管已不是第一次到鄉(xiāng)村給孩子們講防性侵課程,，但大家的反應(yīng)，還是讓孫雪梅深受觸動,。5月中旬,，孫雪梅到貴州山區(qū)的學(xué)校上課，除了老師和學(xué)生外,，學(xué)校食堂的廚師,、村干部和志愿者們也都聚攏在操場上，對她的課程表現(xiàn)出了濃厚的興趣,。

“很多人在聽完課后對我說,，這么有用的課程，自己的孩子卻從沒有接觸過,，心里挺不是滋味,。”孫雪梅對《法制日報》記者說,，她聽到這些話后再次意識到,，防性侵教育仍然任重道遠(yuǎn)。

防性侵教育缺失

出生在農(nóng)村的孫雪梅,，在小學(xué)時曾親眼見過同伴被他人以“過家家”為由猥褻,，但在當(dāng)時，孫雪梅只是知道這件事不好,，卻不知道怎么去阻止事情的發(fā)生,，也不知道怎么去幫助那個同伴。

“這件事在我腦海中縈繞很多年,，直到現(xiàn)在,，當(dāng)時的場景仍然很清晰。但是,，那么多年我也一直沒有告訴大人,，因為我不知道怎么開口,。被傷害的那個小女孩,，也一直沒有告訴她的家長。”孫雪梅說,。

長期以來,，國人對“性”的話題十分避諱，即便是關(guān)于防性侵的安全知識,，成年人也難以啟齒,。

“孩子不知道怎么預(yù)防，在遭遇性侵時不知道怎么應(yīng)對,，在遭受性侵之后還要承受社會輿論的壓力,。事實上，防性侵教育與防火防盜教育一樣重要,，是需要經(jīng)常講的,，但是，這個內(nèi)容在我們的教育課程體系中仍然缺失,?！睂O雪梅說。

2015年,，孫雪梅來到西北的一個農(nóng)村,，召集村里的幾個孩子一起，拿著兒童防性侵手冊給孩子們講解,。當(dāng)說到“內(nèi)衣,、內(nèi)褲覆蓋的地方是隱私部位”時，一個五年級的女孩子馬上用手遮住臉,，說“好惡心”,。

然而，一個難以回避的現(xiàn)實是,，我國性侵兒童案件仍然在發(fā)生,。

據(jù)中國少年兒童文化藝術(shù)基金會女童保護(hù)基金不完全統(tǒng)計，2013至2016年,，全國各地媒體公開報道的性侵兒童（14周歲以下）案就有1401起,，受害人超過2568人。

孫雪梅說,，由于諸多主客觀因素造成性侵兒童案件非常隱蔽,，難以被公開報道和統(tǒng)計，因此被公開曝光的案例僅為實際發(fā)生案件的冰山一角,。

精神賠償難到位

中央財經(jīng)大學(xué)法律援助中心主任李軒指出,，在保護(hù)未成年人權(quán)益上，當(dāng)前的法律制度仍然有進(jìn)一步完善的空間,。李軒注意到,，這些被性侵的未成年人,，很難獲得精神賠償。

“有很多受到性侵的兒童,，單純從身體上看不到受到多大傷害,，但其心理創(chuàng)傷極為嚴(yán)重。在司法實踐中,，關(guān)于損害賠償,，法院的判決金額往往只是醫(yī)藥費等直接經(jīng)濟損失，而不支持精神損害賠償,，這顯然與受害兒童的心理傷害和生活上受到的嚴(yán)重影響不相適應(yīng),。”孫雪梅說,。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授,、中國民法學(xué)研究會秘書長王軼認(rèn)為，并不存在對被性侵兒童精神損害救濟的法律障礙,。侵權(quán)責(zé)任法第二十二條專門對精神損害賠償?shù)某袚?dān)方式作出規(guī)定,，即“如果自然人的人身權(quán)利遭受嚴(yán)重侵害，可以主張精神損害賠償”,。

“什么算是人身權(quán)利遭受嚴(yán)重侵害,？在我看來，對于兒童尤其是女童而言,，如果受到性侵,，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為人身權(quán)利遭受了嚴(yán)重侵害，也理應(yīng)支持他們精神損害賠償?shù)恼埱??！蓖踺W說。

王軼同時指出,，在侵權(quán)責(zé)任法第十六條關(guān)于損害賠償?shù)囊话阋?guī)定中,，并沒有把損害救濟限于治療所支出的費用，而是明確把康復(fù)所支付的費用都包括在內(nèi),，只要準(zhǔn)確理解和把握法律,，完全可以把精神遭受損害的康復(fù)費用包含在進(jìn)行救濟的范圍之內(nèi)。

李軒指出,，現(xiàn)行司法解釋對精神損害賠償?shù)囊?guī)定有局限,，一般是根據(jù)身體傷殘等級來確定相應(yīng)的賠償金額，然而,，法官無法根據(jù)自由裁量權(quán)對純粹心理傷害進(jìn)行高額的酌定賠償,，因此，司法實踐中即使有少數(shù)精神損害賠償?shù)陌咐?，也只有象征性的幾千元而已,，這對被性侵兒童遭受的精神傷害和將來可能用于心理恢復(fù)需要的救濟而言,，完全不成正比。

“針對兒童被性侵后難以獲得精神損害賠償?shù)膯栴},，可以考慮進(jìn)行專門立法,。當(dāng)然,，也可以通過修改現(xiàn)行司法解釋或者制定專門的新的司法解釋來明確賠償?shù)慕痤~與標(biāo)準(zhǔn),，以更好地維護(hù)未成年人的合法權(quán)益?！崩钴帉τ浾哒f,。

18周歲后仍可追訴

值得注意的是，在保護(hù)未成年人權(quán)益方面,，將于今年10月1日起施行的民法總則進(jìn)一步予以完善,。

受社會傳統(tǒng)觀念影響，不少遭受性侵的未成年人及其監(jiān)護(hù)人不愿,、不敢公開尋求法律保護(hù),。受害人成年后想自己尋求法律救濟時，卻往往已超過訴訟時效,。民法總則為受害未成年人成年后尋求司法救濟提供了機會,，規(guī)定“未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算”,。

王軼在接受記者采訪時指出,，如果以18周歲作為起算點，未成年人遭受性侵害,，就普通訴訟時效期間3年而言,，至少可以算到21周歲。如果發(fā)生訴訟時效期間中止和中斷的情形,，最后計算下來可能還不止是21周歲,。

中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院副教授、中國民法學(xué)研究會秘書長助理王雷指出,，這條規(guī)定改變了現(xiàn)實中的諸多弊端,，是民法人文關(guān)懷理念的具體體現(xiàn)。

除了這一條,，民法總則在針對未成年人保護(hù)方面,，進(jìn)行了較為完善的制度設(shè)計。民法總則第一百二十八條規(guī)定,，法律對未成年人,、老年人、殘疾人,、婦女,、消費者等的民事權(quán)利保護(hù)有特別規(guī)定的,，依照其規(guī)定。

“這一規(guī)定體現(xiàn)了弱式意義上的平等對待原則,，表明了法律對于這些特殊的社會弱勢群體進(jìn)行特殊,、優(yōu)先保護(hù)，體現(xiàn)了立法者對于弱勢群體的特殊關(guān)愛,?！蓖趵捉忉尩馈?/p>

本報北京5月31日訊 記者 蒲曉磊