調(diào)查動機(jī)

共享經(jīng)濟(jì)儼然是當(dāng)前最“潮”的發(fā)展模式，繼共享單車,、共享汽車之后,，共享雨傘、共享籃球,、共享充電寶相繼問世,，其中，尤以共享充電寶的關(guān)注度最高,，既因為給手機(jī)充電已成為市民生活的“標(biāo)配”,，也因為這款共享產(chǎn)品帶來不少爭議。共享充電寶是否存在一些安全問題,？《法制日報》記者進(jìn)行了一番調(diào)查,。

繼共享單車之后，共享充電寶在共享經(jīng)濟(jì)圈刮起一陣旋風(fēng),。

在移動互聯(lián)時代,，人們的生活幾乎離不開手機(jī)，由此產(chǎn)生了隨時隨地給手機(jī)充電的需求,。那么,，當(dāng)共享充電寶到來，人們又是如何看待的,？

市民使用體驗不同

在目前市場上的共享充電寶產(chǎn)品中,，《法制日報》記者選擇了兩款產(chǎn)品并關(guān)注其微信公眾號,。通過公眾號定位，在北京市朝陽區(qū)一個購物中心的一家餐廳內(nèi),，記者同時發(fā)現(xiàn)這兩款共享充電寶產(chǎn)品,，二者相距十多米。

記者在現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn),，其中一款產(chǎn)品是桌面式共享充電寶,，同一個充電裝置可以同時給好幾個手機(jī)充電。用戶不用付押金,，充電收費一元錢一小時,，不過不能攜帶。

另一款產(chǎn)品是便攜式移動充電寶,，一個設(shè)備上有多個格子,，每個格子里有一個移動電源。在設(shè)備的大屏幕上有“借”和“還”兩個按鈕,，根據(jù)屏幕的提示用微信或者支付寶掃描二維碼,，支付押金100元。支付寶芝麻積分在600分以上的用戶可以免押金,。1小時內(nèi)使用免費,，超時1小時后，每小時收取1元,，封頂是10元／天,。使用這款共享充電寶，用戶可以一邊逛街一邊給手機(jī)充電,。

曾經(jīng)使用過這兩款共享充電寶產(chǎn)品的北京市民楊女士說：“使用桌面式共享充電寶時,，我只能在那里等著，比較無聊,。使用移動式共享充電寶時,，借取和使用都很便利，但是需要自己到處找網(wǎng)點去還,。一般在人群比較集中的地區(qū),，App顯示的歸還經(jīng)常是0。上次我就找了一會兒,，按照App的導(dǎo)航走到一家飯店才把充電寶成功歸還,，這其實很浪費時間?！?/p>

有人贊同有人擔(dān)憂

盡管購物中心里人不少,，但記者觀察一段時間后，沒有發(fā)現(xiàn)使用共享充電寶的人。

為了了解人們對共享充電寶的看法,，記者在購物中心里進(jìn)行了隨機(jī)采訪,。

北京市民張女士告訴《法制日報》記者，在咖啡店,、餐廳以及購物商場,，她曾多次看到共享充電寶，但是她暫未使用,，“應(yīng)該會比較安全”,。

“我覺得共享充電寶和共享單車、共享汽車的性質(zhì)是一樣的,。共享是社會發(fā)展的一種趨勢,，可以給人們的生活帶來極大的方便。很多共享充電寶機(jī)器的位置是固定的,，比如在餐廳、購物商場,，如果使用者想要弄虛作假,，周圍那么多人看著應(yīng)該是比較難的。而且,，我覺得共享充電寶本質(zhì)就是移動充電器,，里面是電路電池，也不存在什么智能化的芯片,，所以應(yīng)該很安全,。”張女士說,。

《法制日報》記者在調(diào)查中了解到,，有部分市民認(rèn)為，在使用共享充電寶時,，使用者可能會面臨個人信息泄露的風(fēng)險,。

對于這一點，張女士比較樂觀,?！拔抑涝谑褂霉蚕沓潆妼殨r需要通過微信及支付寶掃碼，不過,，只要使用者不點擊一些莫名其妙的授權(quán)應(yīng)該沒有問題,。微信、支付寶類電子支付幾乎已經(jīng)成為生活常態(tài)了,，現(xiàn)在很多人去超市購物都使用掃碼支付,。我認(rèn)為，大家有個人信息保護(hù)意識是好的，但是在如今這個科技社會如果做什么都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,，那就會被淘汰了,。”張女士說,。

北京市民林先生卻不這么看,，他認(rèn)為，共享充電寶確實給人們帶來了極大的便利,，但是安全隱患也存在,。

“我曾經(jīng)在微博上看過對共享充電寶‘加料’的視頻，技術(shù)人員通過一些手段可以在共享充電寶里加一個芯片,，其他人在連接共享充電寶時,，技術(shù)人員完全可以隨心所欲地對他人手機(jī)進(jìn)行操作。比如,，對共享充電寶做手腳的人可以在電腦端用他人手機(jī)號碼發(fā)短信,、進(jìn)行在線電子支付，竊取手機(jī)里的個人照片,、聊天記錄更是不在話下了,。”林先生說,。

《法制日報》記者在一家視頻網(wǎng)站找到了一段視頻,，是某電視臺拍攝的節(jié)目，字幕顯示為“謹(jǐn)防‘加料’共享充電寶”,，大意是：網(wǎng)絡(luò)安全工程師將一個手機(jī)與“加料”充電寶連接起來,。按照網(wǎng)絡(luò)安全工程師的說法，當(dāng)手機(jī)連上“加料”充電寶后,，手機(jī)就被接管了,。網(wǎng)絡(luò)安全工程師可以通過電腦進(jìn)入手機(jī)支付寶二維碼頁面，即使不知道密碼,，也可以把錢“偷走”,。此外，無論是短信還是通話記錄,，網(wǎng)絡(luò)安全工程師都可以通過電腦隨意打開,，甚至可以遙控手機(jī)撥打電話。即使斷開手機(jī)和充電寶的連接,，手機(jī)仍然處于被劫持狀態(tài),。

面臨多重安全風(fēng)險

作為使用者，北京市民楊女士也向《法制日報》記者談到了對于共享充電寶的一些擔(dān)憂,。

“首先是共享充電寶自身的質(zhì)量安全,。當(dāng)我把共享充電寶拿在手里時,，我覺得安全性沒那么高。我們自己的充電寶的外殼很多都是橡膠或金屬的,，但感覺很多共享充電寶的外殼是塑料的,，感覺質(zhì)量沒那么好。還有一個問題,，就是常說的移動充電器爆炸問題,，現(xiàn)在我暫時還沒看到共享充電寶爆炸的相關(guān)新聞。不過,，我有一次使用充電寶給手機(jī)充電時,，充電大概30分鐘，手機(jī)電量增加20％之后,，不知道什么原因,，充電寶和手機(jī)都開始發(fā)熱，于是我立刻給拔掉了,?！睏钆空f。

楊女士也擔(dān)心在使用共享充電寶過程中的個人信息安全問題,?！熬蛡€人信息安全而言，我覺得桌面共享充電寶相對比較安全,，因為位置固定。不過,，便攜式充電寶的安全系數(shù)就沒那么高了,，因為每個人都可以借還，如果會技術(shù)的黑客將充電寶借走,，之后往里面加芯片,，那么后續(xù)使用的人就會面臨手機(jī)信息被竊取的風(fēng)險”。

在北京一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作的程序員曹先生也在公共場所多次見到過共享充電寶,，不過,，他明確向《法制日報》記者表示，他不會使用共享充電寶,。

“像我們這種技術(shù)人員知道‘貓膩’可能出現(xiàn)在哪里,。”曹先生說,，“我見過很多立式帶有顯示屏的公共充電樁,，每次看到有人在那里充電，我都為他們捏把汗,。其實那種公共充電樁本質(zhì)上就是一臺電腦,，有內(nèi)置的集成電路板,、芯片，并且靠程序運行,。有程序的地方就會有人,，有電腦的地方就會有黑客。對于這種立式公共充電樁,，我們普通的程序員寫一段程序找機(jī)會置入,，就相當(dāng)于用自己的電腦對其進(jìn)行接管，人們通過數(shù)據(jù)線將手機(jī)連接到充電樁上,，其實就相當(dāng)于把手機(jī)同時連到我的電腦上,。這樣一同步，我就可以接管其他人的手機(jī),，當(dāng)然也就可以為所欲為了,，所以這種立式充電樁并不安全?！?/p>

在個人信息保護(hù)方面,，曹先生也不樂觀?！艾F(xiàn)在大數(shù)據(jù),、算法不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)公司和社交軟件合作,，無孔不入地對個人信息進(jìn)行收集,。我知道借還共享充電寶是要掃二維碼的，通過微信或者支付寶對其進(jìn)行授權(quán),，但是微信,、充電寶其實都綁定了個人身份信息、銀行卡信息,，在掃碼過程中,，就給信息泄露提供了可能。也許做共享充電寶的公司不會對個人信息挪作他用,，但是數(shù)據(jù)庫泄露也不是不可能的,。”曹先生說,。（實習(xí)生：孟雨佳 記者：杜曉）