民間借貸中,，為了保證在主債務(wù)人不能履行還款義務(wù)時(shí),，能保證金融機(jī)構(gòu)發(fā)放的貸款收回，在大多數(shù)借款合同中,，都有擔(dān)保的存在,。但在實(shí)踐中，存在業(yè)務(wù)不熟,，人情作怪,，行政命令等多種因素，往往導(dǎo)致?lián)o(wú)效的情況,。那么,，保證人簽署了合法的擔(dān)保協(xié)議，就當(dāng)履行擔(dān)保義務(wù),。但是,，存在以下九種情形，可以不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。擔(dān)保無(wú)效的九種情形分別有哪些呢,？

一,、擔(dān)保的類型

第一、保證分一般保證和連帶責(zé)任保證兩種,。需要注意的是,，連帶責(zé)任保證在日常的擔(dān)保中最為常見(jiàn)，一般在民間借貸的借據(jù)中有些擔(dān)保人簽字,，但沒(méi)有標(biāo)記是一般保證還是連帶保證,，這時(shí)候一旦有爭(zhēng)議，按法律規(guī)定都統(tǒng)一認(rèn)定為連帶保證,。

第二,、一般擔(dān)保。一般保證為當(dāng)事人在保證合同中約定,，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

第三,、連帶擔(dān)保,。一般保證的行為很少見(jiàn)，多是連帶責(zé)任保證,。

最后,、連帶責(zé)任保證為當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)連帶責(zé)任保證人來(lái)說(shuō),，只要主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù),，債權(quán)人就既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,。

二,、擔(dān)保無(wú)效的九種情形

第一、擔(dān)保合同無(wú)效的,，保證人會(huì)部分免責(zé),。

1、根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第7條規(guī)定,，主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一,。

2、根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第8條規(guī)定,，主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效,，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任,；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一,。

第二,、主合同當(dāng)事人惡意串通，騙取保證人提供保證的,，保證人不承擔(dān)責(zé)任,。

第三、主合同債權(quán)人采取欺詐,、脅迫等手段,，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任,。

第四、因主合同內(nèi)容變更而免責(zé),。

《擔(dān)保法》第24條規(guī)定,，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意,，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,，按照約定,。

第五、保證責(zé)任因保證合同未成立而免除,。

1,、主要情形包括：主合同尚未成立；保證合同不具備依法成立的形式要件,。

2,、根據(jù)《擔(dān)保法》第13條規(guī)定，保證人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立保證合同,。

3,、不過(guò)，如果保證人單獨(dú)出具保證書(shū),，或保證人已履行保證之主要義務(wù),，債權(quán)人接受的,，合同同樣是成立的。除此之外,，凡保證合同未采用書(shū)面形式訂立的,，皆視為保證合同未成立。

第六,、保證責(zé)任因主合同當(dāng)事人雙方或與第三方共同所實(shí)施的行為不適而免除,。

根據(jù)《擔(dān)保法》第23條規(guī)定，保證期間,，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),，不再承擔(dān)保證責(zé)任,。

第七、因超過(guò)保證期限而免責(zé),。

1,、根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第31條規(guī)定，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷,、中止和延長(zhǎng)的法律后果,。

2、這就明確了保證期間不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,，超過(guò)了該期間,，權(quán)利即歸于消滅，債權(quán)人將失去要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的勝訴權(quán),。

3,、換句話說(shuō)，在合同約定的保證期間或者在法定的保證期間內(nèi),，債權(quán)人沒(méi)有要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,，保證人即免除了保證責(zé)任。

第八,、債務(wù)或擔(dān)保超過(guò)訴訟時(shí)效,，擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)保證責(zé)任。

第九,、主合同的雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議以新貸償還舊貸,，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任,。

最后,，民間借貸中，簽訂擔(dān)保協(xié)議，實(shí)質(zhì)是將由債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)人無(wú)法清償債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn),，轉(zhuǎn)嫁給擔(dān)保人,。為了維護(hù)擔(dān)保人合法權(quán)益，存在九種擔(dān)保無(wú)效情形,，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。需要注意的是，如果不存在免除責(zé)任的情形,，擔(dān)保人還可以與債權(quán)人協(xié)商,，征得債權(quán)人認(rèn)同后，擔(dān)保人可主動(dòng)承擔(dān)自己對(duì)應(yīng)份額的擔(dān)保責(zé)任,，同時(shí)獲得債權(quán)人免除其承擔(dān)連帶責(zé)任的書(shū)面承諾,。