商業(yè)秘密的重要性毋庸置疑,，一旦商業(yè)秘密被披露,，尤其是向競爭者披露，商業(yè)秘密的秘密性被破壞，競爭優(yōu)勢也會(huì)喪失,。因此,，雇主會(huì)采取與雇員簽訂保密協(xié)議或者競業(yè)限制協(xié)議等措施保護(hù)商業(yè)秘密。但是雇員也有可能違反保密協(xié)議或者競業(yè)限制協(xié)議披露保密信息或者商業(yè)秘密,，給雇主造成重大損失,。因此，法律規(guī)定在符合一定條件之下,，權(quán)利人可以采取臨時(shí)禁令等法律救濟(jì)措施,。

第一，何謂臨時(shí)禁令,，根據(jù)我國在《專利法》第66 條規(guī)定,，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施,。申請人提出申請時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,；不提供擔(dān)保的,，駁回申請。人民法院應(yīng)當(dāng)自接受申請之時(shí)起四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定,；有特殊情況需要延長的,，可以延長四十八小時(shí)。裁定責(zé)令停止有關(guān)行為的,，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行,。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以申請復(fù)議一次,；復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行,。

需要注意的是，臨時(shí)禁令有時(shí)間限制,。申請人自人民法院采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施之日起十五日內(nèi)不起訴的,，人民法院應(yīng)當(dāng)解除該措施。而且,，申請有錯(cuò)誤的,，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因停止有關(guān)行為所遭受的損失。

第二,，商業(yè)秘密的臨時(shí)禁令在商標(biāo)法中也有所體現(xiàn),，根據(jù)《商標(biāo)法》第65 條規(guī)定，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,，可以依法在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。除此之外，《著作權(quán)法》第五十條對(duì)臨時(shí)禁令做出了具體規(guī)定,，著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為,，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施,。

第三,，人民法院處理著作權(quán)法的保全申請時(shí)，適用《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,，與專利法中的相關(guān)規(guī)定相同,。即利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,，可以在起訴前向人民法院申請采取財(cái)產(chǎn)保全措施,。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，但不提供擔(dān)保的駁回申請,。人民法院接受申請后,，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的,，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行,。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全,。申請有錯(cuò)誤的,，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的,，可以申請復(fù)議一次,。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

第四,，臨時(shí)禁令救濟(jì)是保護(hù)商業(yè)秘密所有人權(quán)利的一項(xiàng)重要措施。從實(shí)踐角度看,，臨時(shí)禁令是指法院根據(jù)權(quán)利人或者利害關(guān)系人的申請?jiān)跔幾h事項(xiàng)全面審理之前做出禁止或者限制被申請人實(shí)施某種行為以保持現(xiàn)狀的暫時(shí)性措施,。但是我國《反不正當(dāng)競爭法》中反而沒有關(guān)于臨時(shí)禁令的相關(guān)規(guī)定。對(duì)于我國在商業(yè)秘密中是否適用臨時(shí)禁令,，以及臨時(shí)禁令規(guī)則的具體適用標(biāo)準(zhǔn),，司法實(shí)踐中也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。那么,，人民法院在審理侵犯商業(yè)秘密糾紛中還能否依當(dāng)事人的申請發(fā)出臨時(shí)禁令,？

第五，司法實(shí)踐中,，發(fā)出臨時(shí)禁令有兩個(gè)條件,。第一是情況是否緊急，可以從兩個(gè)角度看，從時(shí)間角度考慮,，主要看該申請是否處于制止侵害的關(guān)鍵時(shí)刻,。申請人負(fù)有義務(wù)說服人民法院其在合理期間內(nèi)提出了申請，尤其是阻止即發(fā)侵害,；從地域角度考慮,，主要看是否能在特定區(qū)域內(nèi)維護(hù)權(quán)利人的壟斷地位。商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán),，盡管是一種壟斷權(quán),，但是這種壟斷權(quán)往往會(huì)受到地域限制，因此被申請人的行為是否落入權(quán)利范圍對(duì)于判斷緊迫與否十分重要,。第二是是否造成不可挽回的損失,。原告將要受到難以估計(jì)的經(jīng)濟(jì)損害；原告難以得到足夠的經(jīng)濟(jì)賠償,。

因此,，公司商業(yè)秘密的臨時(shí)禁令的適用有利有弊，運(yùn)用得當(dāng)將使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更為完善,，反之則會(huì)無端引發(fā)爭執(zhí)甚至阻礙科技文化的發(fā)展,。從目前我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟來看，當(dāng)事人的證據(jù)意識(shí),、訴訟技巧以及相關(guān)法律制度等各方面還不夠完善,，因此法官的法律素養(yǎng)、邏輯推斷水平和對(duì)審查標(biāo)準(zhǔn)的掌握就顯得尤為重要,。