每個企業(yè)在經營過程中,，都有自己的核心技術以及信息,，侵犯商業(yè)秘密會直接侵害到企業(yè)的利益；因此商業(yè)秘密作為企業(yè)的核心機密,，是受到法律的保護,，任何人在未經企業(yè)授權的情況下是不享有知情權的；在我國的《反不正當競爭法》中,，對于商業(yè)秘密的范圍以及保護都做出了較為完善規(guī)定,。

商業(yè)秘密的范圍認定

每個企業(yè)在謀求自身發(fā)展的同時，會有一些不為公眾所知悉,、并且能夠為自身的發(fā)展帶來經濟利益的信息,，企業(yè)的經營者更會采取各種措施進行保護，商業(yè)秘密關乎企業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，對企業(yè)的未來至關重要,，甚至會直接影響到企業(yè)的生死存亡，而此時對與商業(yè)秘密的保護就顯得尤為重要,。而企業(yè)應當綜合分析因保護力度而消耗的成本與被保護的商業(yè)秘密可能產生的經濟效益,，以確定最為適合的保護范圍。

首先,，商業(yè)秘密作為知識產權的一種,，其自身特征與專利保護、商標保護,、著作權保護有著根本的差別,。這就使得企業(yè)在保護自身知識產權的手段上獲得更大的選擇。以技術信息而言,，在符合專利保護條件下,，既可以申請專利保護，也可以采取商業(yè)秘密保護,。至于選擇什么樣的保護手段則應當根據企業(yè)的自身特點,，及需要保護的內容的不同而區(qū)別對待，以期達到最佳的保護效果,。

其次,，以商業(yè)秘密保護和專利保護比較而言，商業(yè)秘密的獨占性不是依靠任何專門法律而產生的,，而只是依據保密措施而實際存在的,，而專利權則由專利法直接賦予，不能靠當事人的行為而自然產生,；商業(yè)秘密保護不能公開秘密信息,，而專利保護必須公開,；商業(yè)秘密不具有法定的排他性，而專利權人的獨占權具有法定的排他效力,；商業(yè)秘密的保護期不固定,，視權利人采取的保密措施等情況而定，而專利權的保護期限是固定的等等,。此時,，作為企業(yè)來說，在確定知識產權保護的時候,，應當綜合考慮法律賦予的保護方式的不同性,、秘密信息的特點、秘密信息可能獲得的經濟效益等多種因素,，對不同性質的保密內容予以不同的保護措施,。

商業(yè)秘密的保護方式

商業(yè)秘密對于企業(yè)的發(fā)展有著至關重要的作用，作為企業(yè)的經營者,，對于企業(yè)商業(yè)秘密的保護應通過部署科學,，健全的保密制度予以實施；在我國的《反不正當競爭法》以及其他相關法律對于企業(yè)的商業(yè)秘密的保護做出了較為明確的規(guī)定,，企業(yè)可采取以下幾種方式進行保護其商業(yè)秘密,。

首先，應當通過多種方式培養(yǎng)員工的商業(yè)秘密保護意識,。商業(yè)秘密的保護重點在于預防,，應采取必要的手段使商業(yè)秘密不能泄露給非應掌握該商業(yè)秘密的任何人。所以使每個員工意識到商業(yè)秘密對企業(yè)是至關重要的無形資產,，樹立保密及防范意識是非常重要的；同時,，還要建立全面的保密制度,，落實企業(yè)保護商業(yè)秘密戰(zhàn)略。尤其是在對內管理上,，應當建立和健全企業(yè)商業(yè)秘密保護的規(guī)章管理制度及措施,，確保秘密信息不致泄露。

其次,，充分運用我國法律對于商業(yè)秘密的保護,，不同法律對商業(yè)秘密的保護范圍不同。反不正當競爭法的保護面寬,，這主要體現(xiàn)在：反不正當競爭法對侵害主體的資格沒有限制,，所有知曉商業(yè)秘密并違反約定或者規(guī)定的勞動者，都可以構成侵害商業(yè)秘密,；公司法規(guī)定的侵害主體為董事,、高級管理人員,；刑法則規(guī)定的是國有公司、企業(yè)的董事,、經理,；反不正當競爭法既保護非專利技術，也保護經營信息,。而公司法和刑法則主要保護商業(yè)機會,，商業(yè)機會包括經營信息，但不包括非專利技術,。反不正當競爭法不僅規(guī)范勞動者工作期間的保守商業(yè)秘密行為,，而且規(guī)范勞動者離職后的保守商業(yè)秘密行為。而公司法和刑法只是規(guī)范勞動者任職期間的保守商業(yè)秘密的行為,。

企業(yè)之間的競爭越來越傾向于信息的較量,，商業(yè)秘密甚至會關乎一個企業(yè)的生死存亡，作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心而存在,；無論是誰,，即使通過合法的手段獲取該商業(yè)秘密，也不可將其使用或者允許他人使用,，為了保障公司的合法權益,，立法者不僅在民事法律上進行限制，同時還將侵犯商業(yè)秘密的行為納入刑法的保護范圍,。