相鄰關(guān)系，在我國的民法上有著較為明確的規(guī)定,，而在許多時候,，鄰里之間處理糾紛也多會涉及到相鄰關(guān)系中的種種權(quán)利義務(wù)，依據(jù)我國民法的規(guī)定,，在處理相鄰關(guān)系過程中,，所有人或使用人在占有、使用,、收益,、處分權(quán)利時發(fā)生矛盾的,，應(yīng)當運用法律調(diào)節(jié)彼此間的矛盾，使他們有權(quán)從鄰方得到必要的便益,，并防止來自鄰方的危險和危害,。同時，對各自所有權(quán)的行使也應(yīng)有所節(jié)制,，不能損害鄰方的合法權(quán)益,。

男子要求鄰居別軋樹苗被打 頭骨粉碎成植物人

兩個月前，因耕地時發(fā)生糾紛,，50多歲的村民王先生遭遇多人圍毆,，被打得顱骨粉碎，目前仍未蘇醒,。洛陽市宜陽縣警方正在調(diào)查此案,。

今天上午，記者聯(lián)系上了在網(wǎng)上發(fā)帖爆料的受害人的兒子小王,，他告訴記者,，他家住河南省洛陽市宜陽縣錦屏鎮(zhèn)馬窯村，事情發(fā)生在2016年12月10日下午15點30分左右,，父親王遂章和朋友打工歸來，相聚時喝了些酒,，在喝酒結(jié)束后,，自己開車送喝酒的人回家。

“路過一家土豆粉廠門前時,，看到鄰村員莊人靳某瑞開鉤機干活,，所鉤的土離我家花椒地越來越近，父親上前告知對方,，干活時要小心,，不要把我家栽的花椒樹苗蓋住?！毙⊥跽f,，雙方話不投機，靳某瑞開口大罵,，而喝過酒的父親也未控制住情緒,，就和他理論起來。大約20分鐘后,，兩輛面包車和一輛黑色小轎車駛?cè)胧掳l(fā)現(xiàn)場,，從車上下來十幾個人，“這幫人不由分說圍著我父親拳打腳踢,，其中一人舉起砍刀朝父親頭部砍去,，緊接著又用砍刀背部朝頭上猛砸,。就在我去救父親時，也被打倒在地,?！?/p>

小王說，打人者隨后逃離現(xiàn)場,。經(jīng)醫(yī)生檢查診斷,，父親傷勢非常嚴重，醫(yī)院專家研究后立即做了開顱手術(shù),，在長達4個多小時的搶救過程中,，醫(yī)生從粉碎性骨折的頭部，取出兩塊直徑5厘米的頭蓋骨片,。傷者隨后直接被送到了重癥監(jiān)護室,，兩個月過去了仍處于重度昏迷狀態(tài)。

“我們也不能進重癥室去看望,，醫(yī)生說父親有時手腳能夠動彈一下,，但是一直沒有醒過來，現(xiàn)在成了植物人,，院方曾三次下達病危通知書,。”小王說,，父親被打住院一個月后,，2017年1月17日，宜陽縣公安局對父親做出了輕傷一級的鑒定結(jié)論,，小王也因被打鑒定為輕微傷,。

“父親被打成植物人，頭骨粉碎,，這肯定構(gòu)成了重傷,。”小王說,，他不太認可警方的法醫(yī)鑒定結(jié)果,，正在申請二次鑒定。據(jù)其介紹說,，春節(jié)前,，派出所將靳某瑞、靳某好及持刀砍人的主要嫌疑人抓捕歸案,。但在大年初四,，傷者家屬到派出所詢問案情時得知，“別的嫌疑人不但沒抓,，主要嫌疑人靳某瑞,、靳某好還被取保放出來”,。

對于此事，法晚記者聯(lián)系到河南省洛陽市宜陽縣錦屏鎮(zhèn)派出所阿所長,，他表示,，已經(jīng)將多名嫌疑人抓獲歸案，正在辦理中,，關(guān)于案件的具體情況,，不方便透露。（法制晚報）

相鄰關(guān)系糾紛在我國民法上規(guī)定

所謂的相鄰關(guān)系是指兩個或兩個以上相毗鄰的不動產(chǎn)所有人或使用人,，因?qū)Ω髯缘幕蛘加玫牟粍赢a(chǎn)行使所有權(quán)或占用權(quán),、使用權(quán)時相鄰各方相互間應(yīng)當給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利關(guān)系。在這種關(guān)系中,，為行使所有權(quán),、占用權(quán)、使用權(quán)而發(fā)生的糾紛就叫相鄰糾紛,。正確處理相鄰關(guān)系,、對維護正常的社會秩序、增強人們之間的團結(jié),、構(gòu)建和諧社會有著重要意義,。

依據(jù)我國民法通則的相關(guān)規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰各方,，應(yīng)當按照有利生產(chǎn),、方便生活、團結(jié)互助,、公平合理的精神，正確處理截水,、排水,、通行、通訊,、采光等方面的相鄰關(guān)系,。給相處理造成損失的，應(yīng)當停止侵害,、排除妨礙,、賠償損失；而在我國的物權(quán)法中同時還規(guī)定了占有,、妨害,、毀損他人物權(quán)，權(quán)利人有權(quán)請求相對人承擔返還原物,、排除妨害,、消除危險,、修理、重作,、更換,、恢復(fù)原狀、賠償損失等民事責任,。物權(quán)保護優(yōu)于債權(quán)保護,，能對抗第三人。

相鄰關(guān)系與人們的生活息息相關(guān),，相鄰關(guān)系的處理往往會直接影響到人們的生產(chǎn)生活,，在處理相鄰關(guān)系的糾紛時，特別是處理涉及到群眾住房,、生活設(shè)施,、通行、排水,、采光等相鄰糾紛時,，必須從有利于生活出發(fā)，為群眾生活提供方便,，既要維護占有人或使用人的合法權(quán)益,，又要便利周圍群眾的生活。相鄰關(guān)系涉及相鄰各方面的利益,，受到法律的保護,。法院在處理相鄰關(guān)系時，既要堅持公平原則,，又要堅持合理原則,，不能顧此失彼，只顧一方的利益而妨礙或損害相鄰人的利益,。

相鄰關(guān)系糾紛的民事解決

隨著我國城市化進程的高速發(fā)展以及城市人口密度的增加,，而土地資源的有限性使得城市規(guī)劃與人們對采光、日照等要求的矛盾日益嚴峻,。在日常生活中,，因采光、通風等原因引發(fā)的糾紛日益增加,，對于相鄰關(guān)系之間合理處理,，也成為了社會凸顯的問題。

首先,，在處理采光,、日照、通風糾紛的救濟方式上，按照目前法律規(guī)定,，權(quán)益人可向人民法院主張“停止侵害請求權(quán)”,、“排除妨害請求權(quán)”和“賠償損失請求權(quán)”。這三種民事請求權(quán)中,，對排除妨害請求權(quán)應(yīng)該根據(jù)個案的實際進行必要的限制,，并慎重運用。其理由是,，第一,，從經(jīng)濟利益和社會價值方面考慮，應(yīng)該兼具分散損失和平衡社會利益,。第二,，在處理一些涉及與社會公共利益密切相關(guān)的設(shè)施，如機場,、公路和公共設(shè)施,、公益設(shè)備等的建設(shè)。

其次,，關(guān)于賠償損失的計算問題,。這一問題在我國現(xiàn)行法律上是沒有具體規(guī)定，應(yīng)當在具體案件中予以總結(jié),。因相鄰關(guān)系糾紛而產(chǎn)生的采光,、日照、通風妨害的賠償,，實際上是一項綜合性的損失賠償,，包含諸多賠償內(nèi)容。但其核心是不動產(chǎn)價值的價值貶損,，也就是與未受妨害前不動產(chǎn)價值相比的價值差異,，具體說，由于受到采光,、日照,、通風的妨害，導(dǎo)致電費的增加,、房租的下降等乃至整個不動產(chǎn)價值的降低。由于該賠償是綜合性的,，受專業(yè)性強,，分類細等因素的影響，所以處理具體案件時應(yīng)當進行專業(yè)分項評估并注意與同地區(qū)相類似建筑物的比較,。

在本案中,，相鄰關(guān)系的雙方當事人因耕地而引發(fā)沖突，最終致使一方受傷，在處理相鄰關(guān)系時,，應(yīng)本著方便生活,、團結(jié)互助、互諒互讓的態(tài)度,，協(xié)商解決,。惡語相加只會徒增糾紛解決的難度；遠親不如近鄰,，這句話也充分體現(xiàn)的相鄰關(guān)系之間的重要意義,，而每個人都應(yīng)當去維護好這層關(guān)系，解決糾紛的時候,，更要相互理解,，相互體諒。