在股市,、樓市不振,，銀行存款利率低，民間投資渠道狹窄,，投資信息不暢通等諸多因素的推力之下,，再加上民間借貸中約定的利率較高，民眾出于追逐高回報的投資心理,，以致民間借貸成為熱門,。那么，民間借貸涉及到哪些法律規(guī)定需要我們明確與注意的呢,？

兒子被人堵門討債 6名男子全部被傳喚進派出所審查

近日,，一則兒子被人堵門討債的新聞引起網(wǎng)友的關(guān)注，據(jù)悉,，父親報警,，劉某兒子及討債的5名男子均被警方治安拘留。經(jīng)審查,，原來,，2017年1月22日晚上，違法行為人張某等人在盱城轉(zhuǎn)盤巷一房間內(nèi)伙同小劉等人打麻將賭博輸贏一萬余元,。1月23日下午,，幾人在盱城金源北路一房間內(nèi)伙同小劉,、周某等人賭博輸贏30000余元。

大年三十下午,，在淮安市盱眙縣盱城鎮(zhèn),，一伙人沖進一農(nóng)家院子，逼迫主人劉某為其兒子還賭債,。劉某報警,，盱眙縣盱城警方趕到現(xiàn)場。結(jié)果,，劉某兒子及討債的5名男子均被警方治安拘留,。

1月27日，正值大年三十,，盱城居民劉某和妻子回家準(zhǔn)備安心過個除夕,，不料，院內(nèi)閃進一群陌生男子,。幾名男子問他兒子在哪,，要他先為兒子還2萬余元賭債，并威脅稱,，不還債別想過年,。說話間，劉某兒子小劉到家,，劉某讓兒子在院內(nèi)和這伙人說清借的是什么錢,，利息為什么是兩倍。同時,，他說到外面找親戚想辦法,，乘機外出撥打了報警電話。

盱城派出所民警接到警情后,，迅速趕赴劉家,。民警聽出其中另有故事后，一面趕緊和隊員關(guān)閉院門,，一面請求警力增援,。半小時內(nèi)，6名男子全部被傳喚進派出所審查,。

小劉輸錢后,，為撈回賭本，悄悄向賭友告借,，幾位賭友在和小劉談妥年底雙倍歸還的口頭約定后,，爽快地借了一萬余元給他繼續(xù)賭博。借的錢賭輸干凈后,，小劉不敢告訴父母,，干脆外出不歸,。年底歸家，5個賭友正好上門討債,。所幸，劉某急中生智,，報警求助,，將兒子和賭徒一起送給了警方。（中國青年網(wǎng)）

民間借貸的法定范圍

生活中,，我們經(jīng)常會遇到以民間借貸為名,，以高利貸為實的情況。為規(guī)避高利貸的法律風(fēng)險,，在實踐中,，借貸關(guān)系會僅以借條的形式出現(xiàn)，而且絕不出現(xiàn)利息內(nèi)容,。有的是直接把利息與本金相加之?dāng)?shù)為借款數(shù)額,，有的是只寫本金，每月付利息,。所以如果僅從借條等書證上,，很難分清是民間普通借貸還是高利貸，加之,，借款人一般不愿讓更多人知曉此事,，所以取證更加困難。那么民間借貸的法定范圍是多少呢,？

依照法律規(guī)定,，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,，人民法院應(yīng)予支持,。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效,。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,，也應(yīng)得到支持。

民間借貸的限制條件

民間借貸缺乏監(jiān)管,，主體之間的交叉關(guān)系,，糾紛錯綜復(fù)雜，犯罪現(xiàn)象嚴重,。因大部分投資擔(dān)保公司,、融資個人基本沒有實體支撐，大多以倒空賣空,、資產(chǎn)價格炒作的方式運作,，所以資金極易斷裂,，一旦資金鏈出現(xiàn)問題，就會導(dǎo)致無法按期歸還借款,，導(dǎo)致民間借貸糾紛案件急劇增加,，從而引發(fā)了大量群體性訴訟。所以民間借貸有一些限制性條件,，以防止金融犯罪和借貸過程中的刑事犯罪,。

第一，雖然高利息法律不予保護,，但是隱性的高利息卻實實在在存在,。不法分子以此做為誘餌，以民間借貸為外衣,，實為從事“非法吸收公眾存款”,、“集資詐騙”等犯罪行為，大量吸收民間游資,。針對這一現(xiàn)象,，最高人民法院制定的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(下簡稱《規(guī)定》)，《規(guī)定》明確了5種民間借貸合同應(yīng)當(dāng)被認定為無效,，規(guī)定了新的貸款利率上限,，對P2P網(wǎng)貸的法律責(zé)任進行了明確，并明確表示,，對于企業(yè)之間的民間借貸應(yīng)當(dāng)給予有條件的認可,。

需要注意的是，列出了五項民間借貸合同無效的情形,，前三種如套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,、以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利、借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的都是具體而明顯的違法行為,，而后兩種是“違背社會公序良俗”以及“其他違反法律,、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定”。

第二,，該規(guī)定還畫出24%和36%的紅線,，即約定利率未超過年利率24%的，出借人有權(quán)求借款人按照約定的利率支付利息,，但如果超過了36%,，則超過部分利息會被認定無效，只可請求返還部分利息,。即在24%以內(nèi)的法院幫忙追討,，24%-36%的需自己追討，超過36%的部分就不能依法追討了,。

第三,，自然人之間借貸對利息約定不明,，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持,。除自然人之間借貸的外,，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的,，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣,、市場利率等因素確定利息。也就是說,，自然人之間約定不明,，法院不支持期內(nèi)利息。

因此,，民間借貸的監(jiān)管力度不足,，法律規(guī)定不夠完善，風(fēng)險高,，維權(quán)難,。針對這一易借難還的特點，我們要謹慎投資,，以防血本無歸,。為維護金融安全和社會穩(wěn)定，在加大監(jiān)管力度的同時,，還要提高法律意識,，從正規(guī)途徑投資借貸。