2016年11月,，一篇名為“羅一笑，你給我站??！”的文章刷遍了人們的朋友圈：作家羅爾的女兒羅一笑小朋友得了白血病，羅爾沒有選擇公益捐款,，而是選擇＂賣文＂,，稱每轉(zhuǎn)發(fā)一次此文有機(jī)構(gòu)就會(huì)捐出一元錢。現(xiàn)今,，羅一笑小朋友已去世,，而此次事件也被懷疑是騙取捐款。而近日,，西班牙也有一個(gè)類似的事件,，父母稱女兒病重，奔走全世界只為求醫(yī),，這一事件感動(dòng)了整個(gè)西班牙,，并募集到近百萬歐元，而此次事件涉嫌欺詐,，這對(duì)夫婦也正接受調(diào)查,。

夫婦稱女病重騙捐百萬歐元 事件反轉(zhuǎn)整個(gè)西班牙驚呆了

近日，西班牙國內(nèi)有一件事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)：一對(duì)西班牙夫婦稱自己女兒病重,，父親為此全世界奔走求醫(yī),。“有愛”的父親和“可憐”的女兒,，感動(dòng)了無數(shù)西班牙人,，這對(duì)夫婦收到了近百萬歐元的捐款。但上個(gè)月,，事情來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎,，這對(duì)夫婦被曝涉嫌“欺詐”。日前,，這位父親的U盤里又被查出有女兒的裸照?，F(xiàn)在，這對(duì)夫婦正接受調(diào)查，以確定是否還涉嫌對(duì)女兒“性剝削”,。

“騙子”加“流氓”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日,，費(fèi)爾南多·布蘭科與妻子瑪戈麗達(dá)·格勞出現(xiàn)在西班牙小城塞奧-德烏赫爾當(dāng)?shù)胤ㄍァ?/p>

兩人剛現(xiàn)身，就被一直等候著的媒體團(tuán)團(tuán)包圍?，F(xiàn)在,，這對(duì)夫婦估計(jì)是西班牙最知名的一對(duì)父母了。一開始是作為悲情有愛的父母被西班牙民眾所知,，現(xiàn)在則是“騙子”加“流氓”,。

布蘭科與妻子當(dāng)日出庭，是因涉嫌對(duì)女兒“性剝削”而接受問詢,，因?yàn)榫皆诓继m科的U盤里發(fā)現(xiàn)了其女兒娜迪亞的裸照,。

西班牙電視臺(tái)稱，其中一照片顯示,，這對(duì)夫婦曾在娜迪亞面前做愛,，而其他一些與娜迪亞有關(guān)的照片也包含了“性內(nèi)容”。

不過,，這對(duì)夫婦堅(jiān)稱“無罪”,，聲稱這些照片的拍攝只是為了追蹤他們女兒的病情發(fā)展。他們的辯護(hù)律師阿爾伯特·馬丁也稱：“這些圖片并沒有什么特別之處,，并不是什么色情圖片,。”

但這樣的解釋顯然很難讓人信服?，F(xiàn)在,，檢方以對(duì)未成年人“性剝削”的罪名，正對(duì)這對(duì)夫婦展開調(diào)查,。

把錢都用在自己身上

就在上個(gè)月,，這對(duì)夫婦已經(jīng)面臨涉嫌欺詐的調(diào)查。警方指控他們花掉了為女兒治病籌集的91.8萬歐元捐款中的60萬,。

據(jù)稱,，這對(duì)夫婦把錢都用在了自己身上，包括買車,、買衣服,、旅行，光名表就買了32塊,。

52歲的布蘭科曾在西班牙伊比沙島做DJ,，他與妻子有一個(gè)11歲的女兒娜迪亞。自布蘭科在媒體上“公開講述”女兒的故事以后,，娜迪亞的故事就成了媒體報(bào)道的熱點(diǎn),。

布蘭科告訴媒體記者,，女兒娜迪亞得了一種少見的常染色體遺傳疾病——毛發(fā)低硫營養(yǎng)不良。為了給女兒治病,，他在全世界遍尋名醫(yī),，甚至尋訪到了阿富汗山洞里，因?yàn)橛幸幻艹龅倪z傳學(xué)者就居住在那里,。

布蘭科為女兒全世界奔走求醫(yī)的故事感動(dòng)了無數(shù)西班牙人，小女孩娜迪亞的病情也牽動(dòng)著這些人的心,。大家紛紛慷慨解囊,，布蘭科共收到了91.8萬歐元的捐款。

然而,，西班牙媒體上個(gè)月曝光稱,，根本沒有任何證據(jù)證明布蘭科為了女兒的病情全世界四處求醫(yī)，那個(gè)所謂的遺傳學(xué)專家愛德華·布朗也沒在任何官方登記注冊(cè),。這一消息震驚了全國,。要知道，就在媒體曝光“詐捐”的一周前,，布蘭科還說,，女兒即將在美國休斯頓接受前沿技術(shù)的治療，需要為女兒手術(shù)治療籌資……

“詐捐”曝光后,，警方立即展開調(diào)查,。布蘭科試圖逃走，但最終被逮捕,。對(duì)這對(duì)夫婦進(jìn)行問詢后,，法官?zèng)Q定繼續(xù)拘留布蘭科，且不得保釋,，格勞則被釋放了,。

西班牙民眾驚呆了

“詐捐”事件曝光后，西班牙民眾驚呆了,，并引發(fā)了熱議,。

公眾對(duì)媒體的報(bào)道方式十分生氣，認(rèn)為媒體一遇上這種能賺取人“眼球與眼淚”的故事,，根本沒想著要先核實(shí)事實(shí),，就爭相報(bào)道，很不負(fù)責(zé)任,。

調(diào)查顯示,，布蘭科夸張了娜迪亞病情的嚴(yán)重性，甚至有可能娜迪亞根本沒有患所謂的毛發(fā)低硫營養(yǎng)不良,。美國媒體援引美國醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)的解釋稱,，毛發(fā)低硫營養(yǎng)不良的病情可輕可重，輕則表現(xiàn)為脆發(fā)，重則引起智力障礙,，而且病人很容易被感染,，因此壽命不長。

更多人對(duì)這位父親的做法感到憤怒,。有分析指出,，無論是媒體還是民眾，都沒有想到一個(gè)父親竟然會(huì)如此利用女兒,。對(duì)于愛女生病的故事,，對(duì)于父親為此輾轉(zhuǎn)奔波的故事，“人們很容易就相信了,，一般不會(huì)有更多的質(zhì)疑,。”

此外,，西班牙慈善機(jī)構(gòu)敦促人們將錢捐給經(jīng)過認(rèn)證的,、受信任的慈善機(jī)構(gòu)，而不要直接捐給個(gè)人,。據(jù)法新社報(bào)道,，布蘭科表示，將把收到的捐款退還給捐款者,。（參考消息網(wǎng)）

詐捐的法律后果

本來捐款是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)愛心的好作風(fēng),，而有的人卻騙取捐款，對(duì)此行為必須予以嚴(yán)厲打擊,。2016年我國首部《慈善法》正式實(shí)施,，也明確了詐捐行為的法律責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國慈善法》的規(guī)定,，所謂慈善募捐,，是指慈善組織基于慈善宗旨募集財(cái)產(chǎn)的活動(dòng)。包括面向社會(huì)公眾的公開募捐和面向特定對(duì)象的定向募捐,。網(wǎng)絡(luò)募捐是近幾年逐步在國內(nèi)興起的一種募捐方式,，隨著互聯(lián)網(wǎng)覆蓋范圍逐步擴(kuò)大,，不少個(gè)人通過諸如微博,、微信等平臺(tái)發(fā)起募捐。相對(duì)于慈善組織通過網(wǎng)絡(luò)開展募捐而言,，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)募捐通常具有隨意性,、開放性等特征。個(gè)人募捐行為往往遭詬病的原因就在于募捐的過程和資金流向不透明,，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,，公眾的慈善參與度和熱情都得到了很大程度的提高，但是,，各種詐捐事件此起彼伏，導(dǎo)致個(gè)人募捐缺乏社會(huì)公信力,，引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),。

詐捐行為人應(yīng)依法擔(dān)責(zé)

個(gè)人詐捐往往是通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的，在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時(shí)代,，網(wǎng)絡(luò)給社會(huì)愛心人士提供了更加便捷的奉獻(xiàn)愛心的方式，但是當(dāng)充滿正能量及公益性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)募捐演變成個(gè)人虛構(gòu)事實(shí)蒙騙他人錢財(cái)?shù)男袕綍r(shí),，詐捐行為人也因其違法行為而須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,，具體而言：

首先，民事責(zé)任方面,，根據(jù)我國《合同法》第54條規(guī)定,，即“一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危,，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷”，在個(gè)人詐捐事件中,，募捐人與捐贈(zèng)人實(shí)際上構(gòu)成“贈(zèng)予”關(guān)系,，如果詐捐行為人編造虛假事實(shí)騙取捐贈(zèng)人財(cái)物，則構(gòu)成欺詐,，捐贈(zèng)人可以依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定行使撤銷權(quán),，請(qǐng)求受贈(zèng)者返還捐贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。此外,，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第6條的規(guī)定，“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”捐贈(zèng)人也可以侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)為由,，要求募捐人返還財(cái)產(chǎn),、賠償損失等。

其次,，行政責(zé)任方面,。即將于今年9月1日生效的《慈善法》第101條第一款規(guī)定：開展募捐活動(dòng)有下列情形之一的,，由民政部門予以警告、責(zé)令停止募捐活動(dòng),；對(duì)違法募集的財(cái)產(chǎn),，責(zé)令退還捐贈(zèng)人；難以退還的,，由民政部門予以收繳,，轉(zhuǎn)給其他慈善組織用于慈善目的；對(duì)有關(guān)組織或者個(gè)人處二萬元以上二十萬元以下罰款：（一）不具有公開募捐資格的組織或者個(gè)人開展公開募捐的,；（二）通過虛構(gòu)事實(shí)等方式欺騙,、誘導(dǎo)募捐對(duì)象實(shí)施捐贈(zèng)的。

《治安管理處罰法》第25條規(guī)定,，募捐人若散布謠言,，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情,、警情,，公安機(jī)關(guān)可以對(duì)其處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款,；若情節(jié)較輕的,，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

根據(jù)上述法律規(guī)定,，詐捐行為人假借募捐名義騙取財(cái)產(chǎn)的行為具有行政違法性,，民政部門可依法處以警告、責(zé)令退還,、收繳及罰款等處罰,，對(duì)于募捐行為人散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情,、疫情,、警情的，公安機(jī)關(guān)有權(quán)處以拘留,、罰款等行政處罰,。

最后，刑事責(zé)任方面,，根據(jù)我國《刑法》第266條的規(guī)定,，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

此外,，《刑法修正案（九）》第32條規(guī)定,，對(duì)于編造虛假的險(xiǎn)情、疫情,、災(zāi)情,、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,，或者明知是上述虛假信息,，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,，針對(duì)募捐人可能判處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的,，處三年以上七年以下有期徒刑。

因此,，個(gè)人募捐的行為人如果以非法占有為目的,，虛構(gòu)事實(shí)在網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播，騙取他人財(cái)物,，情節(jié)嚴(yán)重的則涉嫌構(gòu)成詐騙罪或編造,、故意傳播虛假信息罪，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,。

實(shí)際上,，不管是羅一笑事件還是新聞中西班牙夫婦稱女病重騙捐款事件，傷害的除了事件本人外,，還有捐款人的心,。原本，捐款是一件如此善意的事情,，而不法者卻利用人們的善意騙取捐款,，法律必須嚴(yán)懲。