我國民法通則第一百二十條第一款,、第一百三十四條規(guī)定了賠禮道歉的內(nèi)容,。賠禮道歉具有重要的法律和社會功能，是對受害人精神損害的一種救濟,，同時對侵權人具有懲罰和教化功能,。司法實踐中，法院在審理侵害名譽權,、姓名權,、肖像權、隱私權,、身體權,、健康權等案件中，根據(jù)案情可能會判決賠禮道歉,。

一,、賠禮道歉成執(zhí)行“老大難”問題

法院判決賠禮道歉后，如果被告沒有主動賠禮道歉或者賠禮道歉的方式不符合原告要求的,，原告可以申請強制執(zhí)行,。但在執(zhí)行實踐中，賠禮道歉的強制執(zhí)行從來都是“老大難”問題,，一些被執(zhí)行人明確表示：“錢可以賠,，歉絕不道,。”反觀我國相關法律,，雖然明文規(guī)定了賠禮道歉的責任承擔方式,，但用語非常概括抽象，缺乏可操作性,。在司法實踐中,，原告要求道歉的方式也有很多種，對賠禮道歉的適用范圍,、適用條件,、適用標準也不盡統(tǒng)一，這也事實上不利于賠禮道歉的強制執(zhí)行,。

二,、賠禮道歉司法尺度不統(tǒng)一

在司法實踐中,，執(zhí)行法官對拒不履行賠禮道歉的義務的強制執(zhí)行方式主要有三種：一是法院以侵權人名義擬定道歉內(nèi)容予以公布,；二是法院將生效法律文書全文予以公布；三是法院將生效法律文書主要內(nèi)容予以公布,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理名譽權案件若干問題的解答》中規(guī)定：“侵權人拒不執(zhí)行生效判決，不為對方恢復名譽,、消除影響的,，人民法院可以采取公告、登報等方式,，將判決的主要內(nèi)容和有關情況公布于眾,，費用由被執(zhí)行人負擔，并可依照民事訴訟法第一百零二條第六項的規(guī)定處理,?！彼痉▽嵺`中，一些執(zhí)行法官依據(jù)該條款將判決的主要內(nèi)容予以公布,，然后要求被告負擔相應費用,，費用執(zhí)行完畢就視為賠禮道歉執(zhí)行完畢。但有學者認為,，這種執(zhí)行方法混淆了賠禮道歉和消除影響,、恢復名譽的關系，被執(zhí)行人實際上沒有以任何方式賠禮道歉,，執(zhí)行效果未必到達完美境界,。

三、完善賠禮道歉執(zhí)行的幾點建議

寓教于執(zhí),，促使被執(zhí)行人內(nèi)心悔過,。賠禮道歉的深層來源在于人的內(nèi)心良知,，執(zhí)行法官在強制執(zhí)行賠禮道歉時，要對被執(zhí)行人寓教于執(zhí),，對其動之以情,、曉之以理、明之以法,，只有真正喚醒被執(zhí)行人的良心和內(nèi)疚感,，進而讓其自發(fā)性、自愿性,、自向性地在道德上,、良心上尋求解脫，賠禮道歉“執(zhí)行難”問題才能迎刃而解,。

加大處罰力度,，形成強大震懾力。為維護法律尊嚴和司法權威性,，變現(xiàn)申請執(zhí)行人的權益,，對經(jīng)勸說、教育仍拒不履行賠禮道歉義務的被執(zhí)行人要加大懲處力度,，應根據(jù)其主觀惡性和行為惡劣程度予以罰款或拘留,，構成犯罪的，依法追究刑事責任,。

情理法并用,，切實化解矛盾糾紛。在法律的框架內(nèi),，執(zhí)行法官要發(fā)揮主觀能動性,，因案制宜、因地制宜,、因人制宜,，找到雙方當事人之間的“最大公約數(shù)”，采取靈活的賠禮道歉方式,，如此才能減少執(zhí)行阻力,，獲得最大程度的認同和支持，并取得案結事了人和的執(zhí)行效果,。