精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予賠償?shù)囊环N民事責(zé)任，是現(xiàn)代民法損害賠償制度的重要組織部分,，這一制度的提出,，也代表著我國(guó)公民權(quán)益的拓展，法律越來(lái)越重視精神方面的生活了,。而近日,，德邦快遞在托運(yùn)貨物過(guò)程中將男子11年前拍攝的婚紗照毀損，被法院判賠精神損失,。

男子婚紗照托運(yùn)被毀 法院判運(yùn)輸公司賠精神損失

11年前拍攝的婚紗照,，交給德邦貨運(yùn)托運(yùn)到北京期間被毀壞?！斗ㄖ仆韴?bào)》記者日前獲悉,，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院判決德邦貨運(yùn)應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元，精神損失1000元,。

法院認(rèn)為,，婚紗照雖沒(méi)未全部毀損，但作為有特定紀(jì)念意義的物品,，完整性是價(jià)值主要體現(xiàn),，通過(guò)修復(fù)不能完全彌補(bǔ)。

吳先生訴稱(chēng),，這組婚紗照拍攝于2005年,，一直存放于山東泰安，拍攝時(shí)花了3980元,。

而且,，這組婚紗照沒(méi)有底片，也沒(méi)有費(fèi)用收據(jù),。

吳先生花98元將這組婚紗照委托德邦貨運(yùn)公司托運(yùn)至北京,，保價(jià)2000元。但是，在德邦門(mén)店提取物流件過(guò)程中,，發(fā)現(xiàn)婚紗照被損壞,。

吳先生與德邦公司交涉賠償，但是一直沒(méi)有得到得到雙方滿意的結(jié)果,。

吳先生將北京德邦貨運(yùn)代理有限公司訴至法院,，要求其返還托運(yùn)費(fèi)98元，并賠償誤工費(fèi),、交通費(fèi),、復(fù)印刻錄費(fèi)、保價(jià)費(fèi),、精神損失費(fèi)等,，共計(jì)9999元。

德邦貨運(yùn)公司則認(rèn)為,，在其與吳先生的運(yùn)輸合同中約定：托運(yùn)人聲明保價(jià)并支付保價(jià)費(fèi),，發(fā)生貨運(yùn)丟損的，承運(yùn)人按如下規(guī)則賠償：貨物全部滅失,，按貨物保價(jià)聲明價(jià)值賠償,，貨物部分毀損或滅失，按聲明價(jià)值和損失比例賠償,，最高不超過(guò)聲明價(jià)值,。

聲明價(jià)值高于實(shí)際價(jià)值的，按實(shí)際價(jià)值賠償,。吳先生的保價(jià)價(jià)格為2000元,，因此賠償不應(yīng)超過(guò)此金額。

德邦貨運(yùn)公司還認(rèn)為自己已經(jīng)提供了托運(yùn)服務(wù),，因此,，拒絕退還托運(yùn)費(fèi)用。

法院審理后認(rèn)為,，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),，損壞他人財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以賠償。這組婚紗照是在托運(yùn)過(guò)程中遭到損壞,，因此,，德邦貨運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)。

雖然吳先生托運(yùn)的保價(jià)金額為2000元,，但是吳先生的訴訟請(qǐng)求是侵權(quán)而不是保險(xiǎn),，因此不受保價(jià)金額的限制。

吳先生的婚紗照雖沒(méi)有全部毀損,，只是存在部分損壞,，但是法院認(rèn)為婚紗照作為有特定紀(jì)念意義的物品,，其完整性應(yīng)是其價(jià)值的主要體現(xiàn)，現(xiàn)通過(guò)修復(fù)并不能對(duì)此予以完全彌補(bǔ),，因此,，法院對(duì)吳先生的精神撫慰費(fèi)請(qǐng)求給予支持。

最終,，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院判決北京德邦貨運(yùn)代理有限公司賠償吳先生財(cái)產(chǎn)損失2000元,，精神損害撫慰金1000元。（法制晚報(bào)）

精神撫慰金的適用范圍

法院認(rèn)為婚紗照作為有特定紀(jì)念意義的物品,，其完整性應(yīng)是其價(jià)值的主要體現(xiàn),，現(xiàn)通過(guò)修復(fù)并不能對(duì)此予以完全彌補(bǔ)，因此判賠精神撫慰金,。那么，對(duì)于哪種類(lèi)型的案件,，其精神撫慰金的訴求法院會(huì)支持呢,？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，精神損害賠償金適用于以下幾種情況：

一,、自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害,，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）生命權(quán),、健康權(quán),、身體權(quán)；

（二）姓名權(quán),、肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán),；

（三）人格尊嚴(yán)權(quán),、人身自由權(quán)；

違反社會(huì)公共利益,、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益,，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理,。

二,、非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受?chē)?yán)重?fù)p害,，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

三,、自然人死亡后,，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦,，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）以侮辱,、誹謗,、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益,、社會(huì)公德的其他方式,，侵害死者姓名、肖像,、名譽(yù),、榮譽(yù)；

（二）非法披露,、利用死者隱私,，或者以違法社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私,；

（三）非法利用,、損害遺體、遺骨,，或者以違反社會(huì)公共利益,、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨,。

四,、具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損,，物品所有人以侵權(quán)為由,，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理,。

《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中規(guī)定了,，人民法院賠償委員會(huì)適用精神損害賠償條款，應(yīng)當(dāng)以公民的人身權(quán)益遭受侵犯為前提條件,，還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法認(rèn)定侵權(quán)行為是否“致人精神損害”以及是否“造成嚴(yán)重后果”,。一般情形下，人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)綜合考慮受害人人身自由,、生命健康受到侵害的情況,，精神受損情況，日常生活,、工作學(xué)習(xí),、家庭關(guān)系、社會(huì)評(píng)價(jià)受到影響的情況,，并考量社會(huì)倫理道德,、日常生活經(jīng)驗(yàn)等因素,，依法認(rèn)定侵權(quán)行為是否致人精神損害以及是否造成嚴(yán)重后果。受害人因侵權(quán)行為而死亡,、殘疾（含精神殘疾）或者所受傷害經(jīng)有合法資質(zhì)的機(jī)構(gòu)鑒定為重傷或者診斷,、鑒定為嚴(yán)重精神障礙的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)行為致人精神損害并且造成嚴(yán)重后果,。

精神損害該如何計(jì)賠

按照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條,，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外,；

（二）侵害的手段,、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié),；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果,；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力,；

（六）受訴法院所在地平均生活水平,。

2014年7月底最高法院出臺(tái)的《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》指出，人民法院賠償委員會(huì)適用精神損害賠償條款,，決定采用“支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”方式的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額：精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的具體情況,；侵權(quán)機(jī)關(guān)及其工作人員的違法,、過(guò)錯(cuò)程度；侵權(quán)的手段,、方式等具體情節(jié),；罪名、刑罰的輕重,；糾錯(cuò)的環(huán)節(jié)及過(guò)程,；賠償請(qǐng)求人住所地或者經(jīng)常居住地平均生活水平；賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所在地平均生活水平,；其他應(yīng)當(dāng)考慮的因素,。

《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》指出，人民法院賠償委員會(huì)確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額,，原則上不超過(guò)依照國(guó)家賠償法第33條,、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%,，最低不少于1000元,。受害人對(duì)精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的產(chǎn)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減少或者不予支付精神損害撫慰金,。人民法院賠償委員會(huì)發(fā)現(xiàn)賠償請(qǐng)求人在申請(qǐng)國(guó)家賠償時(shí)僅就人身自由或者生命健康所受侵害提出賠償申請(qǐng),，沒(méi)有同時(shí)就精神損害提出賠償申請(qǐng)的,，應(yīng)當(dāng)向其釋明國(guó)家賠償法第35條的內(nèi)容，并將相關(guān)情況記錄在案,。

除上述規(guī)定之外,，還有一個(gè)特殊的規(guī)定，根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定,，精神損害撫慰金的計(jì)算方法為：按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算,。患者因醫(yī)療事故死亡的,，計(jì)算年限最長(zhǎng)不超過(guò)6年,，造成患者殘疾的，計(jì)算年限最長(zhǎng)不超過(guò)3年,。

實(shí)際上,，精神損害賠償是救濟(jì)人身權(quán)利損害的一個(gè)重要方法，是現(xiàn)代法律人性色彩的集中體現(xiàn),，也是人權(quán)保障的重要內(nèi)容,。隨著法制的不斷完善，社會(huì)的不斷進(jìn)步,，法律也會(huì)更加注重精神領(lǐng)域的生活質(zhì)量,，精神損害賠償?shù)牧⒎ㄒ矔?huì)愈加完善。