虛假訴訟，俗稱“打假官司”,，不僅違背誠實信用原則,，損害當事人或案外人的合法財產(chǎn)或權益，也嚴重損害法律權威和司法公信力,，一直是檢察機關法律監(jiān)督工作的重點,。日前，江蘇省人民檢察院發(fā)布全省檢察機關虛假訴訟監(jiān)督工作情況,，2016年江蘇省檢察機關共辦理虛假訴訟監(jiān)督案件322件,，56人被依法追究刑事責任。

據(jù)江蘇省檢察院民行處檢察官胡晨光介紹,，綜合江蘇省近年來虛假訴訟監(jiān)督工作來看,，虛假訴訟案件存在三大特點：首先是發(fā)生的領域相對集中，主要集中在民間借貸糾紛,、房地產(chǎn)權屬糾紛,、離婚涉財糾紛,、追索勞動報酬糾紛,、公積金領域相關糾紛,、建設工程領域糾紛、買賣合同糾紛及破產(chǎn)案件等方面,。民間借貸領域是發(fā)生虛假訴訟的重災區(qū),。此類案件違法訴訟成本低，由于雙方當事人容易串通,，借款合同等證據(jù)易于偽造等因素而易發(fā)多發(fā),。

其次是窩串案特征明顯。虛假訴訟往往涉及到多個當事人,，一方難以單獨完成,。虛假訴訟案件還需要具備一定的法律專業(yè)知識和訴訟經(jīng)驗，一些案外人甚至從事法律職業(yè)的人員就變成了虛假訴訟的“智囊”,，為虛假訴訟的順利進行出謀劃策,。這些因素導致虛假訴訟案件窩串案特征明顯。

還有一個特征是案件類型產(chǎn)生一些新的變化,。近年來,，隨著司法機關對虛假訴訟打擊和防范力度的加大，不法分子實施虛假訴訟的手段更加隱蔽和復雜,，一些新類型虛假訴訟不斷出現(xiàn),。胡晨光說，2016年江蘇檢察機關查辦了假按揭,、虛構事實申請法院支付令,、發(fā)放高利貸并重復主張本息等虛假訴訟等新類型案件。

據(jù)胡晨光介紹,，在具體司法實踐中,，打擊虛假訴訟還存在一定困難：一是發(fā)現(xiàn)虛假訴訟較為困難。由于虛假訴訟手段多樣,、案情復雜,，可能存在于民事訴訟的多個環(huán)節(jié)，有的參與人還具備豐富的法律基礎和專業(yè)知識,，虛構的事實及證據(jù)貌似“合法”,，訴訟過程中互相附和，故而具有很大的欺騙性和隱蔽性,。

二是調(diào)查取證較為困難,。由于虛假訴訟往往發(fā)生在親戚、朋友等關系密切的人之間,，并且之間的經(jīng)濟利益具有一致性,，使其容易抱團串通,，形成攻守同盟，這種嚴重的信息不對稱,，給檢察機關獲取口供,、調(diào)取相關證據(jù)帶來了難度。

江蘇省檢察院有關負責人說,，2017年,，江蘇檢察機關將繼續(xù)加強虛假訴訟監(jiān)督工作，進一步加強與審判機關,、公安機關,、司法行政機關等部門的協(xié)作，形成打擊虛假訴訟的合力,，確保虛假訴訟得到有效遏制,，推進誠信江蘇建設。進一步優(yōu)化內(nèi)部監(jiān)督力量,，上下聯(lián)動,，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，創(chuàng)新工作機制,，提升監(jiān)督水平,，確保虛假訴訟監(jiān)督取得實效，確保法律得到正確實施,，維護社會公平正義,。