盜竊罪是以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物,，數(shù)額較大,，或者多次竊取公私財(cái)物的行為。職務(wù)侵占罪,，是指公司,、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利,，將本單位財(cái)物占為己有,，數(shù)額較大的行為。盜竊罪的基本特征是采取秘密竊取的方式,，將他人占有的財(cái)物非法據(jù)為己有,；而職務(wù)侵占罪征是利用職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物占為己有,。盜竊罪和職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象都是他人財(cái)物,，主觀上都具有非法占有他人財(cái)物的目的。

盡管兩罪有以上共同之處,，但兩罪的區(qū)別也是顯而易見的：

（一）犯罪主體范圍不同

盜竊罪的犯罪主體為一般主體,。而職務(wù)侵占罪的主體為特殊主體，即公司,、企業(yè)或者其他單位的人員才能構(gòu)成,。盜竊罪的犯罪主體范圍要比職務(wù)侵占罪的主體范圍寬，職務(wù)侵占罪的犯罪主體具有特定性,。

（二）侵犯的對(duì)象的范圍不同

職務(wù)侵占罪的侵犯對(duì)象是特定的,，侵占的財(cái)物必須是本單位的合法財(cái)物。而盜竊罪的侵犯的對(duì)象必須本單位以外的財(cái)物，一般而言,，盜竊的犯罪對(duì)象只包括動(dòng)產(chǎn),，不動(dòng)產(chǎn)能否成為盜竊的對(duì)象在各國刑法理論界和實(shí)踐中存在不同的觀點(diǎn)。我國有學(xué)者認(rèn)為盜竊罪侵犯的對(duì)象可以是不動(dòng)產(chǎn)上可與之分離的附屬物,。

（三）犯罪客觀行為不同

盜竊罪是以秘密竊取之手段取得對(duì)他人之物的占有,，職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)之便，將本單的財(cái)物占為己有,。是否利用職務(wù)之便,，是盜竊罪與職務(wù)侵占罪最大的區(qū)別。行為人利用了職務(wù)上的便利,，監(jiān)守自盜的,，是職務(wù)侵占罪。沒有利用職務(wù)上的便利竊取他人財(cái)物的,，是盜竊罪,。盜竊行為的實(shí)質(zhì)是排除他人對(duì)財(cái)物的支配并建立新的財(cái)物支配關(guān)系，且竊取的手段與方法沒有限制,，在竊取過程中,，即便行為人使用了諸如欺騙的方法，但只要該欺騙行為沒有使對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)產(chǎn)的,，則仍成立盜竊罪,。而職務(wù)侵占罪中的行為方式只能利用了職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物據(jù)為所有,，侵犯財(cái)務(wù)的實(shí)質(zhì)就是將財(cái)物非法占為己有,，實(shí)踐中一般表現(xiàn)為盜竊、侵吞,、騙取等非法手段,。

需要正確理解“利用工作上的便利”還是“職務(wù)上的便利”。 盜竊罪和職務(wù)侵占罪區(qū)分的關(guān)鍵之點(diǎn)是行為人竊取財(cái)物是“利用工作上的便利”還是“職務(wù)上的便利”,，那么,，何謂“職務(wù)上的便利”，何謂“工作上的便利”,，理論上認(rèn)為“利用職務(wù)上的便利”是利用自己主管,、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的權(quán)利,，在此,，我們需要明確“利用職務(wù)上的便利”中主管、管理,、經(jīng)手本單位財(cái)物的詞語具體意思,， “主管”是指在職務(wù)上有對(duì)單位財(cái)物的配置,、調(diào)配、流向等決定的權(quán)利,，“管理”是指對(duì)本單位財(cái)物的保管和管理的權(quán)利,，“經(jīng)手”指因執(zhí)行職務(wù)而領(lǐng)取、使用,、支配單位財(cái)物等的權(quán)利,。“工作上的便利”是指本身并不負(fù)責(zé)對(duì)本單位財(cái)物的管理,，但因工作需要,，對(duì)本單位財(cái)物有領(lǐng)取,、使用或報(bào)銷等權(quán)力,，如采購員等。工作上的便利是指在工作過程中形成的為順利實(shí)現(xiàn)目的行為而產(chǎn)生的便利條件,，如熟悉工作環(huán)境,，出入方便等。這種便利不是職務(wù)本身具有的,，而是在履行職務(wù)過程中形成的“次便利”,，稱為“工作上的便利”。因此只有利用“職務(wù)上的便利”才能構(gòu)成職務(wù)侵占罪,，而“工作上的便利”則不能構(gòu)成,，因此要對(duì)“監(jiān)守自盜”行為如果是利用的“職務(wù)上的便利”，其他條件符合,，應(yīng)定性為職務(wù)侵占罪,，如實(shí)利用“工作上的便利”實(shí)施監(jiān)守自盜應(yīng)定性為盜竊罪。

（四）構(gòu)罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同

職務(wù)侵占罪要達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)才能構(gòu)罪,，至于起點(diǎn)刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是多少,，各個(gè)省市的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。而盜竊罪不僅數(shù)額較大可以構(gòu)成,，還可以由實(shí)施盜竊的次數(shù)即多次盜竊構(gòu)成,。

盜竊罪、職務(wù)侵占罪是常見的罪名,，理論上,，這兩種罪名的界限是非常清楚的，然而,，在司法實(shí)踐中,，由于認(rèn)識(shí)上的不同以及案件的復(fù)雜程度不一，使得大家對(duì)案件的定性也不同,。因此,，了解兩者的不同,，有益于減少司法實(shí)踐中錯(cuò)案的發(fā)生，節(jié)約司法資源,。