正視審判史實(shí)開(kāi)創(chuàng)和平未來(lái)

追憶南京大屠殺慘案審判背后的故事

編者按

12月13日,，南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日,。

1937年12月13日，侵華日軍在中國(guó)南京開(kāi)始對(duì)我同胞實(shí)施長(zhǎng)達(dá)四十多天慘絕人寰的大屠殺,，制造了震驚中外的南京大屠殺慘案,，三十多萬(wàn)人慘遭殺戮。這是人類(lèi)文明史上滅絕人性的法西斯暴行,。這一公然違反國(guó)際法的殘暴行徑,，鐵證如山，早有歷史結(jié)論和法律定論,。為了悼念南京大屠殺死難者和所有在日本帝國(guó)主義侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間慘遭日本侵略者殺戮的死難者,，揭露日本侵略者的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,，牢記侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民和世界人民造成的深重災(zāi)難，表明中國(guó)人民反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),、捍衛(wèi)人類(lèi)尊嚴(yán),、維護(hù)世界和平的堅(jiān)定立場(chǎng)，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議決定將12月13日設(shè)立為南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日,。

長(zhǎng)期以來(lái),，日本國(guó)內(nèi)總有一些勢(shì)力企圖為侵略歷史翻案，為二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯張目,，企圖挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)對(duì)日本軍國(guó)主義的正義審判,，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)結(jié)果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序。對(duì)此,，中國(guó)人民和世界人民決不允許,。前事不忘，后事之師,。今天,，我們舉行國(guó)家公祭，就是為了牢記歷史,，以史為鑒,，面向未來(lái)，避免歷史悲劇重演,。

位于江蘇省南京市中山東路307號(hào)的江蘇省會(huì)議中心,，幾乎每天都舉行著各類(lèi)重要會(huì)議，不少與會(huì)者或游客,，都會(huì)對(duì)其中幾幢民國(guó)宮廷式建筑印象深刻,，甚至駐足留影。其中一幢名為“黃浦廳”的建筑,，因其系1947年國(guó)民政府設(shè)立審判庭審判日本戰(zhàn)犯的勵(lì)志社大禮堂,，作為南京審判的重要見(jiàn)證，被賦予了特殊的歷史含義,，越來(lái)越受到歷史界,、法學(xué)界的關(guān)注。

“我不是復(fù)仇主義者,，但是我相信,，忘記過(guò)去的苦難，可能招致未來(lái)的災(zāi)禍,?！边h(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭大法官梅汝璈曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的這句話，詮釋著作為一名法學(xué)教授在經(jīng)歷了對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯審判后的沉思。

“鮮為人知”的是,，梅汝璈還說(shuō)過(guò)另一句話：“戲文中常有‘尚方寶劍,，先斬后奏’。如今系法治時(shí)代,，必須先審后斬,。否則，我真要先斬他幾個(gè),，方雪心頭之恨,。”這句話更加豐富地記錄下了這位當(dāng)時(shí)中國(guó)法學(xué)界權(quán)威人物“先審后斬”以及秉持公正客觀,，希望對(duì)日本戰(zhàn)犯通過(guò)法律程序進(jìn)行司法懲罰的思想堅(jiān)守,。

歷史不容否認(rèn)，更不允許篡改,。在第三次南京大屠殺死難者國(guó)家公祭儀式前夕,，《法制日?qǐng)?bào)》記者在采訪和搜集大量史料后深切感受到，正是像梅汝璈,、石美瑜,、陳光虞等法學(xué)精英在當(dāng)時(shí)艱苦卓絕條件下，堅(jiān)守著法治懲戒戰(zhàn)犯的思想,，并通過(guò)“海量”的司法調(diào)查取證工作,、嚴(yán)格的審判程序和審理中與狡辯的戰(zhàn)犯斗智斗勇的精神，才留下了一頁(yè)頁(yè)判決書(shū)和一部部著作,。如今,，我們才有了對(duì)那段苦難歲月的無(wú)盡追思，才有了對(duì)捍衛(wèi)審判結(jié)論的無(wú)比堅(jiān)守,，才有了無(wú)情抨擊和粉碎那些罔顧史實(shí),、否認(rèn)南京大屠殺言論行為的堅(jiān)定意志。

在日本右翼頻繁否認(rèn)南京大屠殺相關(guān)史實(shí),，不斷激起中國(guó)人民以及國(guó)際上正義之士和愛(ài)好和平人士激烈反對(duì)的情況下,，梳理出南京“國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭”的那段歷史，顯得彌足珍貴,。

日本右翼頻頻否認(rèn)史實(shí)

“1946年2月15日成立的南京國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭，主要審理了制造南京大屠殺的日本戰(zhàn)犯和其他日本戰(zhàn)犯,，共計(jì)有696名日本戰(zhàn)犯被國(guó)民政府檢察機(jī)關(guān)起訴,，其中149名罪大惡極的戰(zhàn)犯被判處死刑?！鼻秩A日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)張建軍說(shuō),，其中臭名昭著的乙級(jí)戰(zhàn)犯谷壽夫以及曾對(duì)手無(wú)寸鐵的中國(guó)軍民殘酷殺戮的戰(zhàn)犯田中軍吉，進(jìn)行“百人斬”殺人比賽的戰(zhàn)犯向井敏明,、野田毅,，都系戰(zhàn)后從日本押解,、引渡到中國(guó)接受審判的戰(zhàn)犯。

不過(guò),，令人不可理解的是,，在侵華日軍南京大屠殺之后22年、南京審判日本戰(zhàn)犯12年之后才出生,，并畢業(yè)于國(guó)際知名學(xué)府早稻田大學(xué)法學(xué)部,，具有律師職業(yè)背景的日本防衛(wèi)大臣稻田朋美，不僅在擔(dān)任律師期間曾為南京大屠殺“百人斬”事件戰(zhàn)犯向井敏明,、野田毅家屬擔(dān)任辯護(hù)律師,，起訴日本媒體戰(zhàn)時(shí)對(duì)“百人斬”報(bào)道失實(shí)，公開(kāi)表示“百人斬”是媒體杜撰,、不足以為南京大屠殺提供充分證據(jù),。在案件敗訴后，稻田朋美依然罔顧史實(shí),、一意孤行,，利用各種公開(kāi)場(chǎng)合否認(rèn)南京大屠殺、慰安婦等歷史,。

2016年8月,，稻田朋美在新任日本防衛(wèi)大臣后接受多家媒體采訪時(shí)，仍然表示“不認(rèn)為存在‘百人斬’（殺人比賽）”,。中國(guó)國(guó)防部新聞局對(duì)此回應(yīng)：日本在二戰(zhàn)期間制造了駭人聽(tīng)聞的“南京大屠殺”,，進(jìn)行了滅絕人性的“殺人比賽”，鐵證如山,，不容置疑,。日方篡改歷史，只會(huì)重蹈歷史覆轍,，否認(rèn)歷史,，中日關(guān)系就沒(méi)有未來(lái)。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館隨即發(fā)表《聲明》稱(chēng),，南京大屠殺鐵證,，紀(jì)念館“庫(kù)存”十分充沛，其中包括外國(guó)新聞媒體的揭露,，滯留于南京的中外人士的書(shū)信,、日記和影像資料，加害者的日軍官兵日記及回憶錄,，國(guó)民政府的調(diào)查及中外法庭的審判記錄,，南京大屠殺幸存者的證言等。

《聲明》還稱(chēng)，二戰(zhàn)結(jié)束后,，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭,、南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭的審判是嚴(yán)肅、正義的審判,，是國(guó)際社會(huì)共同意志的體現(xiàn),，其合法性不容置疑。任何妄圖篡改歷史,、遺忘過(guò)去的做法,，都將為全世界愛(ài)好和平人士所不齒。

國(guó)內(nèi)外檔案還原史實(shí)

《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪了解到,，實(shí)際上從上世紀(jì)90年代起,，中日兩國(guó)政府和兩國(guó)專(zhuān)家曾經(jīng)對(duì)聯(lián)合調(diào)查確認(rèn)侵華歷史相關(guān)史實(shí)，推動(dòng)中日和平友好事業(yè)發(fā)展進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)期不懈的努力,。

1995年,，在日本時(shí)任首相村山富市支持下，日本政府實(shí)施了為期十年的“和平交流計(jì)劃”,，日本外務(wù)省決定設(shè)立日中歷史研究中心,，中國(guó)外交部則委托中國(guó)社會(huì)科學(xué)院作為協(xié)助日方研究的中方窗口，與日方聯(lián)絡(luò)協(xié)商相關(guān)事宜,。

1997年,，經(jīng)過(guò)中日雙方協(xié)商，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中日歷史研究中心正式建立了“中日歷史研究課題”,，通過(guò)課題指南形式,，在國(guó)內(nèi)公開(kāi)招標(biāo)研究者。1998年起,，通過(guò)年度課題招標(biāo),，每次均有15至20項(xiàng)課題申請(qǐng)獲得通過(guò)。其中由南京大學(xué),、南京師范大學(xué),、中國(guó)第二歷史檔案館等單位搜集、編纂的《南京大屠殺史料集》是其中較為全面的歷史文獻(xiàn),。

1934年出生,，今年已82歲的南京大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師張憲文,，如今還擔(dān)任著南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院院長(zhǎng)一職,。回憶起他曾經(jīng)作為《南京大屠殺史料集》主編的那段經(jīng)歷,，精神顯得十分振奮。

“課題編委會(huì)成員曾分赴美國(guó)、日本,、德國(guó),、英國(guó)以及臺(tái)灣等地檔案館、圖書(shū)館和史料機(jī)構(gòu)獲取了大量文獻(xiàn)檔案,，僅從海外搜集的就有1000多萬(wàn)字原始資料,，為歷史研究工作提供了科學(xué)依據(jù)?！睆垜椢恼f(shuō),，史料不僅搜集了較為完整的南京保衛(wèi)戰(zhàn)中方作戰(zhàn)計(jì)劃、戰(zhàn)斗方案,、作戰(zhàn)命令以及戰(zhàn)斗詳報(bào),、戰(zhàn)況報(bào)告，搜集了大量掩埋大屠殺遇難者尸體的資料,，還搜集到了大量侵華日軍官兵的日記,、書(shū)信、回憶和證言,，搜集了一批英,、美、德等國(guó)新聞?dòng)浾叩墓_(kāi)報(bào)道和傳教士,、教師,、醫(yī)生等的日記、書(shū)信等史料,?！斑@些史料不僅是日軍在南京實(shí)施暴行的真實(shí)記錄，也是日本右翼無(wú)法翻案的鐵證”,。

南京審判獲國(guó)際認(rèn)可

《法制日?qǐng)?bào)》記者查詢相關(guān)史料發(fā)現(xiàn),，當(dāng)時(shí)的司法體系大量引進(jìn)、吸收了西方近代法律學(xué)說(shuō)和原則,，但依然是在“六法”基礎(chǔ)上的大陸法系法律制度,。

南京國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭的組織，根據(jù)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯審判條例的規(guī)定,，由國(guó)民政府國(guó)防部軍務(wù)局會(huì)同司法行政部分別派員組成,，該庭庭長(zhǎng)始終由石美瑜擔(dān)任，審判官為陸起,、李元慶,、林建鵬、葉在增,、孫建中,、龍鐘煌,、張?bào)w坤、宋書(shū)同,、葛召棠等,，主任檢察官為王家楣，檢察官為陳光虞,、李璿,、李浚、徐乃堃,、高碩仁,、施冰等，主任書(shū)記官為丁家庵,、施泳等,。這些審判官和檢察官基本上都有著濃厚的法學(xué)專(zhuān)科教育背景，其中庭長(zhǎng)石美瑜曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)上海高院法官,，并在上海淪陷后擔(dān)任過(guò)上海高校法學(xué)教授,。

史料記載，除了審判專(zhuān)業(yè)人員外,，審判庭還配備了翻譯,、司書(shū)、軍需文書(shū)等輔助人員,。相比當(dāng)時(shí)異常艱苦的辦案條件,，南京審判的法律思維、法庭設(shè)置一點(diǎn)都沒(méi)有缺失,，中國(guó)的審判和遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭一樣,，毫無(wú)疑問(wèn)具備無(wú)可爭(zhēng)辯的公信力。

史料記載,，僅對(duì)谷壽夫的審理前后進(jìn)行了1年多時(shí)間,，檢察官在長(zhǎng)達(dá)1個(gè)多月的公審中，指證谷壽夫及其師團(tuán)所犯下的集體屠殺就有28案,，零散屠殺858案,。其間，先后有80余名證人出庭作證,，其中包括來(lái)自英國(guó),、日本、美國(guó)的3名外籍記者和1名美籍教授,。

“谷壽夫案件判決執(zhí)行階段,，被告人聘請(qǐng)了美國(guó)律師，按照當(dāng)時(shí)國(guó)際法庭規(guī)定,，還派來(lái)了美軍少校赫伯,、美國(guó)駐國(guó)際法庭的法官阿爾達(dá)克,、霍西3人擔(dān)任監(jiān)審官。最終谷壽夫還是在大量證據(jù)面前低頭認(rèn)罪,?！蹦暇煼洞髮W(xué)法學(xué)院教授蔡道通說(shuō)，這些史實(shí)都說(shuō)明,，當(dāng)時(shí)的審判庭給予了戰(zhàn)犯充分的辯護(hù)權(quán)，在司法程序上是十分完備的,。

中國(guó)司法人員的嚴(yán)謹(jǐn)辦案精神,，在戰(zhàn)亂條件下尤為凸顯。

據(jù)資料記載,，檢察官陳光虞在辦案中,，根據(jù)國(guó)際紅十字會(huì)提供的線索，親自刨開(kāi)叢葬坑,，將尸骨一一驗(yàn)看,，然后按被刀砍死、槍彈擊中致死,、身首異處,、被鈍器擊死、火燒死及婦女遭強(qiáng)奸后被殺死六類(lèi)情況,，將尸骨裝袋,，又從中山碼頭、草鞋峽,、燕子磯,、東岳廟、斬龍橋等地取回大量證據(jù),，這些確鑿的證據(jù)后來(lái)在法庭上發(fā)揮了重大作用,。

“百人斬”案鐵證如山

“日本右翼企圖以否認(rèn)‘百人斬’為突破口，進(jìn)而否認(rèn)南京大屠殺史實(shí),，是一種對(duì)法律史實(shí)無(wú)知的幻想而已,。”蔡道通說(shuō),。

雖然在戰(zhàn)時(shí),，媒體報(bào)道會(huì)被嚴(yán)格審查，但侵華日軍攻破南京后的狂妄,，以及將殘酷殺戮平民當(dāng)成瓦解中國(guó)軍隊(duì),、打擊中國(guó)人民抵抗侵略的手段時(shí)，炫耀武力,、赤裸裸的新聞報(bào)道,，成為最強(qiáng)有力的歷史證據(jù),。

揭露并記載下戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅在侵華日軍攻陷南京前后實(shí)施“百人斬”暴行的,，就是源于日本《東京日日新聞》的報(bào)道,。

1937年12月5日、12月12日,，該報(bào)以《“殺百人”大捷戰(zhàn)》《殺百人“超記錄”》為題先后兩次報(bào)道了這個(gè)殘忍的“比賽”,，并前后署名“淺海、光本兩特派員五日在句容寄”“淺海,、鈴木兩特派員十二日在紫金山麓”的新聞電頭,，其中還刊登了兩個(gè)面帶微笑的侵華日軍少尉軍官拄刀而立的大幅照片。

在中國(guó)第二歷史檔案館內(nèi),，國(guó)民政府戰(zhàn)犯處理委員會(huì)1947年5月至11月的6份《電報(bào)》,，詳細(xì)勾勒出了兩名戰(zhàn)犯從日本引渡、押解并從上海港口起岸到押解至南京收押的全過(guò)程,。此后,，《中央日?qǐng)?bào)》完整報(bào)道了審判過(guò)程。

1947年12月8日早上10點(diǎn),，在勵(lì)志社大禮堂對(duì)戰(zhàn)犯田中軍吉,、向井敏明、野田毅進(jìn)行了公審,，審判長(zhǎng)石美瑜,，審判官李元慶、孫建中,、龍鐘煌,、張?bào)w坤，檢察官李璿,，主任書(shū)記官施泳出庭審理,，3名辯護(hù)律師到庭參與。

“被告連續(xù)屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員,，系違反海牙陸戰(zhàn)規(guī)例及戰(zhàn)時(shí)俘虜待遇公約,，應(yīng)構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪及違反人道罪。其以屠戮平民,，認(rèn)為武功,，并以殺人作競(jìng)賽娛樂(lè)，可謂窮兇極惡,，蠻悍無(wú)與倫比,，實(shí)為人類(lèi)蟊賊，文明公敵,，非予盡法嚴(yán)懲,，將何以肅紀(jì)綱而維正義,。爰各科處極刑，以昭炯戒,?！薄杜袥Q書(shū)》中這段文字，時(shí)至今日,，依然可以看出戰(zhàn)犯殺戮證據(jù)之確鑿,，定罪依據(jù)之充分，可謂義正辭嚴(yán),，警示后人,。

尊重歷史開(kāi)創(chuàng)和平未來(lái)

2016年10月22日，在法國(guó)岡城和平紀(jì)念館開(kāi)展的《共同見(jiàn)證：1937南京大屠殺史實(shí)展》,，相關(guān)史實(shí)不斷獲得國(guó)際社會(huì)了解和認(rèn)識(shí)。11月22日在南京國(guó)際安全區(qū)設(shè)立之日,，南京大屠殺幸存者代表,、國(guó)際安全區(qū)史研究專(zhuān)家和大學(xué)生代表，還徒步考察了拉貝紀(jì)念館,、南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)總部等舊址,。

據(jù)了解，在今年的國(guó)家公祭日當(dāng)天,，除舉行國(guó)家公祭儀式外,，同時(shí)還將安排6項(xiàng)悼念紀(jì)念活動(dòng)，其中還包括舉辦國(guó)際智庫(kù)交流活動(dòng),，舉行“記憶與和平——南京大屠殺史學(xué)術(shù)年會(huì)”,，邀請(qǐng)部分國(guó)外專(zhuān)家學(xué)者、南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院以及南京大屠殺史研究會(huì)專(zhuān)家學(xué)者參加,；組織“世界和平法會(huì)”,，中日韓和兩岸三地佛教界人士代表將受邀參加；舉辦“燭光祭”活動(dòng),，參加人員為出席公祭儀式的國(guó)際友人,、港澳臺(tái)同胞代表、同類(lèi)場(chǎng)館代表和南京市各界群眾代表,。全國(guó)抗戰(zhàn)主題紀(jì)念館和部分城市也將同步舉辦紀(jì)念活動(dòng),。

舉辦公祭日公祭遇難同胞，緬懷抗戰(zhàn)先烈,，譴責(zé)侵略暴行,，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了喚起善良的人們對(duì)和平的向往和堅(jiān)守,，是為了攜手開(kāi)創(chuàng)和平美好的未來(lái),。

只有尊重南京審判史實(shí),，不斷吸取歷史教訓(xùn)，才能讓中日兩國(guó)人民真正放下歷史包袱,，開(kāi)創(chuàng)和平發(fā)展的未來(lái),。

本報(bào)南京12月12日電