萬萬沒想到,，演員葛優(yōu)20多年前在電視劇里隨便一躺,，竟然成了今天的網(wǎng)紅和表情包。自從“葛優(yōu)癱”“葛優(yōu)躺”爆紅以來,，大家的朋友圈和微博,，時不時出現(xiàn)躺在沙發(fā)上的葛大爺,，上面配著“不想上班”“不想考試”等文字。但是,，“藝龍旅游網(wǎng)”在微博中借用“葛優(yōu)躺”的圖片,，轉(zhuǎn)而介紹自身業(yè)務(wù)相關(guān)的酒店預(yù)訂，被葛優(yōu)認(rèn)為侵犯其肖像權(quán),，告上法庭了,。

葛優(yōu)索賠40萬 通過介紹葛優(yōu)躺做廣告

12月7日，北京海淀法院在微博進(jìn)行案件播報,，稱接到演員葛優(yōu)對藝龍旅行網(wǎng)的起訴,。因“藝龍旅行網(wǎng)”在微博中使用了葛優(yōu)肖像圖片做配圖，演員葛優(yōu)將藝龍網(wǎng)信息技術(shù)（北京）有限公司訴至法院,，請求判令被告立即停止侵犯肖像權(quán)的行為,，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計40余萬元。記者上午獲悉,，日前,，海淀法院受理了此案。

原告葛優(yōu)訴稱,，被告在其新浪微博“藝龍旅行網(wǎng)”中發(fā)布了使用原告肖像圖片的的配圖微博,，其中未經(jīng)原告許可使用了18張原告的肖像圖片，并在每張圖片中均添加臺詞字幕,。整篇微博以圖片中配臺詞的形式,，通過介紹“葛優(yōu)躺”,，轉(zhuǎn)而介紹被告業(yè)務(wù)相關(guān)的酒店預(yù)訂,。

原告認(rèn)為，被告擅自加工,、使用原告的肖像圖片,，具有明顯的商業(yè)屬性，旨在宣傳被告的旅游項目及酒店預(yù)訂,，極易使眾多瀏覽者及消費(fèi)者誤以為原告系被告代言人或與被告存在某種合作關(guān)系,，使原告蒙受外界諸多誤解。因此,，被告的行為侵犯了原告的肖像權(quán),。

據(jù)悉，關(guān)于“葛優(yōu)躺”,，廣泛流傳的是葛優(yōu)在電視劇《我愛我家》里那段花樣躺沙發(fā)視頻,，這段視頻被網(wǎng)友扒出并加工成表情包后二度傳播，以及以此延伸出的“葛優(yōu)癱”“京城四癱”“北京癱”“橫店癱”等相關(guān)話題。尤其是葛優(yōu)躺在沙發(fā)那張一臉“生無可戀”表情的劇照,，使得這部老牌情景喜劇重新在90后、00后視野中火爆起來,，也引得了很多明星的紛紛效仿,。（法制晚報）

侵犯肖像權(quán)的認(rèn)定

其實說到明星照片被盜用，不止是葛優(yōu)一個人,。不少明星的照片被應(yīng)用于各種企業(yè)的宣傳,，于是也惹得這些明星們開始利用法律武器為自己討說法。那么對于照片盜用,，肖像權(quán)侵犯,，我國法律是這樣認(rèn)定的。

一,、侵犯肖像權(quán)的認(rèn)定是怎樣的

我國《民法通則》第一百條規(guī)定,，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意,，不得以營利為目的使用公民的肖像,。”由此可見,，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為,，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的,。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為,，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告,、商品裝潢,、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權(quán)行為,，受害人可自力制止,，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等,，也可以依法請求加害人停止侵害,、排除妨礙、消除影響或賠償損失等,。賠償損失請求權(quán),，不以財產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權(quán)也作出一些相應(yīng)規(guī)定,，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以贏利為目的,，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為,。除此之外，惡意毀損,、玷污,、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等,，也屬于侵害肖像權(quán)的行為,。

二、肖像權(quán)的內(nèi)容包括

對于肖像權(quán)的內(nèi)容,，我國法律是這樣規(guī)定的,，公民有權(quán)擁有自己的肖像，擁有對肖像的制作專有權(quán)和使用專有權(quán),。公民有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像權(quán)或?qū)πは駲?quán)進(jìn)行損害,、玷污。

1,、肖像制作專有權(quán)

就攝影而言,，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上,，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過程,。

2、肖像使用專有權(quán)

肖像一旦固定的一定的物質(zhì)載體上（制作出來）,，使獨立于世,，可以為人們所支配、利用,。盡管肖像的利用價值有普遍的意義,，但享有使用專有權(quán)的只能是肖像權(quán)人。其基本內(nèi)容是：

一是自然人有權(quán)以任何方式使用自己的肖像,，并通過使用取得精神上的滿足和財產(chǎn)上的收益,，他人不得干涉（但不得違反法律和公序良俗）。二是自然人有權(quán)允許他人使用自己的肖像,，并決定從中獲得報酬（這需要與使用人平等協(xié)商,，簽訂肖像使用合同）。三是自然人有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像,。

3,、肖像利益維護(hù)權(quán)

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯,。其內(nèi)容分為三個方面,，一是公民有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己允許制作自己的肖像,；二是公民有權(quán)禁止他人未經(jīng)允許使用自己的肖像；三是公民有權(quán)禁止他人對自己的肖像進(jìn)行毀損,、玷污,、丑化和歪曲。

三,、侵犯肖像權(quán)的行為

我國民法通則規(guī)定,，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像,，屬于侵犯肖像權(quán)的行為。民通意見規(guī)定以營利為目的,，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告,、商標(biāo)、裝飾櫥窗等,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為,。 除此之外，惡意毀損,、玷污,、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等,，也屬于侵害肖像權(quán)的行為,。以下為常見的侵犯肖像權(quán)的行為：

1、不當(dāng)利用他人肖像

不當(dāng)利用他人肖像又可以分為幾種情況：

（1）營利型非法使用,。即未經(jīng)本人同意而以營利為目的使用他人的肖像,。這種利用一般是對肖像經(jīng)濟(jì)價值的利用，常常表現(xiàn)為在商業(yè)活動中使用他人的肖像,。例如,，某化妝品公司未經(jīng)本人同意，在其商業(yè)廣告上使用了某女性的肖像以說明其化妝品能使皮膚白嫩的功能,，就屬于營利型非法使用,。

（2）一般使用型不當(dāng)利用。這是指非以營利為目的,、但未經(jīng)本人同意的善意使用,，或者雖經(jīng)本人同意，但使用人的使用方式,、使用范圍失當(dāng)?shù)睦?。例如，未?jīng)肖像權(quán)人（即本人）的同意,，為鑒賞或紀(jì)念目的而擁有,、展示其肖像,；肖像權(quán)人只同意將其肖像用于電視廣告上，但卻被不當(dāng)?shù)氖褂迷诋a(chǎn)品的包裝上,。

2,、惡意侮辱他人肖像

這是指不法行為人惡意的丑化、玷污,、毀損他人的肖像,。惡意侮辱的表現(xiàn)形式包括：涂改，歪曲他人的肖像,；在他人肖像上打上“×”印記或者添畫胡須,、痣、癤等,；焚燒,、撕扯或倒掛他人的肖像；在他人肖像上涂抹污穢物等,。這此行駛直接丑化了他人的形象,，不僅構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害，往往還構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)的侵害,。

3,、擅自創(chuàng)制他人的肖像

這是指未經(jīng)肖像權(quán)人的同意，擅自創(chuàng)制他人肖像的行為,。例如,，未經(jīng)本人同意，對其進(jìn)行速描,、繪畫寫生,；偷拍他人的照片等。肖像是公民人格外在的表現(xiàn),，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象,，所以，上述行為也屬于侵害肖像權(quán)行為,。

在司法實踐中,，在對一個行為進(jìn)行侵犯肖像權(quán)的認(rèn)定時，往往參考的是兩個條件,，是否未經(jīng)本人同意以及是否以營利為目的,。如果行為人使用他人肖像的行為同時符合這兩個條件的話，那么就可以認(rèn)定是屬于侵犯肖像權(quán)的行為,，此時就要求侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,。