合同是確保雙方當(dāng)事人利益實現(xiàn)的重要協(xié)議,，合同依法成立，受到法律的保護,。但是,，有些合同因其違反法律、行政法規(guī),、社會公益,，或者是損害第三人的利益而無效。由此可見,，并非所有合同都會受到法律保護,，雙方當(dāng)事人在設(shè)立合同時，應(yīng)注意合同有哪些無效情形,。

合同無效的情形

合同在訂立之后,，可能違反了相關(guān)法律法規(guī)的內(nèi)容而導(dǎo)致無效,，那么當(dāng)事人主張合同無效的情形有哪些呢？

1,、以欺詐,、脅迫手段訂立合同，損害國家利益

根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第69條的規(guī)定,，所謂脅迫,，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽,、名譽,、財產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽,、財產(chǎn)等造成損害為要挾,，迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一,。依《合同法》第52條規(guī)定,，一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同,，只有在有損國家利益時,，該合同才為無效。

2,、惡意串通,，并損害國家、集體或第三人利益的合同

所謂惡意串通,，是指當(dāng)事人為實現(xiàn)某種目的,，串通一氣，造成國家,、集體或者第三人的利益損害的違法行為,。惡意串通，損害國家,、集體或者第三人利益的合同,，司法實踐中并不少見，主要有債務(wù)人為規(guī)避強制執(zhí)行,，而與相對方訂立虛偽的買賣合同,、虛偽抵押合同或虛偽贈與合同等；企業(yè)高管或控股股東利用關(guān)聯(lián)企業(yè)交易損害公司利益的情形,；債務(wù)人與債權(quán)人惡意串通騙取保證等情形,。

惡意串通所訂立的合同，是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的一般的絕對無效合同的原則處理,，而是按照《合同法》第59條的規(guī)定,，將雙方當(dāng)事人因該合同所取得的財產(chǎn)，收歸國有或者返還集體或者個人,。

3,、合法形式掩蓋非法目的的合同

以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，應(yīng)當(dāng)具備下列要件：一是當(dāng)事人所要達到的真實目的或者其手段必須是法律或者行政法規(guī)所禁止的,；二是合同的當(dāng)事人具有規(guī)避法律的故意,；三是當(dāng)事人為規(guī)避法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定而采用了合法的形式對非法目的進行了掩蓋,。

4,、損害社會公共利益的合同

在法律、行政法規(guī)無明確規(guī)定,，但合同又明顯地損害了社會公共利益時,，可以適用“損害社會公共利益”條款確認合同無效。

5,、違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同

違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在訂約目的,、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同,。《合同法司法解釋一》第4條明確規(guī)定：合同法實施以后,，人民法院確認合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),，不得以地方性法規(guī),、行政規(guī)章為依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第十四條對上述條款中的強制性規(guī)定的表述進一步細化為是一種效力性規(guī)定,，將強制性條款區(qū)分為管理性條款和效力性條款，只有后者才影響合同的效力,。

6,、提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任,、排除對方主要權(quán)利的條款無效

除了導(dǎo)致合同無效的一般情形之外,，鑒于格式條款的特殊性，《合同法》規(guī)定,，提供格式條款一方免除其責(zé)任,、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效,。需要指出的是,，某個或者某些格式條款的無效，不影響其他部分效力的,，其他部分仍然有效,。

合同無效的認定

合同根據(jù)生效的情況可以區(qū)分為有效合同、無效合同以及效力待定合同,，后兩者合同在權(quán)利上面都會存在一些瑕疵,，因此當(dāng)事人一定要慎重處理。合同的無效會引起很多法律后果,，因此合同的無效是由法院來認定的,，如果合同中約定了仲裁的，那么仲裁機關(guān)可以認定合同的效力,。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,，有下列情形之一的，可認定合同或者合同條款無效：（1）一方以欺詐,、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同,，一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同,，屬于意思表示不真實的合同,，一般屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益,，則屬于無效合同,；（2）惡意串通，損害國家,、集體或第三人利益的合同,；（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；（4）損害社會公共利益的合同,；（5）違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同,；（6）對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。（7）提供格式條款一方免除責(zé)任,、加重對方責(zé)任,、排除對方主要權(quán)利的條款無效。另外,，根據(jù)《民法通則》,，無民事行為能力人實施的或者限制民事行為能力人依法不能獨立實施的民事行為無效民事行為。因此,，主體不合格也可能導(dǎo)致合同無效,。

合同一旦被相關(guān)機關(guān)認定為無效后,，那么就是自始、確定,、當(dāng)然的無效,，此時就需要根據(jù)導(dǎo)致合同無效的原因，來追究當(dāng)事人的法律責(zé)任,。

合同經(jīng)常在日常生活中扮演著重要角色,，不過，合同如果被確立為無效,，不管合同是否已經(jīng)成立,，無效合同自始無效。但是,，如果僅是部分條款被認為無效,，并不影響合同其他部分的效力。