28歲小伙江某是杭州某商場(chǎng)一服裝店店長(zhǎng)，他發(fā)現(xiàn)商場(chǎng)“退貨不退積分”后,，在店里瘋狂掃貨4700萬再全部退貨,，盜取積分。而每100分可兌換1元抵用券,，上不封頂,，他倒賣抵用券賺了49萬元。商場(chǎng)報(bào)警后,，檢方對(duì)江某提起公訴,。那店長(zhǎng)的行為到底是利用職務(wù)便利侵占還是盜竊呢？看完你就知道了,。

店長(zhǎng)在自家店里瘋狂掃貨4700萬再全部退貨

他靠這筆積分賺到了49萬元

28歲的小伙子江某,，是杭州某大型商場(chǎng)一個(gè)時(shí)尚品牌的店長(zhǎng)。從去年年底開始,，他在自家店里瘋狂地買買買,，買了4700萬元！然后又退退退,。短短5個(gè)月,，他竟弄到了49余萬元,。當(dāng)然，出來混,，遲早要還的,！

偶然發(fā)現(xiàn)積分漏洞

他動(dòng)了歪心思

去年12月的一天，江某照常在店里打理生意,。一名客人在店里挑了衣服但是忘記帶會(huì)員卡了,。江某熱心地說，要么用我的卡好了,，你可以享受9.5折,。顧客欣然同意。但過了幾天,，顧客來退貨了,。江某也二話不說，幫顧客辦理了退貨,。

這一次操作他突然發(fā)現(xiàn),，雖然消費(fèi)撤銷了，但自己會(huì)員卡內(nèi)的積分沒有減少,。他頓覺眼前一亮,。

這家商場(chǎng)的積分規(guī)則是這樣的：會(huì)員消費(fèi)1元累計(jì)1個(gè)積分。每100分兌換1元積分抵用券,，起兌點(diǎn)為1000積分,，上不封頂。而所兌換的抵用券,，不能變現(xiàn),，但是可以在多個(gè)商場(chǎng)內(nèi)購(gòu)買商品付款時(shí)現(xiàn)場(chǎng)抵用。

也就是說積分可以折成抵用券,，抵用券可以當(dāng)錢用……

瘋狂買瘋狂退

8張會(huì)員卡刷了4700萬

江某利用自己店長(zhǎng)的身份便利,，開始在自家店里瘋狂地買買買，然后再退退退,。

江某所在的店是一個(gè)時(shí)尚設(shè)計(jì)師品牌,，所售商品有衣服鞋子帽子等，價(jià)格不便宜,，比如一頂帽子就要三四百元,。這樣一來，積分累積迅速,。

一開始,，江某用這些積分兌換的抵用券自己買東西，比如買鞋子,，買衣服,，花了2萬多元,。后來他覺得這積分來得太快了，不如變現(xiàn),。他招呼了幾個(gè)自己相熟的客人,，幫他們的會(huì)員卡賺積分，賣給他們,。今年4月,，商場(chǎng)在會(huì)員卡后臺(tái)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了江某的會(huì)員卡異常,。

江某的瘋狂要不被發(fā)現(xiàn)是不可能的,。

要知道，他在短短5個(gè)月里,，用這樣的方法,，分別在8張會(huì)員卡中一共賺了4700余萬積分，其中300余萬分還沒來得及用,。按照消費(fèi)1元計(jì)1個(gè)積分來算，也就是說,，他用8張會(huì)員卡一共買了4700余萬元的商品,，然后這些商品又基本上都退掉了。商場(chǎng)報(bào)案,。

根據(jù)拱墅區(qū)人民檢察院查明,，除自用外，江某通過將積分兌換成積分抵用券出售給他人,，及直接往他人提供的會(huì)員卡中盜充積分的方式牟利,，共計(jì)盜充的積分折合成人民幣價(jià)值達(dá)40余萬元。前兩天,，拱墅區(qū)檢察院以盜竊罪對(duì)犯罪嫌疑人江某依法提起公訴,。（錢江晚報(bào)）

為什么盜取會(huì)員卡積分

構(gòu)成犯罪

拱墅區(qū)檢察院檢察官說，會(huì)員積分是商場(chǎng)對(duì)顧客消費(fèi)而給予的一種獎(jiǎng)勵(lì),，可以按照1000積分等于10元錢的標(biāo)準(zhǔn)兌換消費(fèi)優(yōu)惠券,，優(yōu)惠券可以在杭州多個(gè)商場(chǎng)內(nèi)消費(fèi)時(shí)抵扣現(xiàn)金，具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,，且價(jià)值可以通過貨幣來衡量,，屬于財(cái)產(chǎn)性利益，可以成為財(cái)產(chǎn)性犯罪侵犯的客體,。

犯罪嫌疑人江某通過當(dāng)天買單,、退單，利用商場(chǎng)積分系統(tǒng)漏洞獲取積分,，并且在他所供職的這家店的營(yíng)業(yè)額上不會(huì)有顯示,，他所在的公司和商場(chǎng)難以馬上發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)異常及江某非法獲取積分的行為,，符合秘密竊取的行為要求，構(gòu)成犯罪,。

是盜竊還是還是職務(wù)侵占

店長(zhǎng)通過買單退單的行為,，利用商城積分漏洞獲取積分，將積分兌換成消費(fèi)優(yōu)惠券,，再進(jìn)行使用,，很明顯犯罪行為。但此行為到底是盜竊還是店長(zhǎng)利用職務(wù)上的便利獲取的呢,？這就要看盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別了,。

盜竊罪是以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物,，數(shù)額較大,，或者多次竊取公私財(cái)物的行為。職務(wù)侵占罪,，是指公司,、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利,，將本單位財(cái)物占為己有,，數(shù)額較大的行為。盜竊罪的基本特征是采取秘密竊取的方式,，將他人占有的財(cái)物非法據(jù)為己有,；而職務(wù)侵占罪征是利用職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物占為己有,。盜竊罪和職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象都是他人財(cái)物,，

主觀上都具有非法占有他人財(cái)物的目的。盡管兩罪有以上共同之處,，但兩罪的區(qū)別也是顯而易見的：

（一）犯罪主體范圍不同

盜竊罪的犯罪主體為一般主體,。而職務(wù)侵占罪的主體為特殊主體，即公司,、企業(yè)或者其他單位的人員才能構(gòu)成,。盜竊罪的犯罪主體范圍要比職務(wù)侵占罪的主體范圍寬，職務(wù)侵占罪的犯罪主體具有特定性,。

（二）侵犯的對(duì)象的范圍不同

職務(wù)侵占罪的侵犯對(duì)象是特定的,，侵占的財(cái)物必須是本單位的合法財(cái)物。而盜竊罪的侵犯的對(duì)象必須本單位以外的財(cái)物,，一般而言,，盜竊的犯罪對(duì)象只包括動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)能否成為盜竊的對(duì)象在各國(guó)刑法理論界和實(shí)踐中存在不同的觀點(diǎn),。我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為盜竊罪侵犯的對(duì)象可以是不動(dòng)產(chǎn)上可與之分離的附屬物,。

（三）犯罪客觀行為不同

盜竊罪是以秘密竊取之手段取得對(duì)他人之物的占有,，職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)之便，將本單的財(cái)物占為己有,。是否利用職務(wù)之便,，是盜竊罪與職務(wù)侵占罪最大的區(qū)別。行為人利用了職務(wù)上的便利,，監(jiān)守自盜的,，是職務(wù)侵占罪。沒有利用職務(wù)上的便利竊取他人財(cái)物的,，是盜竊罪,。盜竊行為的實(shí)質(zhì)是排除他人對(duì)財(cái)物的支配并建立新的財(cái)物支配關(guān)系，且竊取的手段與方法沒有限制,，在竊取過程中,，即便行為人使用了諸如欺騙的方法，但只要該欺騙行為沒有使對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)產(chǎn)的,，則仍成立盜竊罪,。而職務(wù)侵占罪中的行為方式只能利用了職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物據(jù)為所有,，侵犯財(cái)務(wù)的實(shí)質(zhì)就是將財(cái)物非法占為己有,，實(shí)踐中一般表現(xiàn)為盜竊、侵吞,、騙取等非法手段。

需要正確理解“利用工作上的便利”還是“職務(wù)上的便利”,。 盜竊罪和職務(wù)侵占罪區(qū)分的關(guān)鍵之點(diǎn)是行為人竊取財(cái)物是“利用工作上的便利”還是“職務(wù)上的便利”,，那么，何謂“職務(wù)上的便利”,，何謂“工作上的便利”,，理論上認(rèn)為“利用職務(wù)上的便利”是利用自己主管、管理,、經(jīng)手本單位財(cái)物的權(quán)利,，在此，我們需要明確“利用職務(wù)上的便利”中主管,、管理,、經(jīng)手本單位財(cái)物的詞語具體意思， “主管”是指在職務(wù)上有對(duì)單位財(cái)物的配置,、調(diào)配,、流向等決定的權(quán)利，“管理”是指對(duì)本單位財(cái)物的保管和管理的權(quán)利,，“經(jīng)手”指因執(zhí)行職務(wù)而領(lǐng)取,、使用,、支配單位財(cái)物等的權(quán)利?！肮ぷ魃系谋憷笔侵副旧聿⒉回?fù)責(zé)對(duì)本單位財(cái)物的管理,，但因工作需要，對(duì)本單位財(cái)物有領(lǐng)取,、使用或報(bào)銷等權(quán)力,，如采購(gòu)員等。工作上的便利是指在工作過程中形成的為順利實(shí)現(xiàn)目的行為而產(chǎn)生的便利條件,，如熟悉工作環(huán)境,，出入方便等。這種便利不是職務(wù)本身具有的,，而是在履行職務(wù)過程中形成的“次便利”,，稱為“工作上的便利”。因此只有利用“職務(wù)上的便利”才能構(gòu)成職務(wù)侵占罪,，而“工作上的便利”則不能構(gòu)成,，因此要對(duì)“監(jiān)守自盜”行為如果是利用的“職務(wù)上的便利”，其他條件符合,，應(yīng)定性為職務(wù)侵占罪,，如實(shí)利用“工作上的便利”實(shí)施監(jiān)守自盜應(yīng)定性為盜竊罪。

（四）構(gòu)罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同

職務(wù)侵占罪要達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)才能構(gòu)罪,，至于起點(diǎn)刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是多少,，各個(gè)省市的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。而盜竊罪不僅數(shù)額較大可以構(gòu)成,，還可以由實(shí)施盜竊的次數(shù)即多次盜竊構(gòu)成,。

而新聞中的江某雖然利用了自己作為店長(zhǎng)能夠接觸商場(chǎng)收銀機(jī)的便利條件，但江某受服裝公司管理,，并非商場(chǎng)員工,，他在會(huì)員積分發(fā)放上沒有職權(quán)，因此,，不能認(rèn)定為職務(wù)侵占,。而他獲取積分的行為，符合秘密竊取的行為要求,，構(gòu)成盜竊罪,。