環(huán)境改善和群眾感受直接相關，只能拿真實的數(shù)據(jù)贏得公信力,，以切實的進步增強群眾獲得感

隨著秋冬季節(jié)到來,，許多人早上起床后先要看看手機里的空氣質量數(shù)據(jù)，才能安心出門,。但近日一則給空氣采樣器“戴口罩”的新聞,，卻讓人不安：我們每天查看的監(jiān)測數(shù)據(jù)，竟也有“受污染”的威脅,。據(jù)報道,，西安市環(huán)保局長安區(qū)空氣質量監(jiān)測站站長偷配監(jiān)測站鑰匙，用棉紗堵塞空氣采樣器,，干擾監(jiān)測數(shù)據(jù),。目前，5名涉事者已被移交司法機關處理,。

事實上,，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，并非個案,。據(jù)統(tǒng)計,，僅在2015年，全國共發(fā)現(xiàn)2658家污染源自動監(jiān)控設施存在不正常運行,、弄虛作假等問題,，有17省區(qū)市立案78起。諸如“戴口罩式”的造假術,，在很多地方也有不同版本,，有的將采樣管插入礦泉水瓶，有的在監(jiān)測軟件上留“后門”……以前造假主體多是企業(yè),，這次西安環(huán)境數(shù)據(jù)造假事件之所以讓人震驚,，在于本該為數(shù)據(jù)真實性把關的環(huán)保部門監(jiān)測人員,，竟然也成了“內鬼”。這不僅讓人懷疑一些地方環(huán)境治理的決心,，也對環(huán)保部門公信力造成了損害,。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是環(huán)保工作的基礎，數(shù)據(jù)不準確,，治理策略就很難對路,。在環(huán)境數(shù)據(jù)上做手腳，從企業(yè)角度講,，一般是因為利益驅動而不重視環(huán)保,；環(huán)保部門牽涉其中，恐怕更多是因為相關官員只是把環(huán)保視作政績工具,。無論出于政績考慮,、迫于考核壓力,，還是背地里有什么利益關聯(lián),，如此玩“小聰明”，編造,、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù),，到頭來絕不會有什么好果子吃。

道理很簡單,，給環(huán)保數(shù)據(jù)“戴口罩”,，在空氣質量并無實質性改善的情況下無異于掩耳盜鈴。公眾對環(huán)境質量的判斷基于兩方面的經(jīng)驗,，一是環(huán)保部門公布的監(jiān)測數(shù)據(jù),，一是個人的直觀感受。如果監(jiān)測數(shù)據(jù)反映的空氣質量和公眾感受出現(xiàn)較大反差,，甚至截然相反,，那么必然會引起公眾的質疑和不滿。

中央對生態(tài)文明建設的態(tài)度是嚴肅的,，有關部門也建立了相關可行的制度,，對造假的態(tài)度都是零容忍。比如,，空氣質量監(jiān)測網(wǎng)和國控重點污染源監(jiān)測系統(tǒng)等,，通過在線實時監(jiān)測，可以及時發(fā)現(xiàn)異常數(shù)據(jù),。西安長安區(qū)給空氣采樣器“戴口罩”造假事件,，也正是國家環(huán)境監(jiān)測總站在“飛行檢查”時主動發(fā)現(xiàn)的。

動員千遍,，不如問責一次,。提升干部對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴肅性的認識,，剔除那種認為“改個數(shù)字不是什么大不了的事”的觀念，還需要加大問責力度,。事實上,，對黨政領導干部利用職務影響，“指使篡改,、偽造生態(tài)環(huán)境和資源方面調查和監(jiān)測數(shù)據(jù)的”行為,，相關法律規(guī)定上早有了明確的責任追究。此次西安造假事件中5名涉事者將交由司法機關處理,，這對各地各級環(huán)保部門也是一個警醒,。

環(huán)境質量事關每個公民的切身利益，環(huán)境改善和群眾感受直接相關,，只能拿真實的數(shù)據(jù)贏得公信力,，以切實的進步增強群眾獲得感，心存僥幸,、利令智昏的造假,，只會害人害己。