每個公民都享有其名譽不受侵害的權(quán)利,，我國的法律對此也進行了相應的保護,，凡敗壞他人名譽，損害他人形象的行為,，都是對名譽權(quán)的侵犯,，行為人應負法律責任。這不,，近日,，隋某與丁某為不同房產(chǎn)中介公司工作人員，雙方因客戶買賣房屋問題發(fā)生糾紛,，隋某在朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)辱罵丁某,。最后，因侵犯他人名譽被法院判決賠償精神損害金,。

男子微信群內(nèi)辱罵同行 被判侵犯名譽權(quán)賠千元

隋某與丁某為不同房產(chǎn)中介公司工作人員,，雙方因客戶買賣房屋問題發(fā)生糾紛，隋某在朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)辱罵丁某,。丁某認為隋某的行為侵犯了名譽權(quán),，起訴要求隋某賠償5萬元。昨天上午記者獲悉,，密云法院經(jīng)過審理,，認為隋某的行為構(gòu)成對丁某名譽權(quán)的侵犯，判決隋某賠償丁某精神損害撫慰金1000元,。

2016年初,，隋某與丁某因客戶買賣房屋問題產(chǎn)生矛盾，當日，丁某在微信朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)以微信號MM發(fā)布信息,，內(nèi)容為：“大家注意了……千萬別再跟這個人合作了,，翹我們客戶，翹我們房源,，這樣的人渣以后看誰還敢跟你們合作,，違背良心辦事，錢到你手里也不會有好下場的……”此條微信下面還附上了丁某的微信資料及頭像,。而在庭審中,，隋某不認可上述微信系其發(fā)布。

法院經(jīng)審理后認為,，本案中,，雖然隋某不承認微信號MM所發(fā)布的信息系其所為，但通過微信名MM發(fā)布信息所留電話號碼與被告所使用電話號碼一致的事實,，雙方又曾因客戶產(chǎn)生矛盾糾紛,，且經(jīng)雙方發(fā)生正面沖突的時間與微信用戶MM發(fā)布涉案信息時間相近，應當認為丁某所提供的證據(jù)形成了證據(jù)鏈,，能夠證明MM所發(fā)布的信息系隋某所為,。

法院認為，隋某在朋友圈及微信群內(nèi)發(fā)布涉及對丁某人格評價的信息,，特別是使用“人渣”這樣的詞匯,，致使丁某的社會評價遭受一定影響，精神上遭受一定的壓力及損害,，侵犯了丁某的名譽權(quán),。綜上，法院判決隋某賠償丁某精神損害撫慰金1000元,。（南方網(wǎng)）

侵犯他人名譽要承擔何種責任

侵犯他人名譽即使不會觸犯我國刑事法律的規(guī)定，對于他人的正常生活也會造成相應的困難,，是對他人的一種合法權(quán)利的傷害,，為了使得受害者的權(quán)利得到有效的保護，及時制止侵權(quán)行為給他人造成的損害,，我國的民法通則對此做出了較為詳細的規(guī)定,。

依據(jù)我國《民法通則》的相關規(guī)定，公民,、法人享有名譽權(quán),，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱,、誹謗等方式損害公民,、法人的名譽。每個公民有權(quán)在名譽權(quán)受侵害時依法追究侵權(quán)人的法律責任。向人民法院提起訴訟,，人民法院依照《民法通則》的規(guī)定,，可以責令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽,、消除影響,、賠禮道歉、賠償損失,。

恢復名譽,、消除影響、賠禮道歉可以書面或口頭的方式進行,，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查,。恢復名譽,、消除影響的范圍,，一般應與侵權(quán)所造成不良影響的范圍相當。公民,、法人因名譽權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟損失;公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度,、侵權(quán)行為的具體情節(jié),、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

下列行為不屬于名譽侵權(quán)范圍

隨著網(wǎng)絡語言的迅速發(fā)展,，近幾年,，名譽侵權(quán)案件呈現(xiàn)上升的趨勢，但是,，雖然有些行為影響到了公民相應的名譽,，但是依據(jù)我國相關法律法規(guī)的規(guī)定，是不屬于侵犯公民名譽權(quán)的范圍,，此時,，就需要我們注意，并非影響到自己名譽的行為都回否稱侵權(quán),。

首先,，為了社會公共利益，對可以受到公眾評價的事情進行正當?shù)脑u論,，從而涉及到對特定人言行的批評,，是不構(gòu)成名譽侵權(quán)的。例如在對違法犯罪及違反社會公德的行為進行鞭撻,；公民檢舉,、控告他人的違法亂紀行為等。當然，此種評論必須是為了社會公共利益而發(fā)表的意見,。至于意見是否正確,，不能作為認定侵權(quán)的依據(jù)。即使對某人的評論有所貶抑,，不完全正確,，也不應認定為侵害名譽權(quán)的行為。如果行為人出于報復或不可告人的目的,，借機對他人進行惡意中傷和誹謗,，則屬不當評論，是侵害公民名譽權(quán)的違法行為,。

其次,，國家機關或其工作人員在法定范圍內(nèi)的行為，影響到特定人名譽的,，不構(gòu)成名譽侵權(quán),。這種情況還包括人民團體、企事業(yè)單位所屬工作人員的法定職務行為,。即行為的主體必須是機關,、企事業(yè)單位及其工作人員，行為的性質(zhì)必須是法律規(guī)定或許可的職務行為,，行為的目的必須是善意的,。只有符合這幾個條件，才是法定范圍內(nèi)的職務行為,。如果行為超過法定范圍,，影響特定人名譽或者在職權(quán)范圍內(nèi)惡意中傷、誹謗的,，則是侵害公民名譽權(quán)的行為,。

在侵犯他人名譽權(quán)的情況下，多數(shù)時候承擔的是民事責任,，包括停止侵害,、賠償損失等等。將名譽權(quán)納入到法律的保護范圍,，為人們自尊、自愛的安全利益提供法律保障,。我們每個人有權(quán)利用自己良好的聲譽獲得更多的利益,，有權(quán)維護自己的名譽免遭不正當?shù)馁H低，有權(quán)在名譽權(quán)受侵害時依法追究侵權(quán)人的法律責任,。而每個人的在維護自己的名譽權(quán)的同時要尊重他人的名譽,。這是我國道德建設的基本要求。