網(wǎng)民遇到“無(wú)主視頻”,，不明真假、深感疑惑,；由于拍攝時(shí)間地點(diǎn),、拍攝者等核心信息缺失，新聞媒體調(diào)查求證“無(wú)主視頻”費(fèi)時(shí)費(fèi)力，卻常常如隔空打拳,。

人民日?qǐng)?bào)“求證”欄目近日連續(xù)報(bào)道“無(wú)籽葡萄抹避孕藥”“螃蟹注液”等“無(wú)主視頻”以來(lái),，引發(fā)專家和網(wǎng)民關(guān)注。

網(wǎng)民拍攝,，長(zhǎng)期反復(fù)流傳于網(wǎng)絡(luò)

除了涉及食品安全類的“無(wú)主視頻”外,，長(zhǎng)期流傳于網(wǎng)絡(luò)的還有諸如在暴雨過(guò)后，某市地鐵站大面積進(jìn)水,、漏水的小視頻,；某地商場(chǎng)或大樓發(fā)生重大火災(zāi)等小視頻。此類視頻的內(nèi)容往往是真實(shí)的,，但時(shí)間,、地點(diǎn)卻是張冠李戴，傳播者把拍攝于異地異時(shí)的視頻進(jìn)行修改,、剪輯,，移花接木，當(dāng)成是其他地方的視頻重新傳播,，在網(wǎng)絡(luò)上不在少數(shù),。

今年3月15日，一段名為哈爾濱市道外港務(wù)局旁新建燈飾城著火的視頻在微信朋友圈熱轉(zhuǎn),，視頻長(zhǎng)度不到8秒,。畫(huà)面中，火光沖天,，濃煙滾滾,。后經(jīng)哈爾濱市公安局道外分局刑偵一中隊(duì)調(diào)查證實(shí)，這是一則網(wǎng)絡(luò)謠言,。

這段視頻其實(shí)是去年大連某地著火的視頻,，網(wǎng)上流傳的視頻一共有4段，其中3段的畫(huà)面中有明顯的大連字樣,，唯獨(dú)這段被重新上傳的視頻沒(méi)有明顯的地理標(biāo)識(shí),，讓很多網(wǎng)民誤以為是在本地發(fā)生的，造成不必要的恐慌,。

“這類‘無(wú)主視頻’有些可能是徹頭徹尾偽造排演出來(lái)的假視頻,，有些可能是真實(shí)發(fā)生的，但網(wǎng)民錄制或上傳時(shí)只截取了完整事件中的一個(gè)片段,?！濒吣洗髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授張晉升認(rèn)為,，“這些片段驚悚,、獵奇,，視覺(jué)沖擊性強(qiáng)，能夠迅速吸引眼球,，但終究不能反映事件的全貌,。”

放大風(fēng)險(xiǎn),，無(wú)主信息傳播造恐慌

“無(wú)主視頻”為何能掀起這么大的風(fēng)波,？

談及為什么會(huì)在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)“螃蟹注液”的“無(wú)主視頻”，天津網(wǎng)民小李說(shuō)：“平時(shí)很在意食品安全,，只想第一時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)提醒朋友,，至于真假，自己無(wú)法作出判斷,?！?/p>

張晉升表示，“無(wú)主視頻”容易產(chǎn)生“風(fēng)險(xiǎn)放大”效應(yīng),。視頻反映的可能只是某個(gè)地方的個(gè)別現(xiàn)象,，且不一定為真，但因?yàn)榫唧w信息指向不明,，人的“趨利避害”心理就會(huì)本能地做最壞的打算,，認(rèn)為自己所處的環(huán)境也面臨了同樣問(wèn)題,，這就容易把原本可能不存在的問(wèn)題或者存在的小問(wèn)題變成大風(fēng)險(xiǎn),，造成社會(huì)恐慌。

“‘無(wú)主視頻’的發(fā)布者在焦點(diǎn)問(wèn)題上發(fā)力,，用受眾感受直觀和易于接受的視頻方式呈現(xiàn),，因而受到廣泛關(guān)注?！蔽錆h大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授夏瓊說(shuō),，在微視頻傳播時(shí)代，受眾的理性思考能力在一定程度上會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)碎片化影響,，人們的思維方式簡(jiǎn)單化,，容易不經(jīng)思考地轉(zhuǎn)發(fā)、分享,。

張晉升說(shuō),，“無(wú)主視頻”容易導(dǎo)致傳播的無(wú)序。網(wǎng)絡(luò)虛擬空間與現(xiàn)實(shí)空間一樣,，無(wú)論是陳述事實(shí)還是表達(dá)觀點(diǎn),，都要有秩序、講規(guī)矩,。設(shè)想,，如果人人都傳播無(wú)來(lái)源、無(wú)具體指向的“無(wú)主信息”，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播秩序會(huì)造成很大的破壞,，信息傳播的正常流動(dòng)也會(huì)受影響,。

凈化環(huán)境，治理還需多方發(fā)力

采訪中,，業(yè)內(nèi)專家和網(wǎng)民們表示,，“無(wú)主視頻”傳播亂象的問(wèn)題需要多方重視治理。

“當(dāng)有不明來(lái)源的視頻被網(wǎng)民大量轉(zhuǎn)發(fā)并引起熱議時(shí),，傳播平臺(tái)應(yīng)盡到提示告知的義務(wù),。”張晉升建議,，比如在“無(wú)主視頻”上標(biāo)明“該視頻來(lái)源信息不明,，真實(shí)性尚未確認(rèn)”等字樣，以提醒網(wǎng)民注意,。同時(shí),，在視頻發(fā)布的操作頁(yè)面上，應(yīng)提示視頻上傳者盡可能完整地提供視頻拍攝地點(diǎn),、時(shí)間等相關(guān)信息,。總之,，通過(guò)各種技術(shù)手段提示,、警示網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)無(wú)來(lái)源的網(wǎng)傳信息多一份警惕之心。

夏瓊認(rèn)為,，對(duì)“無(wú)主視頻”真?zhèn)伪鎰e的核心是找到發(fā)布者,。發(fā)布者看似無(wú)形其實(shí)有跡可循，對(duì)產(chǎn)生惡劣社會(huì)影響的“無(wú)主視頻”,，社交平臺(tái)應(yīng)主動(dòng)追查其來(lái)源,，并有義務(wù)敦促發(fā)布者回應(yīng)網(wǎng)民和社會(huì)疑問(wèn)。

“新聞媒體對(duì)存疑信息要盡快求證,，例如‘無(wú)籽葡萄抹藥’視頻熱傳時(shí),，無(wú)籽葡萄盛產(chǎn)地的媒體就要積極行動(dòng)起來(lái)，幫公眾澄清謬誤,、明辨是非,，消除不良影響?！睆垥x升說(shuō),，相關(guān)部門(mén)也要切實(shí)擔(dān)負(fù)起信息核實(shí)與發(fā)布的責(zé)任，牽頭多部門(mén)及時(shí)調(diào)查回應(yīng)傳言,，消除公眾恐慌,。

“圍觀網(wǎng)民也應(yīng)提高媒介素養(yǎng),，在遇到‘無(wú)主視頻’時(shí)，要有質(zhì)疑精神,，先不要輕易相信轉(zhuǎn)發(fā),，多查多問(wèn)，提高信息甄別能力,，從而形成自我免疫能力,。”夏瓊說(shuō),。