近年來，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)持續(xù)低迷,，市場經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)不景氣現(xiàn)象,。由此帶來的負(fù)面效果之一即是為謀取非法利益而產(chǎn)生的各類經(jīng)濟(jì)犯罪不斷增多，其中非法吸收公眾存款犯罪更是常見多發(fā),。因此,，我國媒體報道了大量的“非法吸收公眾存款罪”的案例。近日,，因《葉問3》票房風(fēng)波被推到風(fēng)口浪尖的快鹿集團(tuán),，其旗下“金鹿財(cái)行”和“當(dāng)天財(cái)富”因涉嫌非法吸收公眾存款被調(diào)查，現(xiàn)已立案,。

快鹿旗下兩平臺涉嫌非法吸存被調(diào)查 兌付工作拖延

離最后兌付底線僅剩半個月之際,，快鹿集團(tuán)兩家平臺因涉嫌非法吸存被經(jīng)偵調(diào)查。昨日,，上海長安公安分局發(fā)布公告稱,，“金鹿財(cái)行”及“當(dāng)天財(cái)富”在未取得合法資質(zhì)的情況下，對外公開宣傳并承諾10%左右固定年化收益率,，面向社會不特定公眾募集資金,，其行為涉嫌非法吸收公眾存款罪。目前,，公安機(jī)關(guān)已對上述兩家單位立案偵查,，對相關(guān)責(zé)任人依法采取強(qiáng)制措施。

公告稱，公安機(jī)關(guān)將最大限度追繳涉案資產(chǎn),，鑒于快鹿集團(tuán)于今年4月6日公告并購上述兩家平臺,，公安機(jī)關(guān)將會同有關(guān)部門敦促快鹿集團(tuán)切實(shí)履行社會主體責(zé)任。

昨日,，多位前往快鹿集團(tuán)總部維權(quán)的投資人表示,，上海市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)已介入快鹿集團(tuán)進(jìn)行全面調(diào)查，近日將會給出調(diào)查結(jié)果,，目前快鹿集團(tuán)的辦公樓普通人員已經(jīng)不能進(jìn)入,。記者注意到，昨日快鹿官網(wǎng)一直處于網(wǎng)頁無法顯示的狀態(tài),。

快鹿集團(tuán)因《葉問3》票房風(fēng)波被推到風(fēng)口浪尖，進(jìn)而引發(fā)兌付危機(jī),，兌付缺口高達(dá)100億元,。截至目前，快鹿兌付事件已持續(xù)發(fā)酵了近6個月,。盡管快鹿一次次承諾公布資產(chǎn)明細(xì),、兌付方案，但距離全面兌付工作僅剩下半個月時間,，實(shí)際兌付工作卻一直在拖延,。

在今年4月6日快鹿集團(tuán)兌付危機(jī)后的首個新聞發(fā)布會上，快鹿集團(tuán)宣布未來的兌付原則包括：兌付工作最快在今年7月1日,，最遲在10月1日啟動,；全部兌付將在2018年3月31日前完畢，所有兌付延遲期不會超過產(chǎn)品合同兌付期后的14個月,；兌付的利息在合同期內(nèi)按照合同規(guī)定利率執(zhí)行,，在延長期內(nèi)一律按照年化6%利率執(zhí)行等。另外在8月26日,，快鹿集團(tuán)公布首批資產(chǎn)包：該資產(chǎn)包未確認(rèn)已經(jīng)過審計(jì),，號稱價值101.5億元，其中超過一半為“應(yīng)收債權(quán)”,。根據(jù)公告內(nèi)容,，首批資產(chǎn)包中包含的資產(chǎn)包括股權(quán)基金12.5億元、房屋產(chǎn)權(quán)16.82億元,、應(yīng)收債權(quán)55.7億元,、對外投資16.4億元、車輛0.1億元,。

然而,，每到兌付關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，快鹿就會有一些混淆視聽的事件出現(xiàn)，從內(nèi)部“宮斗”到高管詐騙,，截至目前兌付工作并無實(shí)質(zhì)進(jìn)展,。對于投資者而言，依舊最關(guān)心保障兌付工作能否正常推進(jìn),。

一位已經(jīng)離職的快鹿員工向記者表示,，之前快鹿弄出了不少鬧劇，對于是否能順利兌付,，她表示并不樂觀,。（北京商報）

非法吸收存款罪與民間借貸的區(qū)別

由于非法吸收公眾存款案例的增多，再加上媒體的大量報道,，致使非法吸收公眾存款罪已被擴(kuò)大,，極易與民間借貸混合。而實(shí)際上,，一項(xiàng)民間融資活動是合法民間借貸還是非法吸收公眾存款的概括性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是金融業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),，具體而言應(yīng)當(dāng)從借款數(shù)額、融資方式,、持續(xù)性等方面認(rèn)定其行為是否具有封閉性,，從而界定相應(yīng)行為的性質(zhì)以及效力。

民間借貸是指公民之間,、公民與法人之間,、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效,，因借貸產(chǎn)生的抵押相應(yīng)有效,，但利率不得超過人民銀行規(guī)定的相關(guān)利率。

非法吸收公眾存款罪是指違反國家金融管理法規(guī)非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款,，擾亂金融秩序的行為,。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定,，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,，擾亂金融秩序，涉嫌下列情形之一的,，應(yīng)予追訴：1,、個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，額在20萬元以上的,，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,，數(shù)額在100萬元以上的；2,、個人非法吸收或者變相吸收公眾存款30戶以上的,，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150戶以上的,；3、個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在10萬元以上的,，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額50萬元以上的,。

雖然非法吸收公眾存款罪與高利息借貸都表現(xiàn)為向別人借錢，出具借條等憑證,，并承諾在一定期限內(nèi)還本付息,。但二者卻有很大的不同：

一、借款的目的不同

民間借貸吸收資金的目的是用于生產(chǎn),、生活,，一般來講借貸方具有還款意愿，能夠及時清退集資款項(xiàng),。而非法吸收公眾存款的目的是所吸收資金用于發(fā)放貸款謀利。上述系列案雖有給付高利息的行為,，而其借錢的目的是為了經(jīng)營,，并且最初也沒有想要不還錢的意思，由于投資戰(zhàn)線拉得過長,，出現(xiàn)資金鏈斷裂，最終沒有還錢無力承擔(dān)其債務(wù),。

二,、行為對象不同

民間借貸行為一般是出借人向親戚,、朋友、鄰居等自己熟悉或認(rèn)識的人借款,，借款范圍相對比較窄,。借款人與出借人之間既有一定的利益關(guān)系，比如說存在高利息,，更多的則是人情關(guān)系，出借人基于對借款人的信任而把錢給借款人用,。非法吸收公眾存款罪的行為對象是社會不特定對象,，有熟悉的人,，更多的是不認(rèn)識的人，借款范圍非常廣,。出借人是出于獲取利益而借錢,。本案中,，上述系列案中雖有高利息作為引誘行為,，但其借款對象不限于認(rèn)識的親戚,、朋友，是不特定的人,。在借錢時,，都向出借人打了借條，并且支付一定的利息,。大都因資金鏈斷裂而無法償還借款本息,，有的當(dāng)事人已向公安機(jī)關(guān)報案，但由于公安機(jī)關(guān)不受理,，而向法院提起民事訴訟,。

三、侵害的客體不同

民間借貸是一種合同行為,，其最后無力還款,，構(gòu)成合同違約行為，侵害的是一種債權(quán),。而非法吸收公眾存款罪侵犯的客體,，是國家金融管理制度。個人非法吸收或者變相吸收公眾存款,，必然影響國家對金融活動的宏觀監(jiān)管,，損害金融機(jī)構(gòu)的信用，損害存款人的利益,，擾亂金融秩序,，最終會影響國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的穩(wěn)。

四,、表現(xiàn)的形式不同

民間借貸借款方是因生活、生產(chǎn)一時周轉(zhuǎn)不過來,，有救急的成份在內(nèi),，約定的利息不高，但絕大部分沒有約定利息,，貸款方一般都有一定的還款能力,，基本上能按時還款；而非法吸收公眾存款,，是前期按約定支付利息,，然后逾期支付利息，最后到不能支付利息,，支付的利息都是拆東墻補(bǔ)西墻,，在還款能力上明知不能為而為之,，帶有欺騙的成份。

非法吸收公眾存款罪是指未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn),，向社會不特定公眾吸收資金,，出具憑證，承諾在一定期限內(nèi)還本付息的行為,。非法吸收公眾存款罪因具有一些民間借貸的特征,，所以不少受害人在自身權(quán)益遭到侵害后也誤以為是民事糾紛，不懂得通過法律的武器保護(hù)自身的權(quán)益,。因此,，區(qū)分民間借貸與非法吸收公眾存款的最大原因也是在于保護(hù)公民的合法權(quán)利，打擊違法犯罪行為,。