隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,，交易安全日漸成為了一個(gè)重要的問題。善意取得制度是我國(guó)《物權(quán)法》中一項(xiàng)重要的制度,，對(duì)維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,，保障交易的安全，穩(wěn)定商品正常交換等方面起到了積極的作用,。善意取得制度的適用范圍涉及到所有權(quán)的保護(hù),，對(duì)保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益具有重要意義。

善意取得制度的適用

善意取得這一法律事實(shí)引起了原所有權(quán)人與善意受讓人之間的利益衡量,，根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,，可以看出善意取得制度適用于以下幾個(gè)方面：

1、動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)

傳統(tǒng)上善意取得制度主要適用動(dòng)產(chǎn)所有權(quán),，因?yàn)閯?dòng)產(chǎn)的公示以占有為原則,，登記例外，通過交付可以發(fā)生動(dòng)產(chǎn)占有的轉(zhuǎn)移,，從而完成動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng),，因而各國(guó)一般規(guī)定動(dòng)產(chǎn)適用善意取得制度。但也不是所有動(dòng)產(chǎn)都適用善意取得制度,，下面幾種情形例外：

（1）國(guó)家禁止或限制的流通物,。在我國(guó)，法律禁止或限制的流通物,，如毒品,、槍支彈藥、非法出版物等,，這些物品的交易行為本身就違反了法律,，所以不論受讓人是善意還是惡意,，都不能取得其物的所有權(quán)。

（2）具有人身性質(zhì)或重大情感價(jià)值的財(cái)產(chǎn),。某些具有人身性質(zhì)或重大情感價(jià)值的財(cái)產(chǎn),，如畢業(yè)證書、獎(jiǎng)?wù)?、祖?zhèn)骷o(jì)念物等被無處分權(quán)人轉(zhuǎn)讓后,，將給所有人造成無法用金錢來補(bǔ)償?shù)膿p失，所以只要所有人能夠證明這些財(cái)產(chǎn)具有人身或感情上的特殊性,，即可不適用善意取得制度,。

（3）須經(jīng)登記才能轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的動(dòng)產(chǎn)。我國(guó)民法規(guī)定,，對(duì)這些動(dòng)產(chǎn)如船只,、飛機(jī)等進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)履行一定的登記手續(xù)，受讓人在履行登記手續(xù)時(shí),，必須要查閱和了解出讓人的權(quán)利情況,，因此這些動(dòng)產(chǎn)不適用善意取得制度。

2,、不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)

《物權(quán)法》出臺(tái)以前善意取得制度不適用于不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán),。但是，在現(xiàn)代社會(huì)中,，不動(dòng)產(chǎn)交易數(shù)量及交易頻率遠(yuǎn)非過去所可比擬,，無論現(xiàn)在不動(dòng)產(chǎn)登記制度多么獨(dú)立、完善,，仍不可避免的發(fā)生登記權(quán)利內(nèi)容與實(shí)際權(quán)利狀態(tài)不一致的情況，對(duì)于登記簿上的權(quán)利人非法處分登記簿上不動(dòng)產(chǎn)的行為,，唯采善意取得制度才能兼顧交易的動(dòng)態(tài)安全與靜態(tài)安全,，致力于保護(hù)善意受讓人的合法權(quán)益。所以《物權(quán)法》統(tǒng)一規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)可以適用善意取得制度,。

3,、其他物權(quán)

這主要是指動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)之外的物權(quán)。尤其是對(duì)于動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)是否適用善意取得制度,，目前還存在激烈的爭(zhēng)論,。動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)包括動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和留置權(quán),。目前絕大部分國(guó)家和地區(qū)都認(rèn)可動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)通過善意取得的方式設(shè)定,，或者其“準(zhǔn)用”所有權(quán)善意取得的規(guī)定。我國(guó)最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋》第八十四條也明確了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得,?？梢?，就動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)而言，能否通過善意取得的方式設(shè)定,，實(shí)際上已經(jīng)是一個(gè)沒有爭(zhēng)議的問題,。但是對(duì)于動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和留置權(quán)能否因善意取得而設(shè)立，目前還存在著激烈的爭(zhēng)論,。一種觀點(diǎn)認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和留置權(quán)都適用善意取得制度,，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)適用善意取得制度，而留置權(quán)不適用善意取得制度,。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和留置權(quán)都不適用善意取得制度,。

善意取得的法律后果

適用善意取得制度的后果是所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。讓與人向受讓人交付了財(cái)產(chǎn),，從受讓人實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)時(shí)起,，受讓人就成為財(cái)產(chǎn)的合法所有人，而原所有人的權(quán)利歸于消滅,。

善意取得制度在保護(hù)善意的受讓人的同時(shí),，也應(yīng)保護(hù)原所有人的利益。由于讓與人處分他人的財(cái)產(chǎn)是非法的,，因而其轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)獲得的非法所得,，應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美颠€給原所有人。如果返還不當(dāng)?shù)美圆蛔阋詮浹a(bǔ)原所有人的損失,，則原所有人有權(quán)基于侵權(quán)行為,，請(qǐng)求讓與人賠償損失以彌補(bǔ)不足部分。如果不法讓與人以高于市場(chǎng)的價(jià)格讓與財(cái)產(chǎn),，其超出財(cái)產(chǎn)價(jià)值部分之所得,，也應(yīng)返還給原所有人。

善意取得制度作為原權(quán)利人與善意第三人利益沖突的一種協(xié)調(diào)策略,，為很多國(guó)家所接受,，已經(jīng)成為一項(xiàng)普遍的法律制度。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,，市場(chǎng)流通不斷加快,，貿(mào)易活動(dòng)日益活躍，保護(hù)善意交易者對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)有著十分重要的意義,。在我國(guó)完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，構(gòu)建和諧社會(huì)的背景下，善意取得制度已經(jīng)展現(xiàn)了其獨(dú)特的法律價(jià)值,，為解決有關(guān)善意取得的民事糾紛提供了法律保障,。