記者8日從最高人民法院獲悉,，最高人民法院已于6日決定依法提審原審被告人聶樹斌故意殺人,、強奸婦女一案，按照審判監(jiān)督程序重新審判,，并于8日在山東省高級人民法院向聶樹斌的母親送達(dá)了再審決定書,。

據(jù)了解，原審被告人聶樹斌故意殺人,、強奸婦女一案,，河北省石家莊市中級人民法院于1995年3月15日以（1995）石刑初字第53號刑事附帶民事判決，認(rèn)定聶樹斌犯故意殺人罪,，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身；犯強奸婦女罪,，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身。決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。聶樹斌賠償附帶民事訴訟原告人康某某喪葬費及其他費用兩千元。宣判后,，聶樹斌不服,，以是初犯、認(rèn)罪態(tài)度好,、量刑太重為由提出上訴,。附帶民事訴訟原告人康某某也提出上訴,。河北省高級人民法院于1995年4月25日作出(1995)冀刑一終字第129號刑事附帶民事判決，認(rèn)定聶樹斌犯故意殺人罪,，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,；犯強奸婦女罪,，判處有期徒刑十五年,。決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。民事賠償部分維持一審判決,。同年4月27日，聶樹斌被執(zhí)行死刑,。

2014年12月,，最高人民法院根據(jù)河北省高級人民法院申請和有關(guān)法律規(guī)定精神,，決定將該院終審的聶樹斌故意殺人,、強奸婦女一案，指令山東省高級人民法院進(jìn)行復(fù)查,。根據(jù)最高人民法院指令,，山東省高級人民法院依法組成5人合議庭對本案進(jìn)行復(fù)查。合議庭在全面、交叉閱卷,，保障申訴代理律師閱卷并充分聽取其意見的基礎(chǔ)上，針對被害人尸體檢驗報告中是否存在骨折,、死亡原因等疑問,，兩次咨詢有關(guān)法醫(yī)專家意見；根據(jù)閱卷了解的情況,，委托鑒定機構(gòu)對本案偵查卷,，一、二審審判正卷中聶樹斌全部簽名,、手印進(jìn)行了同一性鑒定,；根據(jù)復(fù)查工作情況，六次赴河北等地進(jìn)行調(diào)查核實工作,；召開復(fù)查聽證會,，全面聽取了申訴人及其代理律師、原辦案單位代表以及聽證人員的意見,。

山東省高級人民法院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為,，原審判決缺少能夠鎖定聶樹斌作案的客觀證據(jù)，在被告人作案時間,、作案工具,、被害人死因等方面存在重大疑問，不能排除他人作案的可能性,，原審認(rèn)定聶樹斌犯故意殺人罪,、強奸婦女罪的證據(jù)不確實、不充分,，建議最高人民法院啟動審判監(jiān)督程序重新審判,，并報請最高人民法院審查。

最高人民法院經(jīng)審查,，同意山東省高級人民法院意見,，認(rèn)為原審判決據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分,。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第（二）項,、第二百四十三條第二款之規(guī)定，決定提審本案,。

最高人民法院表示,，將依法組成合議庭，以對法律負(fù)責(zé),、對人民負(fù)責(zé),、對歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩,，依法公開,、公平、公正審理本案,。再審審理情況將依法適時向社會公布,。