家以和為貴,，然而一些人卻用“拳頭”打碎了家的溫馨,。今年3月2日，合肥女律師張娟（化名）被丈夫砍得全身是傷,，她的母親也身受多刀,、顱骨被敲碎……幸運的是，兩人都活了下來,。今年3月1日,，《中華人民共和國反家庭暴力法》已正式實施，對保護處于家庭弱勢地位的人來說,，無疑增加了一大保障,。

 

女律師遭家暴被挑斷手腳筋,，其母顱骨被敲碎

 

中安在線訊，據安徽商報報道,，女律師被家暴,，而且就發(fā)生在《反家暴法》實施的第二天。今年3月2日,，合肥女律師張娟（化名）被丈夫砍得全身是傷,，她的母親也身受多刀、顱骨被敲碎……幸運的是,，兩人堅強活了過來,。日前，記者從檢方獲悉,，張娟的丈夫周某某因涉嫌故意殺人,、故意傷害罪已被審查起訴。

 

女律師遭家暴被砍傷

 

今年3月2日中午,，政務區(qū)某小區(qū),，張娟全身是血從住處逃出，隨即報警,。而在房間內,，她的媽媽也被其丈夫使用羊角錘施暴，此時張母面目模糊,，命懸一線,。因為張娟的及時求助，兩人最終被救,，但均因身受重傷被緊急送往醫(yī)院搶救,。

 

根據院方診斷，兩人的傷情可謂慘不忍睹,。張娟頭部多個刀口,，多處手腳筋被挑斷。而張母受傷更重,，僅頭部就有十幾條刀口,，胸口肋骨骨折，顱骨破裂,。

 

張娟丈夫周某某交代,，事發(fā)前，他隨身攜帶一把羊角錘,，在和張娟母女發(fā)生沖突后,，他持羊角錘襲擊張母，后張娟出面求饒,，請求他放過母親,，但他未停手繼續(xù)捶打張母,，還順手拿起一把刀對著張娟砍了多刀。此后張娟哀求丈夫,，不要殺害她們母女倆,，但周某某仍未罷手，繼續(xù)施暴,。見丈夫鐵了心要殺人,，張娟逃出家門報警，直到民警趕到將他當場抓獲,。而讓人心驚的是,，在張娟求饒時，他還曾口出狂言,，“你現在求饒已經太晚了,。”

 

曾躲避家暴帶子出走

 

到底是何原因讓周某某對妻子,、丈母娘下如此狠手,？他交代，今年年初,，他和妻子因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，他對妻子動了手,，導致妻子受傷,。而在張娟受傷后，她昔日的校友為她發(fā)布一份募捐書,，在這份倡議書中,，她的同學寫到，周某某曾多次對張娟施暴,。年前的這次暴力行為,，讓張娟心生恐懼，遂帶著孩子和母親從家中逃離,，并在政務區(qū)租房生活,。

 

然而，張娟想的太簡單了,。周某某此前曾多次因妻子出走到她單位鬧事,，對她單位的情況清楚，對她的作息規(guī)律也很了解,。在看到鬧事無效后,，周某某選擇在她單位附近蹲守、跟蹤,，后獲知她現在的居住地,。3月2日,，他找上門來，嘴上嚷著要看望孩子,，卻隨身帶了一把羊角錘,，而這把羊角錘，他辯稱是積分兌換來的,。在探望的要求遭拒后,，他便開始了施暴。而更讓人唏噓的是,，事發(fā)時,，兩人僅兩歲的兒子就在旁邊目睹了這一慘劇的發(fā)生。

 

施暴丈夫涉兩罪被起訴

 

據了解,，周某某,，1980年生人，本科學歷,，從2005年開始便自己做生意,。而張娟從某政法大學畢業(yè)，在合肥某律師事務所工作多年,，工作也很出色,。而據了解，周某某在戀愛及結婚后的初始階段并未表現出暴力傾向,。在周某某被逮捕后,，警方一開始確定的罪名是故意傷害罪，但在審查完整個案件后,，將他的罪名變更為兩個,，對張母意欲置于死地，遂以故意殺人罪移送,，而對于張娟,，則以故意傷害移送至檢方,。日前,，記者從合肥市檢察院獲悉,，該案前幾日已移送至該院審查起訴,，但目前因為一些新情況,，已經退回區(qū)級檢察院,。（網易新聞）

 

《反家暴法》五大亮點

 

此次事件中,，周某某的行為已經觸犯《刑法》,，理應受到法律制裁,。對于沒有達到《刑法》規(guī)定的家庭暴力行為,，《中華人民共和國反家庭暴力法》提出了相關法規(guī)?！斗醇冶┓ā酚?016年3月1日起正式施行,，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確,。簡單來說，《反家暴法》在制止家庭暴力方面有五大亮點,。

 

1,、恐嚇等精神暴力納入家暴

 

在《中華人民共和國反家庭暴力法》中，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確,，“家庭成員之間以毆打,、捆綁、殘害,、限制人身自由以及經常性謾罵,、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”均屬家庭暴力,。

 

可以明顯地看出,，“經常性謾罵”“恐嚇”等精神侵害行為，都被列入了家暴的行列,。換言之,，那些經常在家里被打罵的“火巴耳朵”們，也是家暴受害者,。

 

2,、發(fā)現家暴不報案將擔責

 

學校、幼兒園,、醫(yī)療機構等其他單位,，發(fā)現無民事行為能力及限制行為能力的人遭受了家庭暴力，有責任,、有義務向公安機關報案。在法律上規(guī)定,，對于不報告的情形應該承擔法律責任,。

 

3、適用同居時實施暴力

 

反家暴法附則中還規(guī)定：“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為,，參照本法規(guī)定執(zhí)行,。”這意味著有同居關系的人之間發(fā)生的暴力也被納入家庭暴力,，受法律約束,。

 

4、告誡書可作家暴證據

 

實施家庭暴力的加害人,，公安機關處理以后,，如果不構成治安管理處罰，那么公安機關就對他進行批評教育,，同時可以給他出具一個告誡書,。這個告誡書要記錄加害人的身份問題,、實施家庭暴力的事實陳述以及不得再實施家庭暴力的警告，并且這個告誡書可以成為法院審判家庭暴力案子的證據,。

 

5,、建立人身安全保護令制度

 

當事人受到家庭暴力或者面臨家庭暴力的狀況，可以向法院申請人身安全保護令,，法院應受理,。對一些無民事行為能力人、限制行為能力人以及由于強制,、威嚇無法進行申請的特殊人,，其他有關組織和個人還可以代為申請。人身安全保護令法院必須受理,，法院一般情況下在72小時內要做出裁定,，是發(fā)人身安全保護令，還是不發(fā),，特殊情況須在24小時內做出,。

 

家暴也會觸犯《刑法》

 

《反家暴法》主要制約家庭暴力，是沒有達到《刑法》所規(guī)定的,、輕微的暴力行為,。而像周某某的行為，已經觸犯了《刑法》中的故意傷害罪與故意殺人罪,。

 

1,、故意傷害與一般毆打行為的界限

 

故意傷害罪與非罪的界限，重點應把握故意傷害與一般毆打行為的界限,。故意傷害,，是指傷害他人身體健康的行為，表現為兩種情況,，一種是對人體組織完整性的破壞,，一種是對人體器官機能的損害。而一般的毆打行為,，通常只造成人體暫時性的疼痛或神經輕微刺激,，并不傷及人體的健康。當然,，毆打行為不傷及人體的健康并非絕對,，而只能是相對而言的。例如,，朝人鼻子打一拳,，有可能造成鼻青臉腫的后果；用手撕一下，也可能造成表皮損傷,。但這種行為都不屬于犯罪,，不能以故意傷害罪論處，而只能依照治安管理處罰條例予以行政處罰,。

 

需要指出,，有時毆打行為與傷害行為在外表形式及后果方面沒有什么區(qū)別。例如拳打腳踢,，有時只造成輕微疼痛或一點表皮損傷,、皮下出血，有時則可能造成傷害甚至死亡,。那么,，在這種情況下如何甄別行為人的行為的性質呢？不能僅以后果為標準,，則不能簡單地認為,，造成傷害他人身體甚至死亡結果的就是故意傷害罪，而沒有造成傷害的就是一般毆打行為,。而應符合全案情況,，考察主觀客觀各方面的因素，看行為人是否具有傷害他人的故意,，是有意傷害他人,，還是只出于一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡。司法實踐中尤其應當注意的是,，不能把凡是打一拳,、踢一腳造成后果的行為都認定為故意傷害罪。

 

2,、故意傷害與故意殺人的界限

 

故意傷害罪侵害的是他人的身體權,，故意殺人罪一般較易區(qū)分，侵害的是他人生命權,。但在以下兩種情況下區(qū)別就比較困難：一是故意傷害致死和故意殺人既遂,。二者主觀上都是故意犯罪，且客觀上都造成了被害人死亡的結果,。二是故意傷害和故意殺人未遂。二者在主觀上也同屬故意犯罪,，但客觀上都沒有造成被害人死亡的結果,。

 

區(qū)別故意殺人罪同故意傷害罪的關鍵，就在于兩罪犯罪故意內容不同,。故意殺人罪的故意內容是剝奪他人生命,，希望或放任他人死亡結果的發(fā)生，而故意傷害罪的故意內容只是要損害他人身體，并不是剝奪他人的生命,。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡,，也往往是由于行為時出現未曾料到的原因而致打擊方向出現偏差，或因傷勢過重等情況而引起,。行為人對這種死亡后果既不希望,，也不放任，完全是出于過失,。因此,，不能將故意傷害致死同故意殺人等同。同樣,，也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談,。對于故意殺人未遂來說，沒有將人殺死,，并非由于行為人主觀上不愿作為,，而是因意志以外的原因而不能作為。被害人沒有死亡是出于意料之外,，完全違背其主觀意愿的,。而在故意傷害情況下，被害人沒有死亡,，完全是在行為人的意料之中,。

 

判斷犯罪人主觀故意內容、不能單憑口供,，或僅根據某事實就下結論,，而應在調查研究基礎上，全面分析案情,。根據發(fā)案原因,、行為發(fā)展過程、犯罪工具,、行兇手段,、打擊部位、打擊強度,、行兇情節(jié),、作案時間、地點,、環(huán)境,、犯罪人與被害人平時關系、致人死亡或未死亡的原因,、犯罪分子一貫表現和犯罪后的態(tài)度等,，進行綜合分析判斷,。對于那些目無法紀、逞勝好強,、動輒行兇,、不計后果一類的侵害人身權利的行為，盡管犯罪人與被害人之間往往沒有利害關系,，犯罪人主觀上也沒有明確的殺人動機和日的,，但行為人在行兇時，對行為可能造成的后果抱漠不關心的態(tài)度,。所以,，應按行為客觀造成的實際損害的性質來確定危害行為的性質。致人死亡的,，就構成間接故意殺人罪,；損害他人身體的，就構成故意傷害罪,。

 

區(qū)分故意傷害致死與故意殺人既遂,、故意傷害與故意殺人未遂的界限，關鍵是要查明行為人故意的內容,。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結果,，并且希望或者放任死亡結果的發(fā)生，即使沒有造成死亡結果,，應定故意殺人罪,，如果行為人明知自己的行為會發(fā)生傷害的結果，并且希望或者放任傷害結果的發(fā)生,，即使由于傷勢過重,，出乎其意外地導致死亡的應定故意傷害罪。故意內容問題屬于主觀思維意識范疇,。主觀意識支配,、制約客觀行為；客觀行為反映主觀意識,、檢驗主觀意識,。因此，要正確判定故意的具體內容,，必須全面綜合,、分析案件的各種事實情況。不能簡單地根據某一事實做結論,。

 

3,、故意傷害致死與過失致死罪的界限

 

二者在客觀上都造成了被害人死亡的結果、主觀上對死亡結果均出于過失,，區(qū)分關鍵是行為人主觀上有無傷害的故意。過失致死時，行為人主觀上既無殺人故意,，也無傷害故意,。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提。過失造成的死亡結果,，則是故意傷害罪的加重情節(jié),。這就告訴我們，不能把所有的“故意”毆打致人死亡的案件,，認定為故意傷害致死,。毆打不等于傷害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意,，如果行為人只具有一般毆打的意圖,，并無傷害的故意，出于某種原因或條件引起死亡結果,，就不能認定為故意傷害致死：如果行為人主觀上對死亡結果具有過失,，就應認定為過失致人死亡罪。所以,，要區(qū)分故意傷害致死與過失致人死亡,，就必須弄清“傷害”與“故意”在刑法上的意義。

 

全國婦聯(lián)的調查數據顯示,，有24.7%的女性曾在婚姻中遭受配偶侮辱,、謾罵、毆打,、限制人身自由等不同形式的家庭暴力,，家庭暴力已成為影響婚姻家庭幸福的毒瘤。在《中華人民共和國反家庭暴力法》已實施的今天,，受害者要勇于面對家庭暴力,，拿起法律武器維護自己的權益，讓家暴者受到法律的制裁,。