據(jù)報道 他人提交虛假資料,，欺騙工商部門辦理變更登記，當原東家發(fā)現(xiàn)后,，以自己不在場,、不知情的情況下，養(yǎng)殖場被變更為由將蘭州市永登縣工商局告上法庭,。記者從蘭州中院獲悉,，該起行政案件經(jīng)過兩級法院審理，以撤銷工商部門作出的變更登記為最終結(jié)果,。

原審法院審理查明,，永登縣上川翔發(fā)養(yǎng)殖場(以下簡稱：永登養(yǎng)殖場)系2013年4月12日成立的個人獨資企業(yè)，營業(yè)執(zhí)照上注明的投資人為王某,，2014年4月1日,，第三人張某向永登縣工商行政管理局(以下簡稱“永登縣工商局”)申請工商變更登記，申請將永登養(yǎng)殖場的投資人王某變更為其本人,，同時還向該局提交了《個人獨資企業(yè)變更登記申請書》等相關(guān)材料,。永登縣工商局在對張某提交的材料經(jīng)過書面審查后認為,，提交的申請材料齊全，符合法定形式,，于同年6月24日作出了準予變更登記的決定并頒發(fā)了營業(yè)執(zhí)照。

王某卻認為,，張某所提交的申請材料上的簽名“王某”均非本人所簽,，并且永登縣工商局在未到現(xiàn)場、未認真審核的情況下即為張某辦理了變更營業(yè)執(zhí)照的行政行為,，侵犯了其合法權(quán)益,。于是王某將永登縣工商局告上法庭，請求依法判令撤銷工商局頒發(fā)的永登養(yǎng)殖場營業(yè)執(zhí)照,，并恢復其為投資人的永登養(yǎng)殖場營業(yè)執(zhí)照,。

法院認為，王某未妥善保管永登養(yǎng)殖場公章,，導致變更登記錯誤,，負有一定責任。張某提交的材料上王某的簽名均不是其本人所簽,，故王某請求撤銷給張某頒發(fā)的永登養(yǎng)殖場營業(yè)執(zhí)照的訴求法院予以支持,。宣判后，永登縣工商局不服,，提起上訴,。其理由是：法律后果由申請人承擔，作為登記機關(guān)對此不承擔任何責任,。

蘭州中院二審認為,，一審法院判決撤銷永登縣工商局2014年6月24日對永登養(yǎng)殖場投資人的變更登記之結(jié)果正確。據(jù)此,，法院判決駁回上訴,，維持原判。二審案件受理費50元,，由上訴人永登縣工商局負擔,。