熱門(mén)站點(diǎn)
APP客戶(hù)版
找律師,、咨詢(xún)律師,、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問(wèn)題分析,盡在好律 師微信公眾號(hào)
近年來(lái),,特許經(jīng)營(yíng)作為一種商業(yè)模式在我國(guó)發(fā)展迅速,而與此形成鮮明對(duì)比的卻是相關(guān)法規(guī)的滯后,,以及公眾對(duì)特許經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)不足,,由此導(dǎo)致相關(guān)法律糾紛日益增多。如何充分挖掘經(jīng)營(yíng)模式中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源,,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的迅速擴(kuò)張,,如何通過(guò)規(guī)范經(jīng)營(yíng)使被特許企業(yè)分享品牌成長(zhǎng)所帶來(lái)的豐厚回報(bào)?
2005年2月1日,,商務(wù)部出臺(tái)的《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》第二條規(guī)定,,商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)特許經(jīng)營(yíng)),是指通過(guò)簽訂合同,,特許人將有權(quán)授予他人使用的商標(biāo),、商號(hào)、經(jīng)營(yíng)模式等經(jīng)營(yíng)資源,,授予被特許人使用,;被特許人按照合同約定在統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)體系下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi),。由此可見(jiàn),,商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)本質(zhì)上屬于一種特許人和被特許人之間主要關(guān)于包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予的權(quán)利、義務(wù)的合同關(guān)系,。商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)本質(zhì)上是特許人以合同的形式將其所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的部分權(quán)能讓渡給被特許人,,而被特許人則需要對(duì)上述權(quán)利的使用支付相應(yīng)的對(duì)價(jià),。
特許經(jīng)營(yíng)首先是特許人和被特許人之間的一種合同關(guān)系。既然是合同關(guān)系,,則應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)合同法律關(guān)系中應(yīng)有的共性,。如特許人和被特許人法律地位平等,特許人和被特許人在締結(jié)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自愿,、平等的原則,,充分體現(xiàn)雙方當(dāng)事人的意志。同時(shí)特許經(jīng)營(yíng)也具有其特定的個(gè)性,,特許經(jīng)營(yíng)中特許人授予被特許人的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某項(xiàng)權(quán)能,,如商標(biāo)使用權(quán)、專(zhuān)利實(shí)施權(quán)等,,特許經(jīng)營(yíng)圍繞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這個(gè)核心進(jìn)行,。截止目前,特許經(jīng)營(yíng)在零售業(yè),、快餐業(yè),、經(jīng)濟(jì)型酒店業(yè)、服裝銷(xiāo)售業(yè)等諸多領(lǐng)域方興未艾,,而以上這些領(lǐng)域又都屬于對(duì)“品牌”的依賴(lài)度非常高的行業(yè),,因此無(wú)論是作為特許人或者被特許人如何處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)中涉及的糾紛,應(yīng)當(dāng)足以引起重視,。
當(dāng)前尤為突出的是,,被特許人對(duì)特許人商標(biāo)權(quán)的侵奪。由于每一個(gè)特許體系均是依托特許人商標(biāo)的許可而展開(kāi),,同時(shí)也是依托特許人商標(biāo)知名度的不斷提升而壯大,。但是在特許人將商標(biāo)許可給被特許人使用時(shí),也往往面臨很多的風(fēng)險(xiǎn),。例如,,在原告山西百圓褲業(yè)有限公司被告訴北京百圓城服裝有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中,被告股東之一即為原告的加盟商,,在進(jìn)入特許經(jīng)營(yíng)體系之后,,被告的股東逐漸產(chǎn)生了自立門(mén)戶(hù)的想法。于是被告的股東在北京設(shè)立了“北京百圓城服裝有限公司”,,并依托該公司進(jìn)行全國(guó)的商業(yè)特許經(jīng)營(yíng),。在這個(gè)案例中,以下事項(xiàng)需要特別注意:第一,、被告的股東在加入原告的特許經(jīng)營(yíng)體系后,,自然獲得了原告商標(biāo)的使用權(quán),也部分了解了原告加盟店以及整個(gè)特許體系的運(yùn)作規(guī)律;第二,、被告的股東在自立門(mén)戶(hù)時(shí),,使用了一個(gè)與原告在先注冊(cè)、使用并知名的商標(biāo)近似的商標(biāo),;第三,、被告將與原告在先注冊(cè)、使用并知名的商標(biāo)近似的商標(biāo)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商標(biāo)局”)提交了注冊(cè)申請(qǐng),。由此被告初步組建了其獨(dú)立運(yùn)作的特許經(jīng)營(yíng)體系,。很明顯,這其中涉及被告對(duì)原告商標(biāo)權(quán)的不法侵奪,。這里被特許人對(duì)特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)表現(xiàn)在:
1,、被特許人注冊(cè)一個(gè)獨(dú)立運(yùn)作的公司,而該公司所使用的“字號(hào)”與特許人知名的商標(biāo)比較近似,,如“百圓城”與“百園”,,如此一來(lái),被告公司在對(duì)外使用其字號(hào)時(shí),,總會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為被特許人設(shè)立的公司與特許人公司存在某種關(guān)聯(lián)性,,而往往這種消費(fèi)者所產(chǎn)生的“分辨不清”的效果又是被特許人十分期待的;另外被特許人也會(huì)申請(qǐng)一個(gè)商標(biāo),,該商標(biāo)自然也會(huì)與特許人在先的“商標(biāo)”比較近似,。由于商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的審查程序時(shí)間比較漫長(zhǎng)并比較嚴(yán)格,因此被特許人充分利用這個(gè)時(shí)間差,,在其獲得商標(biāo)局所給予的商標(biāo)受理通知書(shū)后,,其實(shí)并不十分關(guān)系該商標(biāo)最終是否會(huì)獲得注冊(cè)。一旦被特許人所使用的商標(biāo)被有關(guān)行政機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)認(rèn)為涉嫌商標(biāo)侵權(quán),,則被特許人會(huì)拿出商標(biāo)局核發(fā)的商標(biāo)受理通知書(shū)進(jìn)行抗辯。其抗辯理由無(wú)非是商標(biāo)局已受理其商標(biāo)申請(qǐng),,因此其所使用的商標(biāo)具有合法的依據(jù),。殊不知,商標(biāo)受理通知書(shū)僅僅是商標(biāo)局給予商標(biāo)申請(qǐng)人的初步證明,,并不代表商標(biāo)人不認(rèn)為申請(qǐng)的商標(biāo)沒(méi)有侵犯在先合法權(quán)益,,更不代表被特許人實(shí)際使用的商標(biāo)沒(méi)有侵犯特許人在先的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
2,、被特許人惡意對(duì)特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性提出異議,。眾所周知,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)體系具有根本性的意義,,而一旦特許經(jīng)營(yíng)體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性被否定,,則必然會(huì)直接導(dǎo)致特許經(jīng)營(yíng)體系的崩盤(pán)。但是實(shí)踐中,一些被特許人出于種種目的考慮,,試圖挑戰(zhàn)特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性,。例如,在原告山西百圓褲業(yè)有限公司被告訴北京百圓城服裝有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中,,被告就針對(duì)原告在先注冊(cè)的若干商標(biāo)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出商標(biāo)爭(zhēng)議,,意圖撤銷(xiāo)原告的注冊(cè)商標(biāo)。另外,,還有一些被特許人惡意針對(duì)特許人后續(xù)申請(qǐng)的若干商標(biāo)在初審公告期提出異議申請(qǐng),,企圖阻止特許人商標(biāo)的順利注冊(cè),或者一些被特許人針對(duì)特許人的商標(biāo),,尤其是防御性商標(biāo)或者聯(lián)合性商標(biāo)提出連續(xù)三年不使用撤銷(xiāo),。凡此種種,無(wú)非是體現(xiàn)了被特許人否定特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性的作為,。
特許人一方面應(yīng)提高對(duì)特許經(jīng)營(yíng)資源的著作權(quán)保護(hù)的意識(shí),,對(duì)符合條件的字號(hào)、商品名稱(chēng),、包裝,、裝潢等及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),符合條件的產(chǎn)品設(shè)計(jì),、包裝,、裝潢及時(shí)注冊(cè)為立體商標(biāo),從而獲得商標(biāo)法的保護(hù),。另一方面,,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)被特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用情況的監(jiān)管力度,發(fā)現(xiàn)違規(guī)違法情況及時(shí)予以糾正,,認(rèn)真學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的途徑和特點(diǎn),,積極借助行政保護(hù)、司法保護(hù)手段及時(shí)打擊被特許人的侵權(quán)行為,。
上一篇: 出賣(mài)親生子怎么處罰
下一篇: 全國(guó)社會(huì)保障基金條例公布 5月1日起施行
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧!
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 新出發(fā)京零字第朝230045號(hào) | 聯(lián)網(wǎng)備案號(hào)11010502038006 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第10302139號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證A2.B1.B2-20230296 | 違法和不良信息舉報(bào)郵箱:[email protected]
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題分析
近年來(lái),,特許經(jīng)營(yíng)作為一種商業(yè)模式在我國(guó)發(fā)展迅速,而與此形成鮮明對(duì)比的卻是相關(guān)法規(guī)的滯后,,以及公眾對(duì)特許經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)不足,,由此導(dǎo)致相關(guān)法律糾紛日益增多。如何充分挖掘經(jīng)營(yíng)模式中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源,,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的迅速擴(kuò)張,,如何通過(guò)規(guī)范經(jīng)營(yíng)使被特許企業(yè)分享品牌成長(zhǎng)所帶來(lái)的豐厚回報(bào)?
2005年2月1日,,商務(wù)部出臺(tái)的《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》第二條規(guī)定,,商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)特許經(jīng)營(yíng)),是指通過(guò)簽訂合同,,特許人將有權(quán)授予他人使用的商標(biāo),、商號(hào)、經(jīng)營(yíng)模式等經(jīng)營(yíng)資源,,授予被特許人使用,;被特許人按照合同約定在統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)體系下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi),。由此可見(jiàn),,商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)本質(zhì)上屬于一種特許人和被特許人之間主要關(guān)于包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予的權(quán)利、義務(wù)的合同關(guān)系,。商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)本質(zhì)上是特許人以合同的形式將其所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的部分權(quán)能讓渡給被特許人,,而被特許人則需要對(duì)上述權(quán)利的使用支付相應(yīng)的對(duì)價(jià),。
特許經(jīng)營(yíng)首先是特許人和被特許人之間的一種合同關(guān)系。既然是合同關(guān)系,,則應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)合同法律關(guān)系中應(yīng)有的共性,。如特許人和被特許人法律地位平等,特許人和被特許人在締結(jié)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自愿,、平等的原則,,充分體現(xiàn)雙方當(dāng)事人的意志。同時(shí)特許經(jīng)營(yíng)也具有其特定的個(gè)性,,特許經(jīng)營(yíng)中特許人授予被特許人的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某項(xiàng)權(quán)能,,如商標(biāo)使用權(quán)、專(zhuān)利實(shí)施權(quán)等,,特許經(jīng)營(yíng)圍繞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這個(gè)核心進(jìn)行,。截止目前,特許經(jīng)營(yíng)在零售業(yè),、快餐業(yè),、經(jīng)濟(jì)型酒店業(yè)、服裝銷(xiāo)售業(yè)等諸多領(lǐng)域方興未艾,,而以上這些領(lǐng)域又都屬于對(duì)“品牌”的依賴(lài)度非常高的行業(yè),,因此無(wú)論是作為特許人或者被特許人如何處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)中涉及的糾紛,應(yīng)當(dāng)足以引起重視,。
當(dāng)前尤為突出的是,,被特許人對(duì)特許人商標(biāo)權(quán)的侵奪。由于每一個(gè)特許體系均是依托特許人商標(biāo)的許可而展開(kāi),,同時(shí)也是依托特許人商標(biāo)知名度的不斷提升而壯大,。但是在特許人將商標(biāo)許可給被特許人使用時(shí),也往往面臨很多的風(fēng)險(xiǎn),。例如,,在原告山西百圓褲業(yè)有限公司被告訴北京百圓城服裝有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中,被告股東之一即為原告的加盟商,,在進(jìn)入特許經(jīng)營(yíng)體系之后,,被告的股東逐漸產(chǎn)生了自立門(mén)戶(hù)的想法。于是被告的股東在北京設(shè)立了“北京百圓城服裝有限公司”,,并依托該公司進(jìn)行全國(guó)的商業(yè)特許經(jīng)營(yíng),。在這個(gè)案例中,以下事項(xiàng)需要特別注意:第一,、被告的股東在加入原告的特許經(jīng)營(yíng)體系后,,自然獲得了原告商標(biāo)的使用權(quán),也部分了解了原告加盟店以及整個(gè)特許體系的運(yùn)作規(guī)律;第二,、被告的股東在自立門(mén)戶(hù)時(shí),,使用了一個(gè)與原告在先注冊(cè)、使用并知名的商標(biāo)近似的商標(biāo),;第三,、被告將與原告在先注冊(cè)、使用并知名的商標(biāo)近似的商標(biāo)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商標(biāo)局”)提交了注冊(cè)申請(qǐng),。由此被告初步組建了其獨(dú)立運(yùn)作的特許經(jīng)營(yíng)體系,。很明顯,這其中涉及被告對(duì)原告商標(biāo)權(quán)的不法侵奪,。這里被特許人對(duì)特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)表現(xiàn)在:
1,、被特許人注冊(cè)一個(gè)獨(dú)立運(yùn)作的公司,而該公司所使用的“字號(hào)”與特許人知名的商標(biāo)比較近似,,如“百圓城”與“百園”,,如此一來(lái),被告公司在對(duì)外使用其字號(hào)時(shí),,總會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為被特許人設(shè)立的公司與特許人公司存在某種關(guān)聯(lián)性,,而往往這種消費(fèi)者所產(chǎn)生的“分辨不清”的效果又是被特許人十分期待的;另外被特許人也會(huì)申請(qǐng)一個(gè)商標(biāo),,該商標(biāo)自然也會(huì)與特許人在先的“商標(biāo)”比較近似,。由于商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的審查程序時(shí)間比較漫長(zhǎng)并比較嚴(yán)格,因此被特許人充分利用這個(gè)時(shí)間差,,在其獲得商標(biāo)局所給予的商標(biāo)受理通知書(shū)后,,其實(shí)并不十分關(guān)系該商標(biāo)最終是否會(huì)獲得注冊(cè)。一旦被特許人所使用的商標(biāo)被有關(guān)行政機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)認(rèn)為涉嫌商標(biāo)侵權(quán),,則被特許人會(huì)拿出商標(biāo)局核發(fā)的商標(biāo)受理通知書(shū)進(jìn)行抗辯。其抗辯理由無(wú)非是商標(biāo)局已受理其商標(biāo)申請(qǐng),,因此其所使用的商標(biāo)具有合法的依據(jù),。殊不知,商標(biāo)受理通知書(shū)僅僅是商標(biāo)局給予商標(biāo)申請(qǐng)人的初步證明,,并不代表商標(biāo)人不認(rèn)為申請(qǐng)的商標(biāo)沒(méi)有侵犯在先合法權(quán)益,,更不代表被特許人實(shí)際使用的商標(biāo)沒(méi)有侵犯特許人在先的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
2,、被特許人惡意對(duì)特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性提出異議,。眾所周知,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)體系具有根本性的意義,,而一旦特許經(jīng)營(yíng)體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性被否定,,則必然會(huì)直接導(dǎo)致特許經(jīng)營(yíng)體系的崩盤(pán)。但是實(shí)踐中,一些被特許人出于種種目的考慮,,試圖挑戰(zhàn)特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性,。例如,在原告山西百圓褲業(yè)有限公司被告訴北京百圓城服裝有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中,,被告就針對(duì)原告在先注冊(cè)的若干商標(biāo)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出商標(biāo)爭(zhēng)議,,意圖撤銷(xiāo)原告的注冊(cè)商標(biāo)。另外,,還有一些被特許人惡意針對(duì)特許人后續(xù)申請(qǐng)的若干商標(biāo)在初審公告期提出異議申請(qǐng),,企圖阻止特許人商標(biāo)的順利注冊(cè),或者一些被特許人針對(duì)特許人的商標(biāo),,尤其是防御性商標(biāo)或者聯(lián)合性商標(biāo)提出連續(xù)三年不使用撤銷(xiāo),。凡此種種,無(wú)非是體現(xiàn)了被特許人否定特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性的作為,。
特許人一方面應(yīng)提高對(duì)特許經(jīng)營(yíng)資源的著作權(quán)保護(hù)的意識(shí),,對(duì)符合條件的字號(hào)、商品名稱(chēng),、包裝,、裝潢等及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),符合條件的產(chǎn)品設(shè)計(jì),、包裝,、裝潢及時(shí)注冊(cè)為立體商標(biāo),從而獲得商標(biāo)法的保護(hù),。另一方面,,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)被特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用情況的監(jiān)管力度,發(fā)現(xiàn)違規(guī)違法情況及時(shí)予以糾正,,認(rèn)真學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的途徑和特點(diǎn),,積極借助行政保護(hù)、司法保護(hù)手段及時(shí)打擊被特許人的侵權(quán)行為,。
上一篇: 出賣(mài)親生子怎么處罰
下一篇: 全國(guó)社會(huì)保障基金條例公布 5月1日起施行
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺(tái)大事
誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),,打擊假冒偽劣,,維護(hù)生活正...
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問(wèn)律師且質(zhì)量較好,;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿;
4,、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面,、完善。