公司經(jīng)營不善或經(jīng)常出現(xiàn)經(jīng)營不善的情況,，甚至有時候會發(fā)不起員工的工資,，這對于公司來說可能是資不抵債，也有可能是清償不能,，正確區(qū)分這兩種情況有利于公司做出下一步的決定,。因為“資不抵債”是確認企業(yè)破產(chǎn)的要件之一，它不能脫離“不能清償”而獨立地作為破產(chǎn)原因,；但“資不抵債”可以作為申請企業(yè)破產(chǎn)的獨立要件,，只是公司資不抵債時如何處理才是各位老板所關(guān)心的內(nèi)容。

清償不能是指企業(yè)法人欠缺清償能力,，即對于已到清償期限,，而且已受清償請求之債務(wù)的全部或主要部分,，處于全面地、長期地不能清償之財產(chǎn)狀態(tài),。

資不抵債是指債務(wù)人的全部資產(chǎn)已不足以清償其債務(wù)的客觀狀態(tài),。它僅以債務(wù)人的資產(chǎn)作為考察的依據(jù)，而不考慮其信用,、技術(shù)和勞力等因素，因此,，資不抵債并不必然導(dǎo)致清償不能,。只有當(dāng)債務(wù)人資不抵債且明顯缺乏清償能力時，才能構(gòu)成破產(chǎn)的原因,。不過，作為例外,，我國《公司法》第196條規(guī)定,，在公司因解散而清算時,，清算組如發(fā)現(xiàn)公司財產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)立即向人民法院申請宣告破產(chǎn),。由此可見,，資不抵債是公司在特定情況下破產(chǎn)的原因。

清償不能作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的外部性出發(fā),，而資不抵債作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的內(nèi)部性出發(fā)。前者重在形式,，后者重在實質(zhì),。兩者有機地構(gòu)成了公司法、破產(chǎn)法中的一對概念,。當(dāng)一個公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產(chǎn)境地時,，這一對概念無疑構(gòu)成了兩個嚴密的監(jiān)控時點。

對任何一個企業(yè)來說（包括盈利企業(yè),、虧損企業(yè)）來說,，企業(yè)是否繼續(xù)經(jīng)營，或者結(jié)束經(jīng)營清算注銷,，在不考慮國家政策,、政府有關(guān)部門依法執(zhí)法等因素得情況下，主要取決于企業(yè)投資者的意愿、決策,。但是,，企業(yè)最終能否繼續(xù)經(jīng)營，還必須受制于以下兩個條件的影響：

1,、企業(yè)是否能夠清償?shù)狡趥鶆?wù),，包括以現(xiàn)金、非現(xiàn)金資產(chǎn),、企業(yè)股權(quán),、舉借新債償還舊債、債權(quán)人同意減免部分債務(wù)或延期償還等方式償還,。如果企業(yè)（包括盈利企業(yè)在內(nèi)）無法清償?shù)狡趥鶆?wù),，債權(quán)人可以依法向人民法院申請企業(yè)破產(chǎn)。破產(chǎn)案件一旦被法院受理,，無論企業(yè)是否盈利，企業(yè)均將進入破產(chǎn)清算程序,，企業(yè)經(jīng)營被終止,。

2、企業(yè)是否有足夠的現(xiàn)金維持企業(yè)的日常運作,。當(dāng)企業(yè)沒有足夠的現(xiàn)金（包括以舉借新債、吸收投資等方式籌措的現(xiàn)金）來維持企業(yè)的日常經(jīng)營活動的話,，企業(yè)（包括盈利企業(yè)在內(nèi)）的經(jīng)營將自行終止,。

所以，資不抵債企業(yè)是否能夠繼續(xù)經(jīng)營同樣受到上述兩個條件的制約,。當(dāng)資不抵債企業(yè)有能力清償?shù)狡趥鶆?wù),，且有足夠的現(xiàn)金維持日常經(jīng)營的話，企業(yè)不會進入破產(chǎn)清算程序,。當(dāng)然,，如果企業(yè)不想辦法盡快扭虧為盈的話，則該企業(yè)遲早將會被破產(chǎn)清算,。

另外：

1,、對于賬面資不抵債的企業(yè)來說，由于資產(chǎn)評估增值的影響,，企業(yè)實際上擁有和控制的資產(chǎn)總價值是有可能超過企業(yè)負債總額的,。

2、對于資不抵債中的債,，還應(yīng)區(qū)分到期債務(wù)和未到期債務(wù),。由于未到期債務(wù)尚未到達償還日期，目前無需償還，因此,，在扣除這部分未到期債務(wù)后,，企業(yè)資產(chǎn)總價值是有可能超過企業(yè)需立即償還的到期債務(wù)的。

當(dāng)公司達到清償不能或資不抵債時,公司董事會的每一董事都應(yīng)當(dāng)負有在一定時間內(nèi)及時申請破產(chǎn)的強制義務(wù),。若董事遲延或不申請破產(chǎn),則會產(chǎn)生系列法律后果：董事應(yīng)當(dāng)對公司負損害賠償責(zé)任,；董事個人應(yīng)當(dāng)對破產(chǎn)界限出現(xiàn)前已存在的舊公司債權(quán)人承擔(dān)差額損害賠償責(zé)任，對破產(chǎn)界限出現(xiàn)后產(chǎn)生的新公司債權(quán)人承擔(dān)全額損害賠償責(zé)任,；在有限責(zé)任公司中,，一定情況下股東個人也可能對公司債權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任等。所以為避免股東個人承擔(dān)賠償責(zé)任,，在公司資不抵債時盡量采取適當(dāng)?shù)奶幚矸绞健?/p>