近日,，最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二），及時回應(yīng)科技創(chuàng)新對專利審判的新期待,。

據(jù)介紹,，解釋（二）共31條，主要涉及權(quán)利要求解釋,、間接侵權(quán),、標(biāo)準(zhǔn)實施抗辯、合法來源抗辯,、停止侵權(quán)行為、賠償額計算,、專利無效對侵權(quán)訴訟的影響等專利審判實踐中的重點難點問題,。

2009年12月，最高人民法院曾發(fā)布《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》,，在依法保護專利權(quán)人利益,、激勵科技創(chuàng)新等方面發(fā)揮了重要作用。五年多來,，專利侵權(quán)案件穩(wěn)步增長,，所涉法律問題深度觸及專利基本制度和基本理念，所涉技術(shù)事實愈加前沿和復(fù)雜,，市場價值和利益更加巨大,。為確保專利法的正確實施，統(tǒng)一和細(xì)化專利侵權(quán)裁判標(biāo)準(zhǔn),，及時回應(yīng)科技創(chuàng)新對專利審判的新期待,，最高法再次發(fā)布有關(guān)司法解釋。

解釋（二）主要內(nèi)容包括三方面,，一是加大專利權(quán)司法保護力度,，在現(xiàn)行法律框架下盡可能地解決專利訴訟中“周期長,、舉證難、賠償?shù)汀钡韧怀鰡栴},。二是強化權(quán)利要求的公示和劃界作用,，增強專利權(quán)保護范圍的確定性，為社會公眾提供明確的法律預(yù)期,，促使專利文件撰寫水平的提高,。三是厘清專利權(quán)與其他民事權(quán)利的法律邊界，既保護權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)益,，鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,，又避免專利權(quán)不適當(dāng)?shù)財U張，防止壓縮再創(chuàng)新空間和損害公共利益,、他人合法權(quán)益,。

最高法民三庭庭長宋曉明表示，這次司法解釋的出臺,，是最高人民法院積極營造有利于創(chuàng)新的法治環(huán)境的重要舉措,，豐富和完善了我國專利法律制度，將進一步遏制侵犯專利權(quán)的行為,，進一步強化司法裁判對科技創(chuàng)新的導(dǎo)向作用,，進一步有效激勵自主創(chuàng)新和技術(shù)跨越，為大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新提供有力的法律保障,。

司法解釋（二）將于2016年4月1日起施行,。