買不著機票,坐不了高鐵,貸不到款……近年來,法院打擊“老賴”力度不斷加大，“老賴”們的日子也越來越不好過,。

近日,，最高人民法院公布了6起拒執(zhí)罪自訴案件典型案例,這不僅是《關于審理拒不執(zhí)行判決,、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》實施后，法院審理拒執(zhí)罪自訴案件的成果,，而且具有重要的指導和示范意義,。

2015年7月21日,最高人民法院公布了《關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》,，解釋規(guī)定了拒不執(zhí)行判決,、裁定刑事案件可以按照自訴程序予以追訴,這可謂是打擊老賴的殺手锏。

解釋實施半年多以來,成效如何,？最高法院執(zhí)行局副局長張根大今天接受《法制日報》記者采訪時說,解釋自2015年7月22日實施以來,各地法院積極實踐,通過申請執(zhí)行人提起自訴,對拒不執(zhí)行判決,、裁定的被執(zhí)行人依法審判,促使執(zhí)行案件全部或者部分得以執(zhí)行,威懾力得到體現(xiàn),取得了良好的法律效果與社會效果。

拖欠農(nóng)民工工資獲刑兩年

2014年,，劉大龍帶領17名農(nóng)民工在郭可存的窖廠為其務工,，郭可存拖欠農(nóng)民工工資11.8萬元，劉大龍多次催要無果,，遂將其訴至河南省商丘市睢陽區(qū)人民法院,。2015年1月13日,睢陽區(qū)法院作出民事調(diào)解書，確認郭可存于同年4月15日前付清欠款,。截至2015年11月24日,，郭可存仍拖欠劉大龍等農(nóng)民工工資10.82萬元及遲延利息。劉大龍向公安機關提起控告,，公安機關不予受理,。

2015年11月24日，劉大龍向睢陽區(qū)法院提起自訴,。同年12月4日,，法院對郭可存予以逮捕。12月9日,，睢陽區(qū)法院對本案公開開庭審理并當庭宣判,，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處郭可存有期徒刑二年六個月,。

本案被執(zhí)行人經(jīng)營窯場,對欠付的農(nóng)民工工資有支付能力,故意拖欠而不予履行,執(zhí)行法院曾兩次對其實施拘留措施,但其仍不思悔改,繼續(xù)逃避執(zhí)行,。進入審判程序后,郭可存仍置多名農(nóng)民工的生活困難于不顧,拒不履行生效裁定確定的支付義務,無認罪悔罪的實際表現(xiàn),最終被判處有期徒刑兩年六個月。

庭審中支付欠款獲緩刑

在淄博融信融資擔保有限公司與淄博齊順運輸有限公司,、劉永賓等擔保追償權糾紛一案中,，山東省淄博市高新技術開發(fā)區(qū)人民法院判決齊順公司償還融信公司銀行墊款200萬元，支付違約金100萬元,；劉永賓等對上述款項承擔連帶清償責任,。

民事判決生效以后，劉永賓等人未履行還款義務,。2015年6月18日,，融信公司向淄博市高新區(qū)法院申請強制執(zhí)行,。執(zhí)行法院立案后,劉永賓及其親屬故意躲避，拒不履行付款義務,。執(zhí)行法院于2015年9月10日對劉永賓采取拘留措施,并在其日常駕駛的奧迪轎車中查獲“九五至尊”牌香煙十條,，LV包一個，茶葉六盒,。達成和解協(xié)議后,，劉永賓仍不履行。融信公司向公安機關提出控告,，公安機關于2015年9月14日向融信公司出具不予立案通知書,。同年9月18日，融信公司向淄博市高新區(qū)法院提起自訴,。

淄博市高新區(qū)法院經(jīng)審理認為,，劉永賓實際控制的公司正常經(jīng)營,月收入兩三萬元，但在民事判決生效后及本院執(zhí)行期間,，劉永賓未與申請執(zhí)行人積極協(xié)商還款事宜,，仍存在駕駛高檔轎車、使用高檔消費品,、居住高檔住房等行為,，特別是在法院主持下與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議后仍不按約履行，應當認定其具有有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的主觀故意,，鑒于劉永賓在法庭庭審過程中與自訴人重新達成和解協(xié)議,，部分款項已經(jīng)支付，自訴人同意對其從輕處罰,，可依法對其從輕處罰,。法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處劉永賓有期徒刑六個月,，緩刑一年,。

取得諒解自訴人可撤訴

在肖輝與柯文水等民間借貸糾紛一案中，福建省將樂縣人民法院作出民事調(diào)解書,，確認柯文水等人向肖輝償還借款160萬元及利息,。

調(diào)解書生效后，因柯文水等人未履行還款義務,，肖輝向?qū)房h人民法院申請強制執(zhí)行,該院立案執(zhí)行。執(zhí)行法院為執(zhí)行生效調(diào)解書作出了執(zhí)行裁定,，查封柯文水名下轎車一輛,，要求將該轎車交付執(zhí)行法院。但柯文水仍使用該車輛,拒不交付法院執(zhí)行,。肖輝遂向公安機關提出控告,公安機關向其出具不予受理決定書,。

2015年12月15日,，肖輝向?qū)房h人民法院提起自訴，要求追究柯文水拒不執(zhí)行判決,、裁定的刑事責任,。2015年12月20日，柯文水與肖輝達成和解協(xié)議,約定柯文水分期向肖輝償還欠款,取得了自訴人的諒解,。在案件審理中,，肖輝主動向?qū)房h人民法院申請撤回自訴。將樂縣人民法院作出裁定準予撤訴,。

在案件執(zhí)行過程中,，通過自訴程序依法追究被執(zhí)行人拒執(zhí)行為的刑事責任,將對被執(zhí)行人產(chǎn)生一定的威懾，迫使被執(zhí)行人主動協(xié)商案件執(zhí)行的解決方案,。在雙方已經(jīng)達成和解,、被執(zhí)行人取得自訴人諒解、自訴人要求撤訴的情況下,，依照法律規(guī)定,人民法院應當準許自訴人撤訴,。

可自訴增強執(zhí)行強制性

此前，申請執(zhí)行人向公安機關提出控告,，公安機關如果不受理的話,，申請執(zhí)行人往往陷入無計可施的局面。

解釋明確,，申請執(zhí)行人可以證明,，負有執(zhí)行義務的人拒不執(zhí)行判決、裁定,侵犯了申請執(zhí)行人的人身,、財產(chǎn)權利,，應當依法追究刑事責任的；申請執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告,而公安機關或者人民檢察院對負有執(zhí)行義務的人不予追究刑事責任的,，人民法院可以以自訴案件立案審理,。

張根大說，拒不執(zhí)行判決,、裁定刑事案件可以按照自訴程序予以追訴,，豐富了打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的法律手段,，增強了人民法院執(zhí)行工作的強制性,。此次最高法公布的6起典型案例在追訴程序上，均符合解釋規(guī)定的兩個條件,按照自訴程序立案審理,。在刑事處罰上,對于犯罪情節(jié)相對較為嚴重的被告人,，依法判處實刑；對于具有從輕處罰情節(jié)的被告人,，依法判處緩刑,；對于犯罪情節(jié)顯著輕微的被告人,，依法免予刑事處罰；對于自訴人與被告人已經(jīng)達成和解,、自訴人要求撤訴的,，人民法院經(jīng)審查后裁定準許撤訴，體現(xiàn)了罪刑相適應的處罰原則,，體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事政策,。

最高法院今天公布的另外3起拒執(zhí)罪自訴案件典型案例為：李許東拒不執(zhí)行判決、裁定自訴案,；楊現(xiàn)濤,、袁朝玉拒不執(zhí)行判決、裁定自訴案,；廖長年拒不執(zhí)行判決,、裁定自訴案。