習近平總書記在第十八屆中央紀委第六次全體會議上發(fā)表重要講話,，表示：“不敢腐的震懾作用充分發(fā)揮，不能腐,、不想腐的效應初步顯現(xiàn),，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成?！比陙砀邏悍锤?、打虎拍蠅，深刻改變了國內(nèi)政治生態(tài),，然而還有一些領域卻較少因反腐而進入公眾視野,，似乎管不著，這其中就包括民營經(jīng)濟,。筆者認為,，在反腐常態(tài)化的當下，民營企業(yè)既無法也不該置身事外,。

何以無法置身事外,？大環(huán)境，小氣候,。在這3年的反腐中,，“一個老板絆倒一群官員”的現(xiàn)象屢見不鮮,，而向政府官員行賄正是最常見的一些民企腐敗行為。在反腐不停步的社會大環(huán)境中,，那些曾經(jīng)“伸手”的企業(yè)無法逃脫法律的懲處,，那些沒有“伸手”或曾因為別的企業(yè)行賄而受害的企業(yè)，則會受益于大環(huán)境的改變——負擔減輕了,，辦事方便了,，等等。對于立“明規(guī)矩”,、破“潛規(guī)則”的反腐目標達成,，對于改變官員權(quán)力尋租,、企業(yè)賄賂牟利的病態(tài)政商關系,，“不和官員勾勾搭搭，正大光明做生意”的民企是重要的一支力量,。

在小氣候方面,，對一家民企而言，經(jīng)營管理的廉潔是發(fā)展之必需,，也是健康的企業(yè)文化的標配,。對于民企內(nèi)部的腐敗，人們常有“都是人家家里的事”的觀點,。殊不知,，腐敗是病毒，不僅會使企業(yè)遭受經(jīng)濟損失,，也會損害企業(yè)的品牌信譽,、社會信用、公眾形象,。何況,，一些民企已經(jīng)上市，代表的是公眾利益,，已不是一家之私,。

當我們跳出民企的視角，回到國家反腐事業(yè)的維度來看,，民企更不該置身事外,。于國家反腐大局而言，將民企納入可以有效增強反腐倡廉的力度,。從懲的方面說,，紀檢監(jiān)察部門建立與民營企業(yè)的常態(tài)化溝通渠道，可以更便利地獲取多方信息,，有利于查處領導干部,、國企高管的腐敗行為,。從防的角度看，越往后執(zhí)紀越嚴的反腐態(tài)勢會讓領導干部“不敢腐,、不能腐,、不想腐”，是為管住了“政”,；通過各種方式促進民營企業(yè)家合法經(jīng)營,，則是管住了“商”，對于構(gòu)建良性的政商關系,，二者缺一不可,。

對比民企外部腐敗行為，民企內(nèi)部反腐的現(xiàn)實制約少了很多,。最主要的是相關立法滯后,，民企董事、高管人員的腐敗行為即使給企業(yè)帶來災難性損失,，其所承擔的刑責也較輕,，震懾明顯不足。這也導致當前的民企反腐,，具有鮮明的企業(yè)特色或企業(yè)家個人色彩,。比如，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)360,、騰訊,，2015年都曾以內(nèi)部郵件形式向員工通報內(nèi)部腐敗案，將涉案嫌疑人移送公安機關,。對立法,、司法和執(zhí)法機關來說，要改善民企反腐的法律環(huán)境,。比如對犯罪危害性,、涉案金額等相同或相近的企業(yè)腐敗行為，相關法律可統(tǒng)一量刑標準,。

民企防范腐敗的根本,，是完善的現(xiàn)代企業(yè)制度和透明的現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)。對民營企業(yè)家而言,，要將國家法律作為紅線,，不存絲毫逾越之心，不去碰觸灰色地帶,，在公司決策,、管理中要有審計意識，以獨立有效的內(nèi)部自查實現(xiàn)良性的自我監(jiān)督,、自我凈化,。