要加強(qiáng)對(duì)科技新興產(chǎn)業(yè)的扶持,，不能拿公帑為天使投資風(fēng)險(xiǎn)埋單，而應(yīng)創(chuàng)造更好的營(yíng)商環(huán)境,，鼓勵(lì)更多有限合伙制的風(fēng)投基金進(jìn)入,。

為了鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，為了培育創(chuàng)投市場(chǎng),，上海市有關(guān)部門真的拼了,。1月25日上海發(fā)布《上海市天使投資風(fēng)險(xiǎn)投資補(bǔ)償管理暫行辦法》，對(duì)投資機(jī)構(gòu)投資種子期科技型企業(yè)項(xiàng)目所發(fā)生的投資損失,，可按不超過實(shí)際投資損失的60%給予補(bǔ)償,。

該消息甫一傳出，已經(jīng)在創(chuàng)業(yè)或者準(zhǔn)備“下?！钡膭?chuàng)業(yè)者們,，都開玩笑說：“我們快去上海吧?！本洼浨轱L(fēng)向看,，這一看似對(duì)創(chuàng)業(yè)者和天使投資機(jī)構(gòu)的重大利好，引來了公眾的擔(dān)憂：這難道不是拿納稅人的錢來冒險(xiǎn)嗎,？

天使投資的最大特點(diǎn),，就是高回報(bào)高風(fēng)險(xiǎn),。所謂“十個(gè)項(xiàng)目九個(gè)垮，一個(gè)成功賺大錢”?，F(xiàn)實(shí)中,，有些人往往對(duì)天使投資有一種誤讀，就是過于聚焦于少數(shù)天使投資機(jī)構(gòu)動(dòng)輒數(shù)十倍甚至更高回報(bào)的成功案例,，而忽視了其背后可能有一大批率先倒下的早夭企業(yè),。這也是天使投資尤其是種子期投資的必然考驗(yàn)。在種子期,，初創(chuàng)企業(yè)往往還只有一個(gè)概念,，什么都沒開始；或者剛開始運(yùn)營(yíng),，產(chǎn)品還沒有研發(fā)成功,；或者產(chǎn)品研發(fā)出來，沒有大規(guī)模推向市場(chǎng),。這其中,，無論是概念是否能從理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際運(yùn)用，還是產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)能否真正配套,，以及產(chǎn)品與市場(chǎng)對(duì)接后,，最終抓得住受眾痛點(diǎn)與否，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的錯(cuò)配,，都可能決定初創(chuàng)企業(yè)的命運(yùn),，是能順利進(jìn)入A輪融資，還是早早地凋謝,。

也正因?yàn)槿绱?，天使投資必須是純粹的市場(chǎng)化行為，是風(fēng)投機(jī)構(gòu)在無數(shù)創(chuàng)業(yè)者中一遍又一遍地篩選,，最終少數(shù)幸運(yùn)者獲得天使輪融資,。然而，每當(dāng)進(jìn)入下一輪融資前,，還會(huì)有相當(dāng)高比例的初創(chuàng)企業(yè)突然死亡,。通過如此殘酷的優(yōu)勝劣汰，才能確保百分之幾的企業(yè)走向獨(dú)角獸,。

天使投資的風(fēng)險(xiǎn)不能由政府兜底,。一旦出現(xiàn)所謂低門檻的“風(fēng)險(xiǎn)包干制”，可能反向刺激一大批本來達(dá)不到天使投資要求的初創(chuàng)企業(yè),，混入了天使輪融資的行列中,。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)被轉(zhuǎn)嫁到了政府，天使投資機(jī)構(gòu)等于拿納稅人的錢來試錯(cuò)。一旦成功,，獲利者是天使投資機(jī)構(gòu)和創(chuàng)業(yè)企業(yè),，反之，失敗者則變成了為此無辜埋單的民眾,。

更為糟糕的是,，這對(duì)于天使投資市場(chǎng)本身也是不利的。它釋放出扭曲的投資引導(dǎo)信號(hào),，讓天使投資機(jī)構(gòu)可能會(huì)放松對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)的篩選標(biāo)準(zhǔn),，在融資,、投資,、管理、退出四個(gè)階段,，都會(huì)出現(xiàn)不同主體的價(jià)值觀沖突和更高風(fēng)險(xiǎn),。比如，上海市為了減少種子期風(fēng)投的損失,，是否對(duì)種子項(xiàng)目的篩選主導(dǎo)權(quán)會(huì)有所影響,？然后進(jìn)一步介入到企業(yè)的具體運(yùn)營(yíng)管理？最終在退出機(jī)制上,，關(guān)于收益分享,，也和風(fēng)投機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)者之間發(fā)生矛盾,？這在以往政府投資的許多領(lǐng)域,，都曾經(jīng)屢屢發(fā)生。比如前幾年的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)扶持熱中,，就出現(xiàn)了由于實(shí)施申報(bào)制,，部分企業(yè)資質(zhì)造假，瞞報(bào)虛報(bào)的問題,，也造成了個(gè)別地方政府介入過深,，強(qiáng)行決定當(dāng)?shù)貏?dòng)漫產(chǎn)業(yè)走向的惡果，結(jié)果反而讓這一產(chǎn)業(yè)泥沙俱下,。

市場(chǎng)的歸市場(chǎng),，政府的歸政府，這是改革開放三十余年來中國(guó)收獲的最大經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),。尤其是在天使投資這一特殊領(lǐng)域,，地方政府更不要好心辦了壞事，還是充分放手,，讓天使投資機(jī)構(gòu)與創(chuàng)業(yè)者去自由聯(lián)姻或“離婚”,。地方政府如果真要加強(qiáng)對(duì)科技新興產(chǎn)業(yè)的扶持，不妨借鑒國(guó)際通行經(jīng)驗(yàn)，通過稅收優(yōu)惠,，鼓勵(lì)更多有限合伙制的風(fēng)投基金進(jìn)入,，而不是拿公共財(cái)政做試驗(yàn)。