因?yàn)轭櫩土峙康囊淮挝⒉┩对V,，溫州一火鍋店的服務(wù)員朱某沒能控制住自己的情緒,，將滾燙的開水淋到了林女士頭上，造成對方多處燙傷,。

這段視頻被網(wǎng)友拍下并上傳到網(wǎng)上后,，引起了軒然大波，而朱某也為自己的所作所為付出了代價(jià),。今天下午,，溫州市鹿城區(qū)人民法院開庭審理了這起案件，因犯故意傷害罪,，朱某被判處有期徒刑一年十個(gè)月,。

在今天的法庭上,，朱某當(dāng)庭鞠躬向林女士致歉。

相關(guān)閱讀：溫州火鍋店服務(wù)員潑湯一案今日受理 店主已賠付40萬元

因顧客發(fā)微博投訴

他將滾燙的開水倒在她頭上

1997年生的朱某原先是溫州市鹿城區(qū)第一橋“火鍋先生”店的服務(wù)員,。

2015年8月24日晚,，溫州市民林女士和家人在鹿城區(qū)第一橋“火鍋先生”店用餐，在用餐過程中,，林女士因?yàn)榛疱伡铀畣栴}與店員朱某言語不合,。

林女士認(rèn)為朱某服務(wù)態(tài)度差發(fā)微博投訴，朱某得知后要求林女士刪除微博,，但林女士沒有答應(yīng),。

當(dāng)晚6時(shí)40分許，朱某從廚房間用塑料方盒盛了熱開水,，走到林女士身邊,，直接將滾燙的開水淋到她身上，林女士大叫一聲倒地,，朱某不依不饒,，對其進(jìn)行了毆打，直到旁人將他拉開,。

經(jīng)鑒定,，林女士全身淺Ⅱ度燙傷，約占人體體表總面積24.48%,，傷勢評定為輕傷一級,。

事發(fā)后，“火鍋先生”店已支付被害人醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)人民幣40萬元,。

法院：消費(fèi)者發(fā)微博投訴并無不當(dāng)

被告人至今未賠償

鹿城法院經(jīng)過審理后認(rèn)為,，被告人朱某是火鍋店的服務(wù)員，被害人是去火鍋店消費(fèi)的顧客,。作為消費(fèi)者,，認(rèn)為作為服務(wù)員的被告人的服務(wù)態(tài)度不好而發(fā)微博進(jìn)行投訴并無不當(dāng)，不存在過錯(cuò),。

法院認(rèn)為,，被告人不聽他人勸阻，將開水直接從被害人頭上淋下,，隨即又將被害人掀翻在地并進(jìn)行毆打,，造成被害人全身淺‖度燙傷約占人體體表總面積24.48%，傷勢程度達(dá)輕傷一級,。由此可見,，被告人的主觀惡性大、手段殘忍,。

同時(shí),，案發(fā)當(dāng)時(shí)正值氣溫炎熱,，治療期間,，給被害人帶來的肉體痛苦可想而知,；另外，由于被害人是被開水燙傷,，且燙傷面積約占人體體表總面積24.48%,，日后被害人是否會(huì)留有不可抹去的疤痕不得而知，也會(huì)給被害人帶來精神上的痛苦,。

案發(fā)至今,，僅是火鍋店賠償了被害人40萬元，被告人朱某仍未賠償,。

法院認(rèn)為,，鑒于被告人朱某犯罪時(shí)未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。且被告人朱某具有自首情節(jié),，法律規(guī)定可以從輕或者減輕處罰。

最終,，朱某被判處有期徒刑一年十個(gè)月,。

被告人當(dāng)庭向受害者道歉

心理專家認(rèn)為其有“青少年情緒障礙”

在庭審的最后陳述階段，朱某表示只有一句話要說,，然后轉(zhuǎn)向林女士方向深深鞠躬,，說了一句“對不起?！?/p>

值得關(guān)注的是,，鹿城法院首次在未成年人犯罪審理過程中引入心理專家對被告人進(jìn)行法庭教育制度。

起訴階段,，公訴機(jī)關(guān)曾安排心理專家對被告人朱某進(jìn)行心理輔導(dǎo),，心理專家認(rèn)為被告人朱某屬于沖動(dòng)型人格，并有抑郁傾向,。

開庭前,，心理專家和被告人朱某進(jìn)行了交談。在法庭教育階段,，心理專家發(fā)表專家意見,，認(rèn)為每個(gè)人都存在心理“扳機(jī)點(diǎn)”，從朱某當(dāng)庭供述判斷其對特定的行為比較敏感,，容易導(dǎo)致情緒失控,，這屬于“青少年情緒障礙”。

　心理專家認(rèn)為,，案發(fā)時(shí),，被告人朱某未滿18周歲,，這個(gè)年齡段的青少年容易陷入“青少年危機(jī)”，心理發(fā)育處于不穩(wěn)定的階段,，相對成年人對自己的行為控制能力較弱,，其心理發(fā)展受家庭成長環(huán)境的影響。

心理專家在法庭上教育被告人朱某,，每個(gè)人都有心理“扳機(jī)點(diǎn)”,，希望其在今后的成長過程中吸取教訓(xùn)，學(xué)會(huì)控制自己的情緒,，做好心理建設(shè),。