持續(xù)性的公司僵局會(huì)讓股東的利益在僵持中逐漸耗竭，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,。此時(shí),，解散公司，對(duì)公司進(jìn)行清算,，將剩余資產(chǎn)分配給股東，可能是減少股東損失的有效方法,。但因?yàn)楣窘┚?，股東（大）會(huì)或董事會(huì)并不能就解散公司達(dá)成決議，公司無(wú)法正常解散,，進(jìn)行清算,，因此法律賦予了股東向法院提起解散公司之訴的權(quán)利。

股東何時(shí)可以起訴要求解散公司

公司法第一百八十三條 公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,，可以請(qǐng)求人民法院解散公司,。

《司法解釋（二）》第一條  單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟,，并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的,，人民法院應(yīng)予受理： 

（一）公司持續(xù)兩年以上無(wú)法召開股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的,。  

（二）股東表決時(shí)無(wú)法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例,，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的,；  

（三）公司董事長(zhǎng)期沖突,，且無(wú)法通過(guò)股東會(huì)或者股東大會(huì)解決，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的,；  

（四）經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難,，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形。 

 股東以知情權(quán),、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害,，或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以償還全部債務(wù),，以及公司被吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由,，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理,。

上述4種情形均強(qiáng)調(diào)了公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,，該困難不僅體現(xiàn)在管理上，還應(yīng)體現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)上。如不符合這個(gè)先決條件,，則提起訴訟的前提有欠缺,。《司法解釋（二）》就同時(shí)規(guī)定：“股東以知情權(quán),、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害,，或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以償還全部債務(wù),，以及公司被吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由,，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理,?！?/p>

另外，《公司法》規(guī)定只有“通過(guò)其他途徑不能解決”時(shí),，股東才可以請(qǐng)求司法解散公司,。《司法解釋（二）》對(duì)“其他途徑”未作具體解釋,。而公司法作此規(guī)定的立法本意是寄希望于公司能夠通過(guò)公司自治等方式解決股東,、董事之間的僵局，從而改變公司癱瘓狀態(tài),，而不輕易賦予股東通過(guò)司法程序強(qiáng)制解散公司的權(quán)利,。因此原告應(yīng)當(dāng)用盡公司法賦予的股東權(quán)利，窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)手段,，若仍不能解決公司僵局,，才可以提起解散公司訴訟。

所有股東都能提起解散公司的訴訟嗎

并非所有股東都能起訴請(qǐng)求解散公司,，只有持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,，可以在符合法定條件時(shí)，請(qǐng)求人民法院解散公司,。

《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十三條公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的,，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。

股東向哪個(gè)法院提起解散公司訴訟

想要確定某一案件的起訴法院,，需要根據(jù)法院管轄規(guī)則來(lái)判斷,。管轄又分為地區(qū)管轄與級(jí)別管轄。股東解散公司訴訟的管轄法院按照如下規(guī)則確定：

1,、地域管轄——公司住所地法院,，即公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地法院,。公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不明確的，由其注冊(cè)地人民法院管轄,。

2,、級(jí)別管轄——縣、縣級(jí)市或者區(qū)的公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的公司的解散訴訟由基層人民法院管轄,；地區(qū),、地級(jí)市以上的公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的公司的解散訴訟由中級(jí)人民法院管轄。

股東提起解散公司訴訟,，列誰(shuí)為被告

《司法解釋（二）》第四條 股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告,。

原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人,；原告堅(jiān)持不予變更的,，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴,。

原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東,，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的,，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許,。

所以，股東提起解散公司訴訟,，應(yīng)當(dāng)以公司為被告,。而且只能以公司為被告，將其他股東一并列為被告的,，人民法院會(huì)告知原告將其他股東變更為第三人,，不變更的，法院會(huì)駁回對(duì)其他股東的起訴,。

股東提起解散公司訴訟要準(zhǔn)備哪些證據(jù)

1,、公司的經(jīng)營(yíng)已連續(xù)幾年虧損的情況的證據(jù)，如財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告等,；

2,、造成公司虧損的主要原因的證據(jù)，以及這個(gè)原因是無(wú)法挽救和克服的證據(jù),。如公司主導(dǎo)產(chǎn)品沒(méi)有市場(chǎng),，或根本沒(méi)有市場(chǎng)等；

3,、公司的小股東向公司的控股股東提交的,，就上述原因和虧損情況，要求解散公司的書面函件,。該函件應(yīng)說(shuō)明虧損情況,、虧損原因以及不可克服性,、要求解散的意見和要求限期召開股東會(huì)對(duì)解散公司進(jìn)行表決的請(qǐng)求、要求控股股東于要求日期內(nèi)答復(fù)和逾期不答復(fù)視為同意等內(nèi)容,。該函件以及控股股東的回復(fù)情況等,，屬于窮盡了其他途徑仍然不能解決的證據(jù)；

4,、原告股東的持股超過(guò)10%比例的證據(jù)以及公司章程等,。

當(dāng)公司處于事實(shí)上的癱瘓狀態(tài)，不能正常進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí),，股送解散公司訴訟成為股東退出公司并盡可能收回投資,，避免股東利益繼續(xù)受損的有效途徑。但是,，公司解散意味著其市場(chǎng)主體資格的消滅以及所涉全部法律關(guān)系的結(jié)束,，將對(duì)公司股東、董事的利益以及公司員工,、債權(quán)人及其他利益相關(guān)者產(chǎn)生重大影響,，因此，我國(guó)公司立法對(duì)于股東請(qǐng)求通過(guò)司法程序解散公司持謹(jǐn)慎態(tài)度,，在肯定這一必須的救濟(jì)手段的同時(shí),，強(qiáng)調(diào)公司解散訴訟的司法控制。