法院首次要求攜程等三家旅游網(wǎng)站不提供高端預(yù)訂服務(wù)

對被執(zhí)行人施加壓力,、敦促其履行義務(wù)，記者昨天獲悉,，北京朝陽法院針對188件執(zhí)行案件,，向269個單位及個人集中發(fā)送限制消費令，老牌歌手張行赫然在列,。為保障限制消費措施能夠切實得到執(zhí)行,，該院同時向攜程、去哪兒,、途牛三家旅游網(wǎng)站發(fā)送協(xié)助執(zhí)行通知書,，不得提供高端預(yù)訂服務(wù)。據(jù)悉,，這在全國法院尚屬首次,。　　　　　　　　　　　　　

■案例

賣房后引糾紛歌手領(lǐng)“限高令”

在朝陽法院發(fā)布的該次“限高令”中,，歌手張行在列,。

據(jù)了解，2008年,，張行將他的一套203平方米的房子,，以330萬元的價格賣給了李先生,。因當(dāng)時房子還沒辦產(chǎn)權(quán)證，且有銀行貸款,，雙方未明確約定過戶時間,。

2008年底，李先生在支付了300萬元購房款后入住,。后因張行一直不予配合辦房產(chǎn)證，2011年,，李先生訴至法院,，要求張行、貸款銀行及開發(fā)商協(xié)助辦理過戶,。

該案審理期間，張行尚欠銀行89萬余元貸款,。2012年2月,，朝陽法院判令張行及開發(fā)商協(xié)助李先生辦理房屋過戶。

該判決生效后,，張行沒有履行判決，李先生申請強執(zhí),。執(zhí)行期間，李先生代張行償還了銀行的78.3萬余元貸款,、繳納了公共維修基金3.8萬余元。法院依法查封了張行的一套房屋,，此后，張行才到庭配合執(zhí)行,，最終房屋過戶至李先生名下。

2014年初,，李先生再次將張行訴至法院，要求張行給付其所墊付的款項80余萬元,。該案審理期間，張行未到庭,，法院依法缺席審理,。

2015年4月，朝陽法院判決張行給付李先生銀行貸款78萬余元,，公共維修基3.8萬余元,。該判決生效后，張行仍不履行判決,。

2015年7月,，李先生再次申請強制執(zhí)行。法院傳喚張行拒不到庭,，故再次查封了張行的房屋,，將張行列入失信被執(zhí)行人名單，并對其采取限制高消費措施,。

■通報

269個單位和個人被下“限制消費令”

近日,，記者從朝陽法院了解到，在此次被限制高消費的188件案件中,，被執(zhí)行人為個人的案件為108件,，共109人被“限高”；被執(zhí)行人為單位的案件80件,，這些單位在被限制高消費的同時,，其法定代表人個人,，也會被一并限制高消費,。

具體消費限制包括不得乘坐飛機、列車軟臥,、輪船二等以上艙位,；不得在星級以上賓館,、酒店,，夜總會,、高爾夫球場等場所消費,；不得購買不動產(chǎn)或新建、擴建,、高檔裝修房屋；不得租賃高檔寫字樓,、賓館、公寓等場所辦公,；不得購買非經(jīng)營必需車輛,；不得旅游,、度假；子女不得就讀高收費私立學(xué)校,；不得支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品,；不得乘坐G字頭動車全部座位,、其他動車一等以上座位。

法院向互聯(lián)網(wǎng)旅游公司發(fā)協(xié)助通知書

據(jù)介紹,，為確?！跋薷吡睢保谙?69個單位和個人發(fā)布《限制消費令》的同時,，朝陽法院向攜程旅游網(wǎng)、北京趣拿信息技術(shù)有限公司,、上海途牛旅行社有限公司發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》，要求3家互聯(lián)網(wǎng)公司對被限高的109名個人,、80家單位及其公司法定代表人，在通過其所屬網(wǎng)站攜程,、去哪兒、途牛,，購買機票,、火車軟臥票,、G字頭動車票,、其他動車組一等以上座位票、輪船二等艙以上艙位票時,，以及預(yù)訂星級以上賓館、酒店,，購買旅游、度假產(chǎn)品等消費時,，予以限制，即凡涉及限制高消費內(nèi)容的,，一律不提供相應(yīng)的預(yù)訂和定制服務(wù),。

朝陽法院執(zhí)行一庭庭長殷兵介紹，發(fā)“限高令”的目的在于更大限度壓縮被執(zhí)行人的舒適空間,，以切實維護(hù)申請人權(quán)利。而向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)送協(xié)助執(zhí)行通知書,，這在全國法院尚屬首次，旨在開辟新路徑，多方位限制被執(zhí)行人消費行為,，提高執(zhí)行威懾作用。

目前,，朝陽法院已獲攜程網(wǎng)、去哪兒網(wǎng)等單位的積極回應(yīng),。

■背景

違限消費屬實可被追究刑責(zé)

根據(jù)《最高人民法院限制被執(zhí)行人高消費若干問題的規(guī)定》，法院可對自然人的失信被執(zhí)行人,、法人為失信被執(zhí)行人的法人單位及其法定代表人,、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員,、實際控制人等發(fā)放限制消費令，禁止以上人員高消費及非生活和工作必需的消費行為,。

如果被采取限制高消費措施的被執(zhí)行人違反限制進(jìn)行消費，經(jīng)查證屬實的,，可以依照《民事訴訟法》采取拘留、罰款等強制措施,，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的,，可以追究刑事責(zé)任,。