熱門站點
APP客戶版
找律師,、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,,接單服務,,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
網(wǎng)絡訂餐方便快捷,,而訂餐后索要發(fā)票的過程,,卻沒有讓消費者感受到“便利”。在一些訂餐App上,,“商家不支持開發(fā)票”讓消費者“一票難求”,。記者通過某App定位“中國傳媒大學”后發(fā)現(xiàn),默認排序前20的商戶里,,帶有“票”符號的商戶僅2家,。而有些商家若要開發(fā)票,訂單需一萬元以上,。國家稅務局表示,,不提供發(fā)票涉嫌偷稅漏稅,商戶和外賣平臺都有責任,。
調(diào)查20家店鋪 18家公開不提供發(fā)票
在某訂餐App上,,有一個藍色的“票”字樣的符號,根據(jù)其公告解釋,,帶有這個符號意味著該店鋪可以提供發(fā)票,。通過其定位“中國傳媒大學”后發(fā)現(xiàn),默認排序前20的商戶里,,帶有“票”符號的商戶僅2家,,一家名為“山西刀削面北花園”,另一家名為“滇味道中央膳食廚房”,。而其余的包括“內(nèi)蒙古大飯店”在內(nèi)的18家商戶都是公開表明“不提供發(fā)票”,。
另一家App上的情況也十分相似。在建外SOHO附近打開該App可以發(fā)現(xiàn),,默認排序前20的商戶,,僅“哈哈鏡”等3家商戶表示“本店提供發(fā)票”。
在同一個訂餐App上,,為什么有些店鋪可以提供發(fā)票,,而有更多店鋪則可以“任性”不開發(fā)票呢,?北青報記者聯(lián)系了多家不提供發(fā)票的商戶得知,在入駐外賣平臺的時候,,“提供發(fā)票”并非強制項,,“如果有能力開發(fā)票,那你就選擇‘提供發(fā)票’,,不選的話就是默認不開發(fā)票”,。
App的工作人員也給出了同樣的答復,“如果有能力提供發(fā)票,,就選擇提供發(fā)票”,。對于消費者索要發(fā)票時如何回答,該工作人員說:“只要提前在店鋪公告注明了‘不能開發(fā)票’,,多數(shù)消費者是可以理解的,,實在不行的,我們可以幫忙協(xié)商,?!?/p>
若要求開具發(fā)票 訂單需在一萬元以上
按照“20家店鋪2家可以提供發(fā)票”的比例,網(wǎng)絡訂餐開發(fā)票成了一件概率極低,、需要“靠運氣”的事情,。如果“幸運”地碰到了可以開發(fā)票的商戶,還不能高興太早,,因為要索得發(fā)票,,還需闖過第二關(guān)——達到一定金額。
前面提到的那家平臺上,,20家店鋪里僅有2家可開發(fā)票,其中“山西刀削面北花園”在公告中標明:開票訂單金額200元起,,而另一家“滇味道中央膳食廚房”的要求更驚人,,“開票訂單金額10000元起”。
通過該訂餐App在“滇味道中央膳食廚房”訂了一份火鍋套餐,,價值299元,,在“確認訂單”頁面上,“發(fā)票抬頭”一欄提示:未滿10000元,,不能開發(fā)票,。
同樣,在建外SOHO附近,,“哈哈鏡”等三家商戶可開發(fā)票,,而這三家商戶卻“不約而同”地表示:開票金額100元起。
聯(lián)系了 其中一家名為“飯癮”的店鋪,,該店稱,,開發(fā)票需滿足訂單金額160元以上,“這個數(shù)額是我們自己定的,,小額的訂單開票不合適,。”
“本店支持開發(fā)票”,,且也滿足了所謂的“一定金額”,,就能順利拿到發(fā)票嗎?事實并非如此,。市民王女士就曾接到外賣平臺商戶的來電,,稱近期店內(nèi)發(fā)票用完,暫時開不了發(fā)票,。湊巧最近店內(nèi)發(fā)票用完的不止這一家,,“站點pizza(三里屯)”店在接單后打電話給北青報記者:“這個月發(fā)票還沒到,要不過兩周再來開吧,?!?/p>
調(diào)查
外賣平臺為獲高折扣 鼓勵商戶不提供發(fā)票
在調(diào)查中,有些商戶坦承,,不開發(fā)票是訂餐平臺暗示或鼓勵的,。
“眉州東坡(長虹橋店)”同時入駐了多個訂餐App,菜名,、價格都一樣,。然而,在有的平臺可提供發(fā)票的“眉州東坡(長虹橋店)”,,到了另外一家平臺卻“變了臉”,,表示不可以提供發(fā)票。
聯(lián)系了“眉州東坡(長虹橋店)”,,該店工作人員解釋稱,,是因為“平臺限制”,而不是商戶不能提供發(fā)票,?!暗降晗M肯定能開發(fā)票的?!痹摴ぷ魅藛T說,,“在網(wǎng)上訂你要開發(fā)票的話那就跟他們說,是他們讓我們這么寫的,,他們管送餐,,我們只負責做菜?!?/p>
對比之后記者發(fā)現(xiàn),,在不能提供發(fā)票的平臺上,,該店是由平臺提供配送,,而在能提供發(fā)票的平臺則是由該店自己配送,。這是部分店鋪不能提供發(fā)票的原因之一嗎?
又聯(lián)系了幾家同樣由平臺負責配送的商戶,,其中“內(nèi)蒙古大飯店”的工作人員也表示,“不提供發(fā)票”是平臺要求商戶寫的:“平臺送餐的話,,是不給開發(fā)票的,,如果要發(fā)票,,可以來店里點餐,。”
訂餐平臺為什么要鼓勵供應商不開發(fā)票呢,?該App的工作人員回應稱:“由我們平臺配送的商戶,,涉及到折扣價格,但不會妨礙餐廳開發(fā)票?,F(xiàn)實中確有個別商戶嫌外賣金額小,,高峰時段開發(fā)票麻煩,不愿提供發(fā)票,?!钡鼻鄨笥浾卟稍L的多家店主“坦承”,跟外賣平臺合作,,每個平臺的折扣不同,,有些平臺要求的優(yōu)惠力度特別大,開發(fā)票還需要交5%的點,,我們就不掙錢了,。于是外賣平臺會暗示或鼓勵店家用不開發(fā)票的方式填補折扣。
官方
平臺不主動提供發(fā)票涉嫌偷稅漏稅
通過外賣App訂餐的發(fā)票,,到底是由外賣App負責開具還是由商戶提供呢?北青報記者從國稅局了解到,,如果餐飲服務是由商戶直接提供的,,且消費金額也交由商戶,那么商戶應該按規(guī)定納稅,,并向消費者提供發(fā)票,。
“還有一種情形,如果是外賣平臺從商戶買了這些餐飲,,然后再賣給消費者,,由外賣平臺提供這一系列服務并收費,,那就應當由外賣平臺提供發(fā)票?!眹惥值墓ぷ魅藛T表示:“網(wǎng)絡訂餐商戶不主動提供發(fā)票,,涉嫌偷稅漏稅?!?/p>
對于上述在訂餐App消費后發(fā)票“一票難求”的情況,,稅佳稅務師事務所主任稅務師吳培杰說:“發(fā)票的提供不應當有門檻,更不能‘不提供發(fā)票’,,第三方平臺在交易中也提供了服務,,要看平臺和商戶之間的協(xié)議和‘分成’,如果涉嫌偷稅漏稅,,第三方平臺也有不可推卸的責任,。”
吳培杰表示,,目前國內(nèi)沒有針對網(wǎng)絡訂餐消費的納稅條款,,可根據(jù)實際交易情況和經(jīng)營方式來判定納稅類型。不能設置門檻或者不開發(fā)票,,也不能以小票代替發(fā)票,,從消費者維權(quán)的角度來說,發(fā)票才是作為官方憑證的有力證據(jù),。
上一篇: 黨員干部“搞封建迷信”是對信仰的背叛
下一篇: 以空手道形式攫取8.7億 “國師”曹永正的搖錢樹
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 新出發(fā)京零字第朝230045號 | 聯(lián)網(wǎng)備案號11010502038006 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第10302139號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證A2.B1.B2-20230296 | 違法和不良信息舉報郵箱:[email protected]
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
部分訂餐平臺公開注明不開發(fā)票 有商戶滿萬元才開
網(wǎng)絡訂餐方便快捷,,而訂餐后索要發(fā)票的過程,,卻沒有讓消費者感受到“便利”。在一些訂餐App上,,“商家不支持開發(fā)票”讓消費者“一票難求”,。記者通過某App定位“中國傳媒大學”后發(fā)現(xiàn),默認排序前20的商戶里,,帶有“票”符號的商戶僅2家,。而有些商家若要開發(fā)票,訂單需一萬元以上,。國家稅務局表示,,不提供發(fā)票涉嫌偷稅漏稅,商戶和外賣平臺都有責任,。
調(diào)查20家店鋪 18家公開不提供發(fā)票
在某訂餐App上,,有一個藍色的“票”字樣的符號,根據(jù)其公告解釋,,帶有這個符號意味著該店鋪可以提供發(fā)票,。通過其定位“中國傳媒大學”后發(fā)現(xiàn),默認排序前20的商戶里,,帶有“票”符號的商戶僅2家,,一家名為“山西刀削面北花園”,另一家名為“滇味道中央膳食廚房”,。而其余的包括“內(nèi)蒙古大飯店”在內(nèi)的18家商戶都是公開表明“不提供發(fā)票”,。
另一家App上的情況也十分相似。在建外SOHO附近打開該App可以發(fā)現(xiàn),,默認排序前20的商戶,,僅“哈哈鏡”等3家商戶表示“本店提供發(fā)票”。
在同一個訂餐App上,,為什么有些店鋪可以提供發(fā)票,,而有更多店鋪則可以“任性”不開發(fā)票呢,?北青報記者聯(lián)系了多家不提供發(fā)票的商戶得知,在入駐外賣平臺的時候,,“提供發(fā)票”并非強制項,,“如果有能力開發(fā)票,那你就選擇‘提供發(fā)票’,,不選的話就是默認不開發(fā)票”,。
App的工作人員也給出了同樣的答復,“如果有能力提供發(fā)票,,就選擇提供發(fā)票”,。對于消費者索要發(fā)票時如何回答,該工作人員說:“只要提前在店鋪公告注明了‘不能開發(fā)票’,,多數(shù)消費者是可以理解的,,實在不行的,我們可以幫忙協(xié)商,?!?/p>
若要求開具發(fā)票 訂單需在一萬元以上
按照“20家店鋪2家可以提供發(fā)票”的比例,網(wǎng)絡訂餐開發(fā)票成了一件概率極低,、需要“靠運氣”的事情,。如果“幸運”地碰到了可以開發(fā)票的商戶,還不能高興太早,,因為要索得發(fā)票,,還需闖過第二關(guān)——達到一定金額。
前面提到的那家平臺上,,20家店鋪里僅有2家可開發(fā)票,其中“山西刀削面北花園”在公告中標明:開票訂單金額200元起,,而另一家“滇味道中央膳食廚房”的要求更驚人,,“開票訂單金額10000元起”。
通過該訂餐App在“滇味道中央膳食廚房”訂了一份火鍋套餐,,價值299元,,在“確認訂單”頁面上,“發(fā)票抬頭”一欄提示:未滿10000元,,不能開發(fā)票,。
同樣,在建外SOHO附近,,“哈哈鏡”等三家商戶可開發(fā)票,,而這三家商戶卻“不約而同”地表示:開票金額100元起。
聯(lián)系了 其中一家名為“飯癮”的店鋪,,該店稱,,開發(fā)票需滿足訂單金額160元以上,“這個數(shù)額是我們自己定的,,小額的訂單開票不合適,。”
“本店支持開發(fā)票”,,且也滿足了所謂的“一定金額”,,就能順利拿到發(fā)票嗎?事實并非如此,。市民王女士就曾接到外賣平臺商戶的來電,,稱近期店內(nèi)發(fā)票用完,暫時開不了發(fā)票,。湊巧最近店內(nèi)發(fā)票用完的不止這一家,,“站點pizza(三里屯)”店在接單后打電話給北青報記者:“這個月發(fā)票還沒到,要不過兩周再來開吧,?!?/p>
調(diào)查
外賣平臺為獲高折扣 鼓勵商戶不提供發(fā)票
在調(diào)查中,有些商戶坦承,,不開發(fā)票是訂餐平臺暗示或鼓勵的,。
“眉州東坡(長虹橋店)”同時入駐了多個訂餐App,菜名,、價格都一樣,。然而,在有的平臺可提供發(fā)票的“眉州東坡(長虹橋店)”,,到了另外一家平臺卻“變了臉”,,表示不可以提供發(fā)票。
聯(lián)系了“眉州東坡(長虹橋店)”,,該店工作人員解釋稱,,是因為“平臺限制”,而不是商戶不能提供發(fā)票,?!暗降晗M肯定能開發(fā)票的?!痹摴ぷ魅藛T說,,“在網(wǎng)上訂你要開發(fā)票的話那就跟他們說,是他們讓我們這么寫的,,他們管送餐,,我們只負責做菜?!?/p>
對比之后記者發(fā)現(xiàn),,在不能提供發(fā)票的平臺上,,該店是由平臺提供配送,,而在能提供發(fā)票的平臺則是由該店自己配送,。這是部分店鋪不能提供發(fā)票的原因之一嗎?
又聯(lián)系了幾家同樣由平臺負責配送的商戶,,其中“內(nèi)蒙古大飯店”的工作人員也表示,“不提供發(fā)票”是平臺要求商戶寫的:“平臺送餐的話,,是不給開發(fā)票的,,如果要發(fā)票,,可以來店里點餐,。”
訂餐平臺為什么要鼓勵供應商不開發(fā)票呢,?該App的工作人員回應稱:“由我們平臺配送的商戶,,涉及到折扣價格,但不會妨礙餐廳開發(fā)票?,F(xiàn)實中確有個別商戶嫌外賣金額小,,高峰時段開發(fā)票麻煩,不愿提供發(fā)票,?!钡鼻鄨笥浾卟稍L的多家店主“坦承”,跟外賣平臺合作,,每個平臺的折扣不同,,有些平臺要求的優(yōu)惠力度特別大,開發(fā)票還需要交5%的點,,我們就不掙錢了,。于是外賣平臺會暗示或鼓勵店家用不開發(fā)票的方式填補折扣。
官方
平臺不主動提供發(fā)票涉嫌偷稅漏稅
通過外賣App訂餐的發(fā)票,,到底是由外賣App負責開具還是由商戶提供呢?北青報記者從國稅局了解到,,如果餐飲服務是由商戶直接提供的,,且消費金額也交由商戶,那么商戶應該按規(guī)定納稅,,并向消費者提供發(fā)票,。
“還有一種情形,如果是外賣平臺從商戶買了這些餐飲,,然后再賣給消費者,,由外賣平臺提供這一系列服務并收費,,那就應當由外賣平臺提供發(fā)票?!眹惥值墓ぷ魅藛T表示:“網(wǎng)絡訂餐商戶不主動提供發(fā)票,,涉嫌偷稅漏稅?!?/p>
對于上述在訂餐App消費后發(fā)票“一票難求”的情況,,稅佳稅務師事務所主任稅務師吳培杰說:“發(fā)票的提供不應當有門檻,更不能‘不提供發(fā)票’,,第三方平臺在交易中也提供了服務,,要看平臺和商戶之間的協(xié)議和‘分成’,如果涉嫌偷稅漏稅,,第三方平臺也有不可推卸的責任,。”
吳培杰表示,,目前國內(nèi)沒有針對網(wǎng)絡訂餐消費的納稅條款,,可根據(jù)實際交易情況和經(jīng)營方式來判定納稅類型。不能設置門檻或者不開發(fā)票,,也不能以小票代替發(fā)票,,從消費者維權(quán)的角度來說,發(fā)票才是作為官方憑證的有力證據(jù),。
上一篇: 黨員干部“搞封建迷信”是對信仰的背叛
下一篇: 以空手道形式攫取8.7億 “國師”曹永正的搖錢樹
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,打擊假冒偽劣,,維護生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復問律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿;
4,、服務方黃頁各項信息全面,、完善。