任何一起案件,，都需要通過(guò)證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來(lái)面目。而作為證據(jù)使用的事實(shí)材料必須具有證據(jù)能力,。所謂的證據(jù)能力,，是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，故又稱(chēng)作證據(jù)資格,。證據(jù)能力是個(gè)法律問(wèn)題,，是否具有證據(jù)能力，要由法律作出規(guī)定或由最高院通過(guò)司法解釋來(lái)確定,。QQ聊天記錄的證據(jù)能力如何呢,？QQ聊天記錄能否成為婚外情證據(jù)呢？

QQ聊天記錄能否成為婚外情證據(jù)

一般認(rèn)為,，QQ聊天記錄屬于電子證據(jù)的范疇,。所謂電子證據(jù)也稱(chēng)計(jì)算機(jī)證據(jù)，是指以電子,、光學(xué),、磁或者類(lèi)似手段生成、發(fā)送,、接收或者儲(chǔ)存的信息,。電子證據(jù)包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄,、手機(jī)短信,、電子郵件等證據(jù)。新修訂的《民事訴訟法》第六十三條已明確將電子證據(jù)作為法定證據(jù)類(lèi)型之一,。

《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音,、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,，可以提供復(fù)制件,。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò),?！笨梢?jiàn)，QQ聊天記錄的證據(jù)能力是沒(méi)有問(wèn)題的,，可以作為訴訟證據(jù)證明案件事實(shí),。實(shí)踐中，經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)公證的電子證據(jù)或電子證據(jù)管理機(jī)關(guān)提供的證據(jù)（如騰訊公司提供的QQ聊天記錄）可以單獨(dú)作為定案證據(jù)使用,。

在訴訟過(guò)程中,，如果一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人提交的QQ聊天記錄的真實(shí)性沒(méi)有異議，但以該證據(jù)是侵犯其隱私權(quán)的方式獲取而否認(rèn)其合法性,，進(jìn)而要求對(duì)該證據(jù)予以排除,，那么，該如何處理呢,？

眾所周知,，一般情況下，證據(jù)材料必須同時(shí)具備真實(shí)性,、關(guān)聯(lián)性,、合法性的條件，才能夠成為民事訴訟證據(jù),?！蹲罡咴宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條就規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),?！?/p>

但是，《婚姻法》第四條也規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),，互相尊重”,。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條第一款規(guī)定“一方當(dāng)事人提出的證據(jù),，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的,，人民法院可以確認(rèn)其證明力?！辈豢煞裾J(rèn),，QQ聊天記錄是他人的隱私權(quán)，但當(dāng)其與配偶的知情權(quán)和夫妻相互忠誠(chéng)的義務(wù)發(fā)生沖突時(shí),，孰重孰輕呢,？也即誰(shuí)更受司法保護(hù)呢？

從維護(hù)善良風(fēng)俗、社會(huì)公德以及婚姻穩(wěn)定的角度,，配偶的知情權(quán)相比夫妻間的隱私權(quán)更應(yīng)優(yōu)先受到法律的保護(hù)。而且,，權(quán)利和義務(wù)是相對(duì)的,，沒(méi)有不履行義務(wù)就享有權(quán)利的情形。既然一方不遵守夫妻忠實(shí)義務(wù)在先,，既然其不遵守法定義務(wù),，何來(lái)隱私權(quán)，更何來(lái)以隱私權(quán)對(duì)抗其應(yīng)遵守的法定義務(wù),。因此,，QQ聊天記錄可以作為婚外情的證據(jù)使用。

在司法實(shí)踐中,，對(duì)于夫妻之間侵犯對(duì)方隱私權(quán)收集的證據(jù),，不能一概排除適用，當(dāng)能和其他證據(jù)相互印證,，并形成完整的證據(jù)鏈時(shí),，可以作為認(rèn)定婚外情事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)然,，如果作為獨(dú)立證據(jù),，其證明力是相對(duì)較小的。