蘋果手機高昂的價格并未阻礙大家購買的步伐，而且很多消費者熱衷于關注和購買蘋果推出的新品,。蘋果6問世不久后大街小巷都能看到大家手中的新機,，如今它已然舊了，大家已經(jīng)開始關注iPhone7,。不管這疑似蘋果7的真機視頻是否屬實,，足以讓人見識蘋果的魅力。

疑似蘋果iPhone7真機泄露：Home鍵消失

蘋果iPhone6s/iPhone6s Plus剛剛發(fā)布3個月左右,，關于蘋果下一代iPhone7的各種傳聞就已經(jīng)滿天飛了,。防水、無邊框,、OLED屏幕,、3GB內(nèi)存等等消息，令人眼花繚亂,。因為在iPhone6s/6s Plus身上,，用戶并沒有看到他們期待中的驚艷的技術創(chuàng)新，所以對iPhone7的期待值無形中就增加了一成,。而目前,，和之前口頭傳聞不同的是，一段疑似為iPhone7的真機視頻在網(wǎng)上流傳開來,。

根據(jù)外媒報道,，這段視頻是由富士康工廠中泄露，聲稱是蘋果iPhone7真機流出,。從視頻中可以看出,， 這款iPhone7最大的特點是正面的Home鍵被取消了，前置攝像頭也被挪到了聽筒上方的位置,，并且正面的整體設計也已經(jīng)基本找不到前代iPhone的影子,，邊框極窄。手機背面依然是明顯的蘋果logo,。按照視頻中顯示的設計,，目前一大疑問是Touch ID被集成在了哪兒。

當然， 目前關于這段視頻的真實性仍要存疑,，在沒有更加可靠的證據(jù)之前尚不能斷定這就是iPhone7最終真機,，畢竟按照流程，距離iPhone7的發(fā)布還有將近10個月之久,。視頻中的真機或許也可能只是iPhone7早期的一種測試機型,，并不能代表iPhone7最終的設計方案，不過若該機真為測試機型的話,，至少說明蘋果已經(jīng)在考慮取消Home鍵的設計了,。（中商情報網(wǎng)）

員工泄密是否要承擔法律責任

雖然有網(wǎng)友將蘋果視為街機，但大家依然熱衷的追求著蘋果系列產(chǎn)品,，如今這段疑似蘋果iPhone7的視頻曝光,，我們雖然不知道是真是假，但是有人懷疑是富士康工廠泄露了秘密,，若該懷疑屬實,，那么泄密的員工恐怕要承擔相應的責任了。

一般涉及這種產(chǎn)品的公司都會與員工簽訂保密協(xié)議,，其是指員工在進入用人單位的時候,，簽訂的一份為公司內(nèi)部資料保密的協(xié)議書。當員工把資料透漏給第三方的時候,，就要承擔相應的損失,，以及責任。如果員工違反保密協(xié)議的員工要承擔民事責任,、行政責任和刑事責任,，具體為：

（一）違反保密協(xié)議要擔民事責任

違反保密協(xié)議首先要承擔的是民事責任。

民事責任又可以分為違約責任和侵權責任,。雇員違反保密協(xié)議很可能同時侵犯了用人單位的商業(yè)秘密,，給用人單位造成了實際損失。因此,，用人單位可以要求雇員承擔違反保密協(xié)議約定的違約責任,，如果保密協(xié)議中約定了違約金，則用人單位可以要求違約的雇員支付違約金,。

如果違約金奇高或者奇低,，雙方可以要求適當降低或提高。用人單位也可以選擇要求雇員承擔賠償損失的侵權責任,。但違約責任與侵權責任不能同時適用,，用人單位只能從中選擇一種。

（二）違反保密協(xié)議要擔行政責任

侵犯用人單位的商業(yè)秘密也可能構(gòu)成行政責任,。根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定,，工商行政管理機關有權依法責令停止違法行為,，并可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上，二十萬元以下的罰款,。

同時工商管理機關還可以責令侵權人將載有商業(yè)秘密的圖紙、軟件及其他有關資料返還權利人或銷毀,。

（三）違反保密協(xié)議要擔刑事責任

侵犯用人單位的商業(yè)秘密還可能承擔刑事責任,。

根據(jù)《刑法》的有關規(guī)定，如有以下行為,，并且給商業(yè)秘密的權利人造成重大損失的,，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金,，造成特別嚴重后果的,，除3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金,。

對于這段疑似iPhone7真機視頻的認定還要判斷是屬于保密協(xié)議約定的內(nèi)容還是屬于商業(yè)秘密,。如果僅為保密協(xié)議約定的內(nèi)容則該泄密人員既違反保密協(xié)議的約定，也構(gòu)成了對公司的侵權,。也就是說,，公司既可以以員工違約為由按勞動爭議程序予以解決，也可以直接以民事侵權為由將員工告上法院,。如果屬于商業(yè)秘密的話,，那該泄密人員則不僅僅要承擔民事責任，還將承當相應的行政與刑事責任,。

距離iPhone7問世還有十個月之久,，廣大的果粉兒們對其寄予厚望，希望其比6有所改進,，但靜心等待好過盲目傳播這似真似假的視頻,。