歌手譚維維因新歌《給你一點(diǎn)顏色》歌詞抄襲路樹軍的詩歌《關(guān)中古歌》陷入版權(quán)糾紛,，公開致歉原創(chuàng)作家路樹軍,。這一事件引起廣大公眾對(duì)著作權(quán)相關(guān)法律問題的關(guān)心。

譚維維新歌陷抄襲 公開道歉

譚維維公開致歉,，承認(rèn)新歌歌詞引用了兩位老師的詩歌,。近日，譚維維演唱的《給你一點(diǎn)顏色》被人指出,，其歌詞有8句引用了渭南作家路樹軍的詩歌,，有抄襲痕跡。隨后,，譚維維私下向渭南作家路樹軍道歉,。

近日，譚維維所在的公司也在官方微博發(fā)聲明致歉,，并感謝兩位老師,，隨后譚維維本人也轉(zhuǎn)發(fā)微博，真誠致歉,，兩位老師表示接受,。

近日，譚維維公司“天浩盛世娛樂”通過微博就“譚維維抄襲”事件作出說明,，稱：“與華陰老腔藝人們合作的《給你一點(diǎn)顏色》是譚維維和中國民間音樂深入合作的一個(gè)開始,，盡管出現(xiàn)了美中不足的失誤，但更激勵(lì)譚維維推動(dòng)民間音樂主流化的探索,。感謝路先生,，陳忠實(shí)老師和華陰老腔的藝術(shù)家們，正是你們根植于土地和山河的傳統(tǒng)藝術(shù),，讓更多人看到了譚維維不一樣的顏色,。”

隨后,，譚維維轉(zhuǎn)發(fā)此微博,，并真誠致歉，寫道：“無論是抄襲的誤解，還是引用作品未署名的事實(shí),，都是對(duì)藝術(shù)家的侵犯,，是令同為藝術(shù)工作者的我尷尬歉疚的過失。解釋原委能澄清事實(shí),，但挽不回給兩位老師帶來的無端紛擾,，雖已私下道歉，還是要公開向兩位老師鄭重道歉：路老師,，陳老師，真對(duì)不住,，謝謝兩位老師寬厚體諒后輩,。感謝你們的作品，給了我新的音樂生命力!”對(duì)此,，網(wǎng)友紛紛為譚維維的真誠點(diǎn)贊,。

據(jù)悉，譚維維抄襲事件發(fā)生后,，譚維維助理表示,，看到質(zhì)疑后，他們已經(jīng)在網(wǎng)上將歌詞作者由譚維維一人,，加上了陳忠實(shí)和路樹軍的名字,。對(duì)于譚維維助理的道歉，路樹軍表示接受,，并對(duì)譚維維送上了自己的祝福,。[人民網(wǎng)]

如何界定抄襲他人作品的行為

歌手譚維維的新歌的歌詞與作家路樹軍的詩歌相似度極高，前四句更是一模一樣,，很容易便能確認(rèn)是否抄襲,。但是，還有一些作品的抄襲是并不是這么直接,，那么,，該如何認(rèn)定抄襲他人作品的行為呢？法律上對(duì)抄襲他人作品又是如何界定的呢,？以及侵犯著作權(quán)需要承擔(dān)哪些相應(yīng)的責(zé)任呢,？讓我們一起來了解一下吧。

抄襲他人作品指竊取他人的作品當(dāng)作自己的,，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為,。抄襲行為是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時(shí)也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為,。以下是法律上對(duì)抄襲行為的認(rèn)定方式：

1,、著作權(quán)法所稱抄襲與剽竊是同一概念，指將他人作品的全部或片段竊為己有。抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣,，需具備四個(gè)要件：第一,，行為具有違法性；第二,，有損害的客觀事實(shí)存在,；第三，和損害事實(shí)有因果關(guān)系,；第四,，行為人有過錯(cuò)。由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果,，即有損害的客觀事實(shí),，所以通常在認(rèn)定抄襲時(shí)都指已經(jīng)發(fā)表的抄襲物。因此,，更準(zhǔn)確的說法應(yīng)是,，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。

2,、從抄襲的形式看,，有原封不動(dòng)或者基本原封不動(dòng)地復(fù)制他人作品的行為，也有經(jīng)改頭換面后將他人受著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)成份竊為己有的行為,，前者在著作權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域被稱為“低級(jí)抄襲”,，后者被稱為“高級(jí)抄襲”?！暗图?jí)抄襲”的認(rèn)定比較容易,。“高級(jí)抄襲”需經(jīng)過認(rèn)真辨別,，甚至需經(jīng)過專家鑒定后方能認(rèn)定,。

在著作權(quán)執(zhí)法方面常遇到的“高級(jí)抄襲”有：改變作品的類型將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如將小說改成電,；不改變作品的類型,，但是利用作品中受著作權(quán)保護(hù)的成分并改變作品的具體表現(xiàn)形式，將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品,，例如利用他人創(chuàng)作的電視劇本原創(chuàng)的情節(jié),、內(nèi)容，經(jīng)過改頭換面后當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的電視劇本,。

3,、著作權(quán)侵權(quán)同其它侵犯權(quán)利一樣，需具備四個(gè)要件,，其中,，行為人的過錯(cuò)包括故意和過失,。這一原則也同樣適用于對(duì)抄襲侵權(quán)的認(rèn)定，而不論侵權(quán)者在主觀上是否有將他人之作當(dāng)作自己之作的故意,。

4,、對(duì)抄襲的認(rèn)定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分,、是否得到外界的好評(píng),、是否構(gòu)成抄襲物的主要或者實(shí)質(zhì)部分為轉(zhuǎn)移。凡構(gòu)成上述要件的,，均應(yīng)認(rèn)為屬于抄襲,。

確認(rèn)抄襲他人作品應(yīng)該注意什么

在確認(rèn)抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進(jìn)行區(qū)別：

1,、抄襲與利用著作權(quán)作品的思想,、意念和觀點(diǎn)。一般的說,，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材,、觀點(diǎn),、思想等再進(jìn)行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的,，不能認(rèn)為是抄襲,。

2、抄襲與利用他人作品的歷史背景,、客觀事實(shí),、統(tǒng)計(jì)數(shù)字等。各國著作權(quán)法對(duì)作品所表達(dá)的歷史背景,、客觀事實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)字等本身并不予以保護(hù),，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實(shí),、歷史背景的文字,，有可能被認(rèn)定為抄襲。

3,、抄襲與合理使用,。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據(jù)，一般由各國著作權(quán)法自行規(guī)定其范圍,。凡超出合理使用范圍的,，一般構(gòu)成侵權(quán),，但并不一定是抄襲。

4,、抄襲與巧合,。著作權(quán)保護(hù)的是獨(dú)創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品,。類似作品如果是作者完全獨(dú)立創(chuàng)作的,，不能認(rèn)為是抄襲。

侵犯著作權(quán)的責(zé)任承擔(dān)

侵犯著作權(quán)必定要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,，我國《著作權(quán)法》上明確規(guī)定可侵犯著作權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式,。

《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,，承擔(dān)停止侵害、消除影響,、賠禮道歉,、賠償損失等民事責(zé)任：

1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,，發(fā)表其作品的,；

2、未經(jīng)合作作者許可,，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的,；

3、沒有參加創(chuàng)作,，為謀取個(gè)人名利,，在他人作品上署名的；

4,、歪曲,、篡改他人作品的；

5,、剽竊他人作品的,；

6、未經(jīng)著作權(quán)人許可,，以展覽,、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編,、翻譯,、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外,；

7,、使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的,；

8,、未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品,、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,，出租其作品或者錄音錄像制品的,，本法另有規(guī)定的除外；

9,、未經(jīng)出版者許可,，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的,；

10,、未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演,，或者錄制其表演的,；

11、其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為,。

《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條也規(guī)定,，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償,；實(shí)際損失難以計(jì)算的,，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,。

權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),，判決給予五十萬元以下的賠償,。

中國已經(jīng)步入版權(quán)時(shí)代了，版權(quán)意識(shí)也越來越高,。歌手譚維維的抄襲行為盡管得到原創(chuàng)者路樹軍先生的原諒,，但其侵權(quán)行為依舊存在，也希望后來的藝人以此為鑒,，誠實(shí)創(chuàng)作,。