熱門站點(diǎn)
APP客戶版
找律師,、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
17日,北京市海淀區(qū)人民法院對歷時兩年多的演員甄子丹訴導(dǎo)演耿衛(wèi)國(藝名檀冰)名譽(yù)侵權(quán)案作出判決,,耿衛(wèi)國應(yīng)在30日內(nèi)在新浪網(wǎng)等媒體上向甄子丹書面道歉,,并賠償其精神損害賠償金5萬元。
甄子丹訴稱,,自己與耿衛(wèi)國不存在合同關(guān)系,、雇傭關(guān)系,也無上下級關(guān)系,。但耿衛(wèi)國卻相繼在公開場合污蔑其“利用強(qiáng)權(quán)迫害耿衛(wèi)國,,致使耿衛(wèi)國傾家蕩產(chǎn)”,并無端指責(zé)甄子丹“隨意炒監(jiān)制,、炒演員,、炒劇本、炒導(dǎo)演,、炒投資人,、炒項(xiàng)目”,尤其還使用“霸占”“強(qiáng)盜”“強(qiáng)權(quán)淫威”“喪失良心和道德”等帶有貶義的詞語辱罵,、詆毀甄子丹,。在耿衛(wèi)國發(fā)布上述不實(shí)言論后,人民網(wǎng),、新浪網(wǎng),、鳳凰網(wǎng)等全國各大主流媒體分別對此進(jìn)行報道,導(dǎo)致對甄子丹的各種非議隨之而來,。甄子丹認(rèn)為,,耿衛(wèi)國的行為已構(gòu)成對甄子丹名譽(yù)權(quán)的嚴(yán)重侵害。
耿衛(wèi)國辯稱,,自己有充分證據(jù)證明其在公開場合所述情況均為事實(shí),,甄子丹在耿衛(wèi)國召開新聞發(fā)布會之前就已遭到諸多負(fù)面評價,網(wǎng)民對其攻擊與耿衛(wèi)國無關(guān)。
經(jīng)審理查明,,耿衛(wèi)國先后在2012年多次聯(lián)絡(luò)各媒體以召開新聞發(fā)布會的形式,發(fā)表了針對甄子丹的大量負(fù)面言論,。法院認(rèn)為,,耿衛(wèi)國發(fā)表的針對甄子丹人格、基本道德品質(zhì),、職業(yè)道德,、遵法守法情況的言論,使用了貶義性甚至是貶低,、丑化其人格的侮辱性言論,。耿衛(wèi)國所稱甄子丹罷演、無故要求漲片酬,、拒絕退還片酬,、拒絕解除合約、抄襲,、涉訴等行為,,對演藝人員而言屬于未遵守職業(yè)操守甚至違法的行為,存在對其演藝事業(yè)構(gòu)成不良影響的可能性,。耿衛(wèi)國在發(fā)表相關(guān)言論的過程中,,未提供相關(guān)證據(jù)證明。耿衛(wèi)國作為導(dǎo)演,,在公開場合對甄子丹作不實(shí)陳述,,該方式容易誤導(dǎo)公眾,使公眾更加容易相信其陳述的真實(shí)性,。據(jù)此,,法院認(rèn)定耿衛(wèi)國的行為構(gòu)成對甄子丹的名譽(yù)侵權(quán),遂作前述判決,。
上一篇: 對百元新幣流通應(yīng)給予合理“緩沖期”
下一篇: 涉及第三人合同的履行
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧!
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機(jī)上確認(rèn)登錄
甄子丹訴導(dǎo)演名譽(yù)侵權(quán)案一審宣判
17日,北京市海淀區(qū)人民法院對歷時兩年多的演員甄子丹訴導(dǎo)演耿衛(wèi)國(藝名檀冰)名譽(yù)侵權(quán)案作出判決,,耿衛(wèi)國應(yīng)在30日內(nèi)在新浪網(wǎng)等媒體上向甄子丹書面道歉,,并賠償其精神損害賠償金5萬元。
甄子丹訴稱,,自己與耿衛(wèi)國不存在合同關(guān)系,、雇傭關(guān)系,也無上下級關(guān)系,。但耿衛(wèi)國卻相繼在公開場合污蔑其“利用強(qiáng)權(quán)迫害耿衛(wèi)國,,致使耿衛(wèi)國傾家蕩產(chǎn)”,并無端指責(zé)甄子丹“隨意炒監(jiān)制,、炒演員,、炒劇本、炒導(dǎo)演,、炒投資人,、炒項(xiàng)目”,尤其還使用“霸占”“強(qiáng)盜”“強(qiáng)權(quán)淫威”“喪失良心和道德”等帶有貶義的詞語辱罵,、詆毀甄子丹,。在耿衛(wèi)國發(fā)布上述不實(shí)言論后,人民網(wǎng),、新浪網(wǎng),、鳳凰網(wǎng)等全國各大主流媒體分別對此進(jìn)行報道,導(dǎo)致對甄子丹的各種非議隨之而來,。甄子丹認(rèn)為,,耿衛(wèi)國的行為已構(gòu)成對甄子丹名譽(yù)權(quán)的嚴(yán)重侵害。
耿衛(wèi)國辯稱,,自己有充分證據(jù)證明其在公開場合所述情況均為事實(shí),,甄子丹在耿衛(wèi)國召開新聞發(fā)布會之前就已遭到諸多負(fù)面評價,網(wǎng)民對其攻擊與耿衛(wèi)國無關(guān)。
經(jīng)審理查明,,耿衛(wèi)國先后在2012年多次聯(lián)絡(luò)各媒體以召開新聞發(fā)布會的形式,發(fā)表了針對甄子丹的大量負(fù)面言論,。法院認(rèn)為,,耿衛(wèi)國發(fā)表的針對甄子丹人格、基本道德品質(zhì),、職業(yè)道德,、遵法守法情況的言論,使用了貶義性甚至是貶低,、丑化其人格的侮辱性言論,。耿衛(wèi)國所稱甄子丹罷演、無故要求漲片酬,、拒絕退還片酬,、拒絕解除合約、抄襲,、涉訴等行為,,對演藝人員而言屬于未遵守職業(yè)操守甚至違法的行為,存在對其演藝事業(yè)構(gòu)成不良影響的可能性,。耿衛(wèi)國在發(fā)表相關(guān)言論的過程中,,未提供相關(guān)證據(jù)證明。耿衛(wèi)國作為導(dǎo)演,,在公開場合對甄子丹作不實(shí)陳述,,該方式容易誤導(dǎo)公眾,使公眾更加容易相信其陳述的真實(shí)性,。據(jù)此,,法院認(rèn)定耿衛(wèi)國的行為構(gòu)成對甄子丹的名譽(yù)侵權(quán),遂作前述判決,。
上一篇: 對百元新幣流通應(yīng)給予合理“緩沖期”
下一篇: 涉及第三人合同的履行
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,,打擊假冒偽劣,,維護(hù)生活正...
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好,;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿;
4,、服務(wù)方黃頁各項(xiàng)信息全面,、完善。