所謂專利權(quán)無(wú)效,，是在專利權(quán)授予之后,，被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件，并經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審確認(rèn)并宣告其無(wú)效的情形,，被宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始不存在,。《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第六十四條規(guī)定了專利權(quán)“無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由”。

可以宣告專利無(wú)效的事由

1,、主題不符合專利授予條件,，包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性,、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?；外觀設(shè)計(jì)專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

2,、專利申請(qǐng)中的不合法情形：說(shuō)明書沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型,；授權(quán)專利的權(quán)利要求書沒(méi)有以說(shuō)明書為依據(jù)；專利申請(qǐng)文件的修改超出規(guī)定的范圍,；專利權(quán)的主題不符合發(fā)明,、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義；同時(shí)申請(qǐng)的協(xié)商授權(quán)原則,；授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚,、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征；

3,、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形,，包括：違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情形,；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形；

4,、重復(fù)授權(quán)的情形：兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的,，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人，即一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造只向一個(gè)人（最先申請(qǐng)的人）授予專利權(quán),。發(fā)明,、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán)，已經(jīng)取得專利權(quán)的,，可以宣告其無(wú)效,。

怎樣進(jìn)行專利無(wú)效宣告

中國(guó)專利法第四十五條規(guī)定，自專利局公告授予專利權(quán)之日起,，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的,，都可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。

專利權(quán)無(wú)效請(qǐng)求人請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的,，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利無(wú)效宣告請(qǐng)求書,，說(shuō)明理由，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)附具有關(guān)證明文件和說(shuō)明所依據(jù)的事實(shí),。無(wú)效宣告請(qǐng)求書和有關(guān)文件應(yīng)當(dāng)一式兩份,。專利復(fù)審委員會(huì)在對(duì)無(wú)效宣告的請(qǐng)求作出決定前，無(wú)效宣告請(qǐng)求人可以撤回其請(qǐng)求。

專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書不符合規(guī)定格式的,，請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)補(bǔ)正,；未在該期限內(nèi)補(bǔ)正的，該無(wú)效宣告請(qǐng)求被視為撤回,。

請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的,，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書和必要的證據(jù)一式兩份。無(wú)效宣告請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù),，具體說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由,，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。

提起專利無(wú)效要注意的問(wèn)題

提起專利權(quán)無(wú)效宣告程序,，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題,。

第一，證據(jù)要充分,。證明一項(xiàng)被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造無(wú)效可以有各種不同的證據(jù),，最常見(jiàn)、最普遍的是證明其不具備新穎性,、創(chuàng)造性,、實(shí)用性。如果能列舉出專利權(quán)人在專利申請(qǐng)日之前,，已公開(kāi)過(guò)該專利的技術(shù)內(nèi)容,，無(wú)效宣告就有獲勝的可能。

第二,，把握提起反訴的時(shí)機(jī),。在侵權(quán)訴訟中設(shè)立專利權(quán)無(wú)效程序，目的是用于抵消專利權(quán)人對(duì)其侵權(quán)的指控,，因此,，被指控侵權(quán)人在收集到足夠的證據(jù)后，如果不能與專利權(quán)人就侵權(quán)問(wèn)題達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議,，當(dāng)專利權(quán)人提起侵權(quán)訴訟后,，應(yīng)及時(shí)提出反訴，而不應(yīng)將反訴作為一種拖延侵權(quán)時(shí)間的戰(zhàn)略,。

第三,，不得濫用反訴。反訴專利權(quán)無(wú)效,，將會(huì)引起一個(gè)復(fù)雜的無(wú)效審查程序,。我國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定了無(wú)效宣告請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提交請(qǐng)求書,，說(shuō)明理由,，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)附有關(guān)文件,。因此，在侵權(quán)訴訟中,，被告人應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待啟動(dòng)無(wú)效程序,。

在我國(guó)的司法實(shí)踐中，經(jīng)過(guò)當(dāng)事人提起反訴,，專利復(fù)審委員會(huì)審查后,，最終被宣告專利權(quán)無(wú)效的案件占有一定比例。但是在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下,，貿(mào)然提出宣告專利權(quán)無(wú)效的做法是不可取的,。