27位律師解答

• 

  張康兄

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 你好,，有車損險(xiǎn)的話,，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:32:06
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 你好,，如果汽車屬于自燃,，但你沒有購買該險(xiǎn)種的話，保險(xiǎn)公司不會(huì)理賠的
    展開
    收起
    2019-02-28 17:32:58
    回復(fù)
  • 樓主：
    火災(zāi)認(rèn)定書不確定是不是自燃的吧,。消防部門也說不排除外來火源引發(fā)火災(zāi),，
    展開
    收起
    2019-02-28 17:34:23
    回復(fù) 刪除
  • 秦惠芳 服務(wù)方：
    這種情況你可以跟保險(xiǎn)公司協(xié)商，如果協(xié)商不成,，建議到法院起訴有保險(xiǎn)公司來進(jìn)行舉證
    展開
    收起
    2019-02-28 17:35:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果保險(xiǎn)公司也舉證不出是不是自燃的,，怎么辦
    展開
    收起
    2019-02-28 17:37:51
    回復(fù) 刪除
  • 秦惠芳 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-02-28 17:38:36被作者刪除。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:38:28
    回復(fù)
  • 秦惠芳 服務(wù)方：
    那就不能以自燃為理由拒絕理賠
    展開
    收起
    2019-02-28 17:38:58
    回復(fù)
• 

  汪險(xiǎn)峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    詳細(xì)交流以后做出解答請(qǐng)聯(lián)系我微信電話flzxs17
    展開
    收起
    2019-02-28 17:34:18
    回復(fù)
• 

  秦吉祥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，因?yàn)闆]有自燃險(xiǎn),，所以保險(xiǎn)公司不理賠。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:34:27
    回復(fù)
  • 樓主：
    認(rèn)定書沒有確定是不是自燃啊
    展開
    收起
    2019-02-28 17:42:57
    回復(fù) 刪除
  • 秦吉祥 服務(wù)方：
    車輛有沒有改裝,，是否還在質(zhì)保期,？
    展開
    收起
    2019-02-28 17:47:56
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒改過3年質(zhì)保
    展開
    收起
    2019-02-28 17:57:57
    回復(fù) 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 你好，如果能夠確認(rèn)是電路故障,，并且車輛是在保修期內(nèi)是可以向廠家來主張賠償,，協(xié)商解決不了，需要做相關(guān)質(zhì)量鑒定之后到法院起訴來索賠,。如果沒有投保自燃險(xiǎn),，需要根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同來判斷，合同中有明確約定的理賠條款,，是可以先向保險(xiǎn)公司主張賠償
    展開
    收起
    2019-02-28 17:34:47
    回復(fù)
• 

  姚慧雅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 你好,，事故認(rèn)定書也沒完全確定是外來火源，由于沒有自燃險(xiǎn),，保險(xiǎn)公司應(yīng)該不會(huì)理賠,。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:35:47
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 兩個(gè)維權(quán)方案：1.由于商品自身原因造成或者發(fā)生的損壞或者災(zāi)害適用于無顧過錯(cuò)推定原則,，商品生產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，只要消費(fèi)者有消防部門的事故認(rèn)定書,，如果商品生產(chǎn)商沒有相反的證據(jù),，證明并非是因?yàn)樽陨懋a(chǎn)品人員產(chǎn)生的火災(zāi)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:35:55
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    如果你參加車輛損失,，沒有參加車輛自燃損失附加險(xiǎn)，一般都是按20%免責(zé),，你可以咨詢保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該得到賠償,？
    展開
    收起
    2019-02-28 17:46:15
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 14″
    展開
    收起
    2019-02-28 17:36:57
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    24″
    展開
    收起
    2019-02-28 17:39:50
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    33″
    展開
    收起
    2019-02-28 18:05:41
    回復(fù)
  • 樓主：
    現(xiàn)在這個(gè)認(rèn)定書不確定是不是自燃，也不確定是不是外來火源,。個(gè)占一半,，這種情況保險(xiǎn)公司能賠嗎
    展開
    收起
    2019-02-28 18:16:14
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    24″
    展開
    收起
    2019-02-28 18:17:38
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果保險(xiǎn)公司拒賠，說沒有自燃險(xiǎn)怎么辦,，是不是點(diǎn)起訴了
    展開
    收起
    2019-02-28 18:19:35
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    5″
    展開
    收起
    2019-02-28 18:20:36
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    38″
    展開
    收起
    2019-02-28 18:22:35
    回復(fù)
  • 樓主：
    可不可以同事找廠家賠償,，和保險(xiǎn)公司理賠，各占一半責(zé)任
    展開
    收起
    2019-02-28 18:23:30
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    25″
    展開
    收起
    2019-02-28 18:24:51
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    19″
    展開
    收起
    2019-02-28 18:27:22
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    8″
    展開
    收起
    2019-02-28 18:30:05
    回復(fù)
  • 樓主：
    找您打這官司怎么聯(lián)系
    展開
    收起
    2019-02-28 18:37:52
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    你可以在你當(dāng)?shù)仄刚?qǐng)資深或有訴訟經(jīng)驗(yàn)律師,，我主要做交通事故,，執(zhí)業(yè)時(shí)間也短，祝你順利,！
    展開
    收起
    2019-02-28 18:39:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果廠家不管,，保險(xiǎn)公司不管，警察又不給查,，這個(gè)事我應(yīng)該找什么部門
    展開
    收起
    2019-02-28 18:40:49
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    那就起訴到法院
    展開
    收起
    2019-02-28 18:41:57
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    沒有證據(jù)的情況下,，行政機(jī)關(guān)難以干預(yù)
    展開
    收起
    2019-02-28 18:42:42
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一，能否適用車損險(xiǎn),，主要還要看保險(xiǎn)合同的具體約定,，各保險(xiǎn)公司對(duì)此約定略有差異。在未確定起火原因前,，保險(xiǎn)公司一般不予理賠,。 第二，如追究汽車生產(chǎn)廠家責(zé)任,，則須依產(chǎn)品質(zhì)量法證明該車存在質(zhì)量缺陷，否則很難追究生產(chǎn)者責(zé)任,。 第三,，無論以何種方式維權(quán)，無論向何主體主張權(quán)利,，均需查明火災(zāi)原因,，建議通過委托技術(shù)鑒定確定火災(zāi)原因,，以便盡早維權(quán)。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:37:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    車已燒毀無法鑒定了
    展開
    收起
    2019-02-28 17:38:48
    回復(fù) 刪除
  • 呂海 服務(wù)方：
    可以對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行痕跡鑒定,，也可以進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)鑒定,，總之鑒定方式很多，只要現(xiàn)場保護(hù)較好,，或者是汽車殘骸保存較好,，均可以進(jìn)行鑒定，但鑒定費(fèi)用較高,，您需要有心理準(zhǔn)備,。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:41:17
    回復(fù)
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-02-28 20:12:53被作者刪除
    展開
    收起
    2019-02-28 17:41:19
    回復(fù)
  • 樓主：
    該回復(fù)2019-02-28 20:38:28被作者刪除。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:42:10
    回復(fù) 刪除
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 26″
    展開
    收起
    2019-02-28 17:42:33
    回復(fù)
  • 樓主：
    您說的我沒聽清楚可以從新說一下嗎
    展開
    收起
    2019-02-28 18:11:00
    回復(fù) 刪除
  • 朱家明 服務(wù)方：
    13″
    展開
    收起
    2019-02-28 18:12:26
    回復(fù)
• 

  王嵐生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 不排除電路故障引發(fā)火災(zāi),，就是沒有明確認(rèn)定火災(zāi)屬于電路故障,，就不能認(rèn)定車輛著火自燃，因此沒有自燃險(xiǎn)也沒關(guān)系,，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按車損險(xiǎn)給予賠償
    展開
    收起
    2019-02-28 17:42:43
    回復(fù)
  • 樓主：
    保險(xiǎn)公司拒賠了說沒有自燃險(xiǎn)
    展開
    收起
    2019-02-28 17:49:36
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    他們不陪怎么辦
    展開
    收起
    2019-02-28 18:08:22
    回復(fù) 刪除
  • 王嵐生 服務(wù)方：
    不賠,，起訴。
    展開
    收起
    2019-02-28 18:43:03
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-02-28 19:16:25被作者刪除
    展開
    收起
    2019-02-28 17:43:02
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 你這種情況和保險(xiǎn)公司協(xié)商協(xié)商不成的話可以起訴,，要求對(duì)方賠償
    展開
    收起
    2019-02-28 17:44:06
    回復(fù)
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果是汽車質(zhì)量問題的話,，馬上315了，可以去315投訴一下,，如果不是汽車質(zhì)量問題的話,，那么在沒有自燃險(xiǎn)的情況下，不一定能得到保險(xiǎn)公司理賠,，但具體的還需要跟保險(xiǎn)公司協(xié)商,，如果保險(xiǎn)公司不賠的話，也可以采取訴訟的途徑,，但在舉證的責(zé)任的分配上還是有點(diǎn)困難的,，有可能要申請(qǐng)鑒定，申請(qǐng)鑒定的費(fèi)用也會(huì),，比較高一點(diǎn),，但也是由敗訴方承擔(dān)。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:50:02
    回復(fù)
  • 樓主：
    認(rèn)定書不確定是不是車輛本身故障
    展開
    收起
    2019-02-28 17:51:49
    回復(fù) 刪除
• 

  田續(xù)鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好沒有自燃險(xiǎn),，保險(xiǎn)公司一般不會(huì)理賠的,，可以先協(xié)商。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:50:55
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 你好,。有車損險(xiǎn)就應(yīng)該賠償,。協(xié)商不成可以起訴處理。
    展開
    收起
    2019-02-28 17:55:36
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-02-28 19:30:52被作者刪除
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2019-02-28 18:02:09
    回復(fù)
• 

  吳寶傳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 您好，既然有購買相應(yīng)保險(xiǎn)可以要求保險(xiǎn)賠償,，同時(shí)也可以要求廠家賠償
    展開
    收起
    2019-02-28 18:02:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    您的意思是我可以找廠家賠償,，也可以找保險(xiǎn)公司理賠唄，都有一半的責(zé)任嗎
    展開
    收起
    2019-02-28 18:21:49
    回復(fù) 刪除
• 

  王國強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好你這種情況,，建議你發(fā)起語音圖文一對(duì)一咨詢,，把那個(gè)保險(xiǎn)單拿過來，讓我看一下保險(xiǎn)條款是怎么約定的,。
    展開
    收起
    2019-02-28 18:08:12
    回復(fù)
• 

  黃帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這就看你買了什么險(xiǎn)種了,，還有時(shí)候排除車況質(zhì)量問題
    展開
    收起
    2019-02-28 18:10:52
    回復(fù)
• 

  韓其虎

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，要看下您購買的該種保險(xiǎn)是否包含發(fā)生的事項(xiàng),，如果沒有,，保險(xiǎn)公司是不會(huì)理賠的。
    展開
    收起
    2019-02-28 18:10:56
    回復(fù)
  • 樓主：
    怎么看
    展開
    收起
    2019-02-28 18:12:10
    回復(fù) 刪除
  • 韓其虎 服務(wù)方：
    因?yàn)楸ｋU(xiǎn)范圍才是保險(xiǎn)理賠的依據(jù)
    展開
    收起
    2019-02-28 19:09:14
    回復(fù)
• 

  李桂娟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 你好,，可以直接在法院起訴,，否則保險(xiǎn)公司直接賠償?shù)目赡苄员容^小。
    展開
    收起
    2019-02-28 18:15:06
    回復(fù)
  • 樓主：
    我這種情況是不是自燃不確定,，是不是外來火源不確定,。保險(xiǎn)公司理賠也不能全賠吧
    展開
    收起
    2019-02-28 18:17:54
    回復(fù) 刪除
  • 李桂娟 服務(wù)方：
    以火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。保險(xiǎn)公司要么全賠要求拒賠,。
    展開
    收起
    2019-02-28 18:19:21
    回復(fù)
  • 李桂娟 服務(wù)方：
    原因還可以鑒定
    展開
    收起
    2019-02-28 18:19:48
    回復(fù)
  • 樓主：
    鑒定不出來了,，毀滅性的全部燒毀了
    展開
    收起
    2019-02-28 18:29:28
    回復(fù) 刪除
  • 李桂娟 服務(wù)方：
    還是建議起訴，可能性比較大,。
    展開
    收起
    2019-02-28 18:39:08
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 可以起訴保險(xiǎn)公司,，由保險(xiǎn)公司舉證拒賠事由。
    展開
    收起
    2019-02-28 18:22:36
    回復(fù)
• 

  張也

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    有車損你這算單方事故,，車損可能不會(huì)全賠,。
    展開
    收起
    2019-02-28 18:25:46
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.78

  • 目前汽車引起火災(zāi)的原因有兩種，一是外來火源,，第二次電路問題,，如果是電路問題的話，保險(xiǎn)公司,，的話是不賠的,，然后由廠家進(jìn)行賠付，如果是,，外來火源的話,，保險(xiǎn)公司要賠。
    展開
    收起
    2019-02-28 18:33:32
    回復(fù)
  • 樓主：
    認(rèn)定書沒有明確說法怎么辦
    展開
    收起
    2019-02-28 18:34:31
    回復(fù) 刪除
  • 邵新林 服務(wù)方：
    沒有明確的約定說明你要通過其他的證據(jù),，一起來證明
    展開
    收起
    2019-02-28 18:42:03
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果沒有認(rèn)定為自燃,，車損險(xiǎn)可以賠償。
    展開
    收起
    2019-02-28 18:36:54
    回復(fù)