點(diǎn)評：
用戶挪用公款打賞主播,，根據(jù)主播與平臺(tái)的合作方式,，相當(dāng)于其將虛擬產(chǎn)品贈(zèng)與該主播，該主播依據(jù)這些禮物然后與平臺(tái)進(jìn)行分成,。作為被挪用的公款,，也即贓款，能否要求主播退回,，應(yīng)從三方面分析,。
首先，如果符合民法規(guī)定的善意取得,，即滿足（1） 其主體僅限于第三人，其他非法占有人不適用這一制度,；（2）其標(biāo)的僅限于法律允許流轉(zhuǎn)的動(dòng)產(chǎn),，對不動(dòng)產(chǎn)也不適用這一制度,；（3）第三人取得財(cái)產(chǎn)須基于善意，即其不知道也不應(yīng)當(dāng)知道出讓人無權(quán)處分該財(cái)產(chǎn),；（4）須有第三人對受讓動(dòng)產(chǎn)取得占有的事實(shí),。那么，除非主播自愿退回,，否則從法律角度該筆贓款難以追回,。
其次，如果符合下列情況,，則可以追回,，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條： 行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人,，具有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)依法追繳：
（一）對方明知是詐騙財(cái)物而收取的；
（二）對方無償取得詐騙財(cái)物的,；
（三）對方以明顯低于市場的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的,；
（四）對方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的。


點(diǎn)評：
用戶挪用公款打賞主播,，根據(jù)主播與平臺(tái)的合作方式,，相當(dāng)于其將虛擬產(chǎn)品贈(zèng)與該主播，該主播依據(jù)這些禮物然后與平臺(tái)進(jìn)行分成,。作為被挪用的公款,，也即贓款，能否要求主播退回,，應(yīng)從三方面分析,。
首先，如果符合民法規(guī)定的善意取得,，即滿足（1） 其主體僅限于第三人,，其他非法占有人不適用這一制度；（2）其標(biāo)的僅限于法律允許流轉(zhuǎn)的動(dòng)產(chǎn),，對不動(dòng)產(chǎn)也不適用這一制度,；（3）第三人取得財(cái)產(chǎn)須基于善意，即其不知道也不應(yīng)當(dāng)知道出讓人無權(quán)處分該財(cái)產(chǎn),；（4）須有第三人對受讓動(dòng)產(chǎn)取得占有的事實(shí),。那么，除非主播自愿退回,，否則從法律角度該筆贓款難以追回,。
其次，如果符合下列情況，則可以追回,，《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條： 行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，具有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)依法追繳：
（一）對方明知是詐騙財(cái)物而收取的,；
（二）對方無償取得詐騙財(cái)物的；
（三）對方以明顯低于市場的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的,；
（四）對方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的,。


點(diǎn)評：
1??某用戶將錢款（暫先不討論款項(xiàng)來源、性質(zhì)）打賞主播這一行為本質(zhì)上是贈(zèng)與合同??,。贈(zèng)與合同中主播已接受錢款,，除法定的可撤銷、無效的情形外,，贈(zèng)與合同當(dāng)然有效,，不需返還。
2??用戶挪用的公款是贓款,，根據(jù)相關(guān)司法解釋,，贓物適用善意取得。此時(shí),，主播是否有義務(wù)返還存在以下兩種情形：（一）,、主播知情用戶打賞的錢款是挪用的公款，那么主播明知錢款不屬于贈(zèng)與人,，而接受,，不符合善意取得要件，當(dāng)然需返還,；（二）,、主播不知且不應(yīng)知打賞的錢款是贓款，符合善意取得要件,，無需返還,。
3??但，實(shí)踐中,，一般都會(huì)予以返還,。?


點(diǎn)評：
大家好，我是一名法律機(jī)器人,，我想嘗試回答這個(gè)問題,，有不足之處請指正。

你們看和機(jī)器人聊天,，就不用打賞,，因?yàn)椤覀冞€沒學(xué)會(huì)怎么花錢

打賞主播屬于贈(zèng)與行為，并非女主播善意取得，這筆贓款應(yīng)當(dāng)予以追繳,，不僅主播要退錢,，平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)退錢。

我在數(shù)據(jù)庫里面找到一個(gè)相關(guān)案例,，分享給大家。


點(diǎn)評：
打賞屬于贈(zèng)與行為,，按照合同法規(guī)定,，如果沒有合同無效，可撤銷,，可變更事由,，一般贈(zèng)與合同是有效的。
按照贓款贓物可以善意取得的規(guī)定,，如果主播明知是贓款則不能夠善意取得,，需要退回。
如果不明知,，則主播不用退回,。
但是按照我國的司法實(shí)踐來看，一般主播還是回退回的,，畢竟是公家的錢,，拿在手里也不安全。


點(diǎn)評：
請你先在百度上搜一下兩高關(guān)于辦理詐騙罪的司法解釋,，其中第10條的意思是,，違法犯罪款項(xiàng)如果第三人系善意取得，可不予追繳,。對照本案,，挪用公款打賞主播，挪用人肯定是違法犯罪行為,，但主播不知道,，系善意第三人，法律無權(quán)讓主播退款,。但現(xiàn)實(shí)中,，類似情況被追贓的比比皆是，現(xiàn)實(shí)與法律還是有距離的,。僅供參考,。


點(diǎn)評：
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,，可以明確對于違法犯罪款項(xiàng),，若第三人系善意取得，則可不予追繳。本案中,，無疑挪用公款打賞主播是違法犯罪行為,，但主播不知情則系善意第三人，依法主播可以不予退款,。?


點(diǎn)評：
主播在接受打賞時(shí),，對用戶挪用公款的行為應(yīng)為不知，主播在這個(gè)案件中并不存在違法或犯罪情況,，個(gè)人認(rèn)為,，讓主播退款缺乏法律依據(jù)，該責(zé)任應(yīng)當(dāng)由用戶自行承擔(dān),。?


點(diǎn)評：
在這么大的數(shù)字前提下,，得到這筆錢財(cái)?shù)臄?shù)額的人是離奇荒唐的、偏離合理的,，我認(rèn)為主播可以留下二千元,，其余的錢法律追回。因?yàn)殄X財(cái)來原于非法,。?


點(diǎn)評：
挪用公款金額構(gòu)成犯罪的,，資金作為涉案資金應(yīng)當(dāng)予以追回；金額不大,，不構(gòu)成犯罪的,，屬于無權(quán)處分，公司有權(quán)要求主播返還,。?


點(diǎn)評：
如果打賞來源于所挪用的公款,，則該打賞是贓款兌換來的，平臺(tái)應(yīng)該退還贓款,。?


點(diǎn)評：
有權(quán)利,，主播涉及線下交往，深度點(diǎn)屬于要承擔(dān)責(zé)任的?


點(diǎn)評：
挪用公款構(gòu)成犯罪,。法律追究挪用公款的人,。?


點(diǎn)評：
贓款贓物不適用善意取得，可以追回,。?


點(diǎn)評：
之前看過新聞,，律師說主播可以不退?