6日晚,，杭州學(xué)院路一家酒吧來了兩個(gè)女孩,，隨后來了一名男子，帶著行李箱,。晚上12點(diǎn)左右,，他們發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)走了，行李箱丟在店里,。由于箱子太重,，酒吧員工拎的時(shí)候摔了下，箱子就彈開,。里面竟是整整一大箱子的百元大鈔,，足足200萬元現(xiàn)金,！員工隨即報(bào)警。原來,，該男子和前女友鬧分手,，兩人都只有20來歲，前女友要500萬分手費(fèi),，男子只帶了200萬,。女子說：“他說只給我200萬，我沒要,，就走了,。

在最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規(guī)定：當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。
畢竟在長(zhǎng)期的非法同居生活過程中,，雙方對(duì)一些財(cái)產(chǎn)是可能產(chǎn)生共有關(guān)系的，因此,，有必要進(jìn)行分割,。如果同居一方主張分割同居期間產(chǎn)生的公有財(cái)產(chǎn)，法院是會(huì)支持的,。至于以“分手費(fèi)”為名要求支付一定的財(cái)物,，則沒有任何法律依據(jù)，是不可能獲得法律支持的,，對(duì)此不必理會(huì),。
“分手費(fèi)”沒有法律依據(jù)就不可能得到法律支持，因此沒有必要再去收集什么證據(jù)來證明其“違法”,。
同時(shí),，索要分手費(fèi)是違反道德和社會(huì)公序良俗的，法律只對(duì)合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù),。所以,，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財(cái)產(chǎn),、或者合法的贈(zèng)與關(guān)系,、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等，在分手后索要分手費(fèi)是不合法的,，尤其是與與有配偶者同居,，破壞他人家庭，而后索要分手費(fèi)的,，更不可能得到法律的保護(hù),。離婚