2009年,，謝某與邱某等共同出資設(shè)立貿(mào)易公司，約定謝某認(rèn)繳出資33萬元,，占股33%,。2013年，謝某與邱某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，約定謝某所持股權(quán)中的30%作價(jià)30萬元轉(zhuǎn)讓給邱某,。2015年，謝某起訴要求邱某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并獲法院支持,。2016年,，貿(mào)易公司以謝某在章程中認(rèn)繳出資實(shí)際只出資3.5萬元為由，訴請(qǐng)謝某補(bǔ)繳29.5萬元,。謝某稱股權(quán)已轉(zhuǎn)讓,，應(yīng)由邱某補(bǔ)繳。

合議庭認(rèn)為：

1. 《公司法》第28條規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額,。股東以貨幣出資的,，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的,，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù),。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任,。”依法全面向公司履行出資義務(wù)系公司股東對(duì)公司的法定義務(wù),，未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東,，其出資義務(wù)不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而消滅。

2. 本案中,，貿(mào)易公司章程明確規(guī)定謝某認(rèn)繳出資額為33萬元,，雖然公司設(shè)立驗(yàn)資報(bào)告中記載謝某已全部出資到位,，但根據(jù)查明事實(shí)，謝某實(shí)際出資為3.5萬元,。貿(mào)易公司依公司章程約定,，請(qǐng)求謝某履行剩余出資義務(wù)，符合法律規(guī)定,，依法應(yīng)予支持,。

3. 謝某與邱某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，已在另案中判令邱某向謝某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)30萬元,，該對(duì)價(jià)對(duì)應(yīng)的應(yīng)為謝某持有的滿足工商登記記載情形的30%份額的無暇疵股權(quán),。而因謝某未足額出資,，使出讓股權(quán)存在瑕疵,，其在出讓存有瑕疵的股權(quán)并獲得對(duì)價(jià)后，即有按公司章程規(guī)定繼續(xù)履行出資的義務(wù),，以消弭出讓股權(quán)的瑕疵狀態(tài),。判決謝某向貿(mào)易公司履行公司設(shè)立時(shí)的不足出資29.5萬元。

本案要點(diǎn)

這個(gè)案子有個(gè)特殊情況,，就是雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未說明轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是否實(shí)繳,，而且即使有約定，通常也只在轉(zhuǎn)讓雙方之間產(chǎn)生效力,，相對(duì)于公司,，未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的股東，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)齊出資的民事責(zé)任,，該責(zé)任不因其股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為而免除,。