57位律師解答

• 

  汪險(xiǎn)峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 給當(dāng)事人維護(hù)個(gè)人信息 聯(lián)系我微信電話flzxs17給你法律指導(dǎo)解答
    展開
    收起
    2019-04-06 16:53:28
    回復(fù)
• 

  屈偉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 1″
    展開
    收起
    2019-04-06 16:53:35
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    這種情況下是可以追究酒店的責(zé)任的,。并且還在訴訟時(shí)效之內(nèi),。
    展開
    收起
    2019-04-06 16:54:08
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    酒店一方面有配備一定救助能力的義務(wù)，另一方面對(duì)在其場(chǎng)所內(nèi)出現(xiàn)人身危險(xiǎn)的病人具有救助義務(wù),。酒店沒有盡到這個(gè)義務(wù),，就構(gòu)成了侵權(quán)責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-06 16:55:03
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    根據(jù)我們的辦案經(jīng)驗(yàn),，酒店一般情況下都是沒有盡到救助義務(wù)的,。
    展開
    收起
    2019-04-06 16:55:43
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    所以你的這種案件勝訴率很高，這種案件對(duì)你個(gè)人的訴訟也是很有利的,，因?yàn)榫频暧袥]有盡到救助義務(wù),，這個(gè)由酒店來(lái)舉證，你們只復(fù)負(fù)次要的舉證義務(wù),。
    展開
    收起
    2019-04-06 16:56:57
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    我正在外面辦案,，詳細(xì)咨詢請(qǐng)加微信，594212009,。
    展開
    收起
    2019-04-06 16:59:03
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • (>﹏<)你好,，酒店有沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，酒店本身有安全保障義務(wù),，如果存在過(guò)錯(cuò)需要承擔(dān)責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-06 16:53:58
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    我是李律師,，可以詳細(xì)咨詢15830137559
    展開
    收起
    2019-04-06 16:54:19
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，如果酒店在此過(guò)程中確實(shí)沒有盡到及時(shí)撥打急救電話盡到送診義務(wù),，需要承擔(dān)部分的賠償責(zé)任,，與酒店方溝通協(xié)商理賠不成，是可以到法院起訴來(lái)主張賠償,，訴訟時(shí)效是三年,。
    展開
    收起
    2019-04-06 16:55:22
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 需要看酒店是否盡到了應(yīng)盡義務(wù)，如果如您所說(shuō)酒店沒有盡到義務(wù),，你可以起訴酒店,。
    展開
    收起
    2019-04-06 16:55:41
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    雖然事情發(fā)生在2017年11月,，如果警方介入了,，訴訟時(shí)效可以從警方完全調(diào)查完畢，且你方為去世的死者辦理完全部喪葬手續(xù)之日開始計(jì)算,，所以至今最多不會(huì)超過(guò)兩年,，訴訟時(shí)效是沒有過(guò)的,，無(wú)須擔(dān)心。
    展開
    收起
    2019-04-06 16:58:49
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第六條明確了經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù),，其具體內(nèi)容為：“從事住宿,、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人,、法人,、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任,。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后,，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的,，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告,，但第三人不能確定的除外?！? 安全保障義務(wù)的法理依據(jù)在于危險(xiǎn)控制理論的要求,。從事本條所定之社會(huì)活動(dòng)的人對(duì)因其從事該社會(huì)活動(dòng)所使用的場(chǎng)所具有他人不可比擬的控制能力。他最可能了解整個(gè)場(chǎng)所的實(shí)際情況,、預(yù)見可能發(fā)生的危險(xiǎn)和損害,，并且最有可能采取必要的措施防止損害的發(fā)生或者使之減輕。所以,，其理應(yīng)承擔(dān)一種從事該社會(huì)活動(dòng)的安全保障義務(wù),。這種義務(wù)通常源于他對(duì)危險(xiǎn)源的控制能力。只要受害人有合理理由相信對(duì)方將保護(hù)其利益,，職業(yè)上的經(jīng)驗(yàn)也會(huì)導(dǎo)致積極的作為義務(wù),，如注意到一些不為受害人本人所知的風(fēng)險(xiǎn)。而在本案中,，死者的死因是腦溢血,，這種危險(xiǎn)源并不是旅館從業(yè)人員所能控制的。 當(dāng)然,，如果你可以證明酒店在發(fā)現(xiàn)腦溢血發(fā)生后能夠采取行動(dòng)而沒有采取行動(dòng),，這因果關(guān)系就有可能被認(rèn)定，需要你自己收集證據(jù)了,。 你要做的可能比較多,，祝你好運(yùn),，解決你的問(wèn)題！
    展開
    收起
    2019-04-06 17:04:57
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果酒店確實(shí)存在過(guò)錯(cuò),，你可以向法院起訴要求酒店承擔(dān)賠償責(zé)任,。訴訟時(shí)效沒過(guò)
    展開
    收起
    2019-04-06 16:55:48
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 沒有超過(guò)三年的訴訟時(shí)效。需要根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況來(lái)認(rèn)定酒店是否存在過(guò)錯(cuò),，如果有過(guò)錯(cuò),，是需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-06 16:56:12
    回復(fù)
• 

  劉曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，酒店對(duì)旅客人身有保障安全的義務(wù),，但自身疾病不在其列。想要維權(quán)比較困難,，需要看看酒店有無(wú)過(guò)錯(cuò)或重大過(guò)失,。
    展開
    收起
    2019-04-06 16:57:03
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 沒過(guò)訴訟時(shí)效。你認(rèn)為沒有盡到及時(shí)送醫(yī)義務(wù)的依據(jù)是什么,？
    展開
    收起
    2019-04-06 16:59:49
    回復(fù)
• 

  張曉妮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，醫(yī)院沒有及時(shí)盡到安保義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò),，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，可以先協(xié)商處理，打不成協(xié)議建議起訴解決
    展開
    收起
    2019-04-06 17:00:15
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 人身?yè)p害賠償訴訟時(shí)效為一年,，也就是說(shuō),，自從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益被侵害之日起一年內(nèi)，需要向法院提起訴訟來(lái)維權(quán),，否則超過(guò)一年將會(huì)喪失勝訴權(quán),。其實(shí)在酒店消費(fèi)的消費(fèi)者發(fā)生嚴(yán)重的疾病，酒店經(jīng)營(yíng)者如果沒有及時(shí)盡到,，救治義務(wù)消費(fèi)者送到醫(yī)院搶救,，消費(fèi)者的死亡結(jié)果與醫(yī)院未履行，就只有形成因果關(guān)系的,，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。但是怎么樣證明消費(fèi)者發(fā)病當(dāng)時(shí)在來(lái)不及送醫(yī)院搶救就已經(jīng)猝死，這個(gè)舉證責(zé)任的分配應(yīng)該是在酒店經(jīng)營(yíng)者
    展開
    收起
    2019-04-06 17:00:51
    回復(fù)
• 

  陳興萍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 民法總則規(guī)定訴訟時(shí)效為三年,，目前可以起訴主張權(quán)利,。對(duì)于理由可以為未盡到安全保障義務(wù)及及時(shí)救助義務(wù)等。
    展開
    收起
    2019-04-06 17:01:13
    回復(fù)
• 

  馬曉鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 是可以起訴酒店承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。訴訟時(shí)效是3年,，沒有過(guò)期，抓緊找酒店協(xié)商賠償事宜,，如果達(dá)不成協(xié)議,，就立馬起訴吧！
    展開
    收起
    2019-04-06 17:05:18
    回復(fù)
• 

  李達(dá)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 32″
    展開
    收起
    2019-04-06 17:10:26
    回復(fù)
  • 李達(dá) 服務(wù)方：
    14″
    展開
    收起
    2019-04-06 17:11:02
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，酒店是否沒有盡到及時(shí)搶救的義務(wù),，還要根據(jù)具體情況才能分析判斷
    展開
    收起
    2019-04-06 17:10:31
    回復(fù)
• 

  蔣陳艷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好！根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定："賓館,、商場(chǎng),、銀行、車站,、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”一般這種情況是酒店如果存在過(guò)錯(cuò),，那么就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。如果起訴需要舉示證據(jù)證明酒店存在過(guò)錯(cuò)，訴訟時(shí)效是三年,，到現(xiàn)在還沒有過(guò),。
    展開
    收起
    2019-04-06 17:13:08
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 沒過(guò)訴訟時(shí)效，如果酒店沒有盡到及時(shí)救助的義務(wù)那么應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-06 17:17:29
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 訴訟時(shí)效未過(guò),。酒店負(fù)有消費(fèi)者在消費(fèi)和接受服務(wù)時(shí)的安全保障義務(wù)，但該責(zé)任不是無(wú)限責(zé)任,。因此,，如消費(fèi)者系個(gè)人疾病發(fā)生意外，不在酒店的安全保障范圍內(nèi),。如果,，有證據(jù)證明消費(fèi)者發(fā)生嚴(yán)重疾病，酒店怠于履行救助義務(wù),，則其應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-06 17:19:48
    回復(fù)
• 

  張也

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 并非有傷亡酒店就一定要承擔(dān)責(zé)任，具體事情具體分析,，你可以把手里的材料發(fā)來(lái),，幫你分析一下。
    展開
    收起
    2019-04-06 17:25:43
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果證據(jù)充分,，酒店確實(shí)沒有及時(shí)救助,，并且這種行為與死亡有直接的因果關(guān)系，可以要求賠償,。
    展開
    收起
    2019-04-06 17:30:30
    回復(fù)
• 

  王銘

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 要看酒店履沒履及時(shí)行救助義務(wù),，及時(shí)報(bào)警,，及時(shí)有效打120，送醫(yī)救助,。具體要請(qǐng)律師介入維權(quán)
    展開
    收起
    2019-04-06 17:31:44
    回復(fù)
• 

  蔚松芬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，如果酒店發(fā)現(xiàn)了沒及時(shí)送醫(yī)致亡可以要求酒店承擔(dān)一部分責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-06 17:33:58
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 對(duì)于你所說(shuō)的這種情況，如果醫(yī)院沒得沒有盡到其安全保障義務(wù),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的損害賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-06 17:39:03
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 第一，如果逝者的家屬能夠舉證證明在事發(fā)當(dāng)時(shí)酒店沒有盡到必要的注意義務(wù)將患者及時(shí)送醫(yī),，那么酒店方面是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的,，其法律依據(jù)是我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法。 第二,，因?yàn)槭耪哂?017年11月辭世,，所以本案訴訟時(shí)效應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)民法總則》第188條的規(guī)定，即本案的訴訟時(shí)效應(yīng)為三年,，本案訴訟時(shí)效尚未屆滿,。
    展開
    收起
    2019-04-06 17:53:14
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，主要看在事件處理過(guò)程中酒店有沒有過(guò)錯(cuò),，如果沒有過(guò)錯(cuò),，則酒店不需要承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-06 18:05:20
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，沒有超過(guò)訴訟時(shí)效,，可以起訴酒店讓其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-06 18:09:36
    回復(fù)
• 

  程才

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 17″
    展開
    收起
    2019-04-06 18:13:10
    回復(fù)
• 

  張飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 訴訟時(shí)效沒過(guò),，您有證據(jù)證明酒店有責(zé)任,，也可以提起民事侵權(quán)之訴。
    展開
    收起
    2019-04-06 18:27:10
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 44″
    展開
    收起
    2019-04-06 18:32:30
    回復(fù)
• 

  徐亞軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 沒有過(guò)訴訟時(shí)效,，酒店如果未及時(shí)送醫(yī),，可以要求承擔(dān)一定補(bǔ)償責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-06 18:34:27
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 26″
    展開
    收起
    2019-04-06 18:44:42
    回復(fù)
• 

  張釗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 后果是是自身疾病造成,，如能證明酒店未盡到合理的注意義務(wù)（如發(fā)現(xiàn)異常）,、救助義務(wù)（如聯(lián)系救護(hù)車送醫(yī)），那可以主張其承擔(dān)部分責(zé)任,。否則不可以,。衡量的標(biāo)準(zhǔn)是一般知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，而不能是醫(yī)療專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。
    展開
    收起
    2019-04-06 18:57:49
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你的問(wèn)題是否要酒店擔(dān)責(zé),？或者～～～
    展開
    收起
    2019-04-06 19:00:08
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 67″
    展開
    收起
    2019-04-06 19:01:02
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 2″
    展開
    收起
    2019-04-06 19:03:39
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，酒店沒有盡到及時(shí)送醫(yī)就診的義務(wù)，可以起訴,。
    展開
    收起
    2019-04-06 19:21:00
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 去世的人是酒店住宿嗎,？具體情況請(qǐng)介紹一下。
    展開
    收起
    2019-04-06 19:25:28
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，安全保障義務(wù)是一種法定義務(wù),，故違反安全保障義務(wù)致他人損害的，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,，如果相關(guān)社會(huì)活動(dòng)安全保障義務(wù)人未盡到安全保障義務(wù),，導(dǎo)致他人損害的,，其應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-06 19:25:52
    回復(fù)
• 

  鄭秋云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，為何在酒店出現(xiàn)腦溢血,？中間酒店的9責(zé)任很關(guān)鍵,，但是一般這種情況只要訴至法院，酒店多少都得承擔(dān)一些補(bǔ)償或者賠償
    展開
    收起
    2019-04-06 19:33:15
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 27″
    展開
    收起
    2019-04-06 19:46:13
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好,，如果酒店沒有盡到應(yīng)盡的注意義務(wù),，是可以被追究責(zé)任的。
    展開
    收起
    2019-04-06 20:05:44
    回復(fù)
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 侵權(quán)責(zé)任法第37條規(guī)定了從事住宿等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人,、法人或者其他組織的安全保障義務(wù),。違反安全保障義務(wù)產(chǎn)生的責(zé)任是不作為責(zé)任。逝者作為酒店的客人,，其獨(dú)自在酒店內(nèi)發(fā)生身體不適,，如果工作人員發(fā)現(xiàn)后未及時(shí)采取有效措施，也未撥打報(bào)警及急救電話,，給治療造成一定延誤,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。具體賠償比例由法院根據(jù)酒店在此事件中的過(guò)錯(cuò)程度予以酌定,。
    展開
    收起
    2019-04-06 20:06:51
    回復(fù)
  • 馬冬梅 服務(wù)方：
    違反安全保障義務(wù)的訴訟時(shí)效為三年普通訴訟時(shí)效,，目前還在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。本案最大的難點(diǎn)在于如何舉證證明酒店存在過(guò)錯(cuò),。
    展開
    收起
    2019-04-06 20:08:44
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 52″
    展開
    收起
    2019-04-06 20:08:49
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如你所述,，逝者與酒店是什么關(guān)系？勞資關(guān)系,？還是在酒店住店過(guò)程中發(fā)生了不幸事件,？是否方便說(shuō)一下逝者發(fā)病前后的情況，不了解具體情況,，很難分析研判,。
    展開
    收起
    2019-04-06 20:13:40
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    訴訟時(shí)效問(wèn)題，應(yīng)該沒有超過(guò)訴訟時(shí)效，可以收集證據(jù)通過(guò)訴訟維權(quán),。
    展開
    收起
    2019-04-06 20:15:27
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    你說(shuō)的酒店在事發(fā)當(dāng)時(shí)未能即使將逝者送醫(yī)救治,，不知逝者發(fā)病時(shí)間，和地點(diǎn),。如果可以,，請(qǐng)相信說(shuō)明一下。
    展開
    收起
    2019-04-06 20:17:42
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，如果酒店在事件過(guò)程中有過(guò)錯(cuò),，那么就需要承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-06 20:20:08
    回復(fù)
• 

  崔勇強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 這個(gè)要看具體的情況,，如果酒店有過(guò)錯(cuò),，可以追究。
    展開
    收起
    2019-04-06 20:21:22
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 9″
    展開
    收起
    2019-04-06 20:28:38
    回復(fù)
• 

  姚慧雅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，酒店沒有盡到安全保障義務(wù),，你可以提起訴訟，沒有超過(guò)訴訟時(shí)效,。
    展開
    收起
    2019-04-06 20:31:16
    回復(fù)
• 

  王世東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，如果酒店未盡到安保義務(wù)，也需要按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-06 20:39:43
    回復(fù)
• 

  魯強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好,，根據(jù)時(shí)間來(lái)算是沒有過(guò)追溯期的,。
    展開
    收起
    2019-04-06 20:52:53
    回復(fù)
• 

  施鴻偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 給當(dāng)事人維護(hù)個(gè)人信息 聯(lián)系我微信電聯(lián)13605601708給你法律指導(dǎo)解答
    展開
    收起
    2019-04-06 20:53:26
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 現(xiàn)在沒有過(guò)三年的訴訟時(shí)效，如果對(duì)方存在有過(guò)錯(cuò)的話,，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-06 21:01:45
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 沒過(guò)訴訟時(shí)效，但是需要舉證酒店存在過(guò)錯(cuò)
    展開
    收起
    2019-04-06 21:05:14
    回復(fù)
• 

  徐甜甜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 一般自身疾病不屬于酒店的安全保障義務(wù),，如果酒店發(fā)現(xiàn)其發(fā)生疾病,，帶沒積極救助可以要求賠償
    展開
    收起
    2019-04-06 21:19:15
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 屬于侵權(quán)責(zé)任，需要證明酒店存在不作為,，自身疾病不屬于意外,，很難認(rèn)定酒店存在責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-06 21:45:10
    回復(fù)
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，發(fā)病時(shí)酒店存在過(guò)錯(cuò)的,，需要承擔(dān)責(zé)任,，你們需要舉證證明酒店在救護(hù)過(guò)程中的過(guò)錯(cuò)。
    展開
    收起
    2019-04-06 22:09:38
    回復(fù)
• 

  文璐璐

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 酒店對(duì)其所在場(chǎng)所內(nèi)客人的人身負(fù)有安全保障的義務(wù),，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,，賓館、商場(chǎng),、銀行,、車站,、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù),，造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-06 22:12:07
    回復(fù)